Исповедь Авиковода. Искренне умоляю понерфить АВ!!!

[Nemezis1991]

 

думаю не трудно посмотреть кто играл на вражеском Мидвее против меня.

 

я ответил на твой вопрос? 

Дайка угадаю:договорились не мешать друг другу дамажку набивать)?

[RenamedUser_312523]

Авианосцы считай венец инженерной мысли.Скорее всего адмирал флота находясь в составе армады предпочел бы вести ход боя именно с авианосца,моё мнение.Всегда в курсе всех событий ))

[anonym_9h7tCIKt40Nv]

Дайка угадаю:договорились не мешать друг другу дамажку набивать)?

 

не угадал. И не понимаю вообще откуда взялось выражение "Попадется против тебя скилловый Авиковод-ничего не надамажишь" В чем проблема собрать торпов в кучу, 2 файтерами (элементарно без альта) связать с вражескими ястребами, а торпами в этот момент откидаться по шурику. другое дело если один Ав-вод будет играть в ПВО против второго в  ударке. 

[Гость]

прям читаю и слёзы умиления на глаза накатывают.. 

Их(АВ) вообще то собрались апать...и всё это произойдет до конца этого года.

И если первый ап - так себе, просто будут насыпать больше опыта и немного кредитов за то, что у вас лампочка в виде самолетика горит..

То второй АП...  

[Nemezis1991]

прям читаю и слёзы умиления на глаза накатывают.. 

Их(АВ) вообще то собрались апать...и всё это произойдет до конца этого года.

И если первый ап - так себе, просто будут насыпать больше опыта и немного кредитов за то, что у вас лампочка в виде самолетика горит..

То второй АП...  

Хотят чтоб в этом мире авиокнопок остались только представители авиоменьшинств что ли?Их уже апали в 0.5.3-все мы помним чем это закончилось)

[spawnq_82]

   Долго распинаться не буду, скажу в кратце! (Советую всем прочитать, тут будет правда про Авиакнопку)

 Катал я короче Авики, ну катал себе и катал. прилетаешь на авике , отрываешь пол лица любому кораблю, он чинится , потом прилетаешь и даешь под хвост бобров с пожарами, корабль умирает. раньше Думал ну утопил за заход корабль и утопил, подумаешь.. хм , из 12 кораблей осталось 11, даже если не утопил, оставил его инвалидом. Но даже не задумывался как у этого человека, который сидит за рулем покалеченного корабля - горит "кое что".  Думаю ну  раз отрастил нагибалку, имею право нагибать!  Но ребята, был у меня старый акк, катал на всем, на Ав получалось не особо, думаю дай ка я замучу себе твинка и буду катать только на АВ, сделаю себе средуху хорошую на АКК-е,  но перед этим надо научиться играть на АВ хорошо.  Начал искать кто  шикарно играет на АВ  и стримит, Нашел  такого игрока как TENKEN. (Спасибо ему большое) , Потом узнаю что это топ 1 АВиковод на Ру кластере,  думаю ну вообще зачёт, то что надо, начал смотреть его записи стримов, детально изучать что как и когда он именно делает(С ГРУППАМИ САМОЛЕТОВ)(раньше делал все по другому).  ну пересмотрел абсолютно все стримы. Начал катать на АВ упорно в рандоме, смотрю вроде норм получается, Купил Ружьё  , и с нуля сделал фиолет урон. Думаю ну все научился, зажать АЛЬТ и правильно откидаться той или иной группой в нужное время, и всё в ажуре. Я вас уверяю  Научиться этому  ничего сложного.  Создал новый акк, влил туда под 20-ку  рублей, купил премы  о половине которых сейчас жалею, и начал качать АВ, вроде все норм начало получаться, Смотрю недавно топ 1 мира по среднему урону на Ренжере и Хаку,  думаю вообще супер, все идет как по маслу. Но суть не в этом, я то понимаю что тот же Мурузу и Тенкен играют в 100 раз лучше меня... Потом увидел топик Xtigma  по поводу АВ( точно сейчас не скажу  про что там , но  суть в том что АВ легкий класс  и дамажит шикарно и по лучше ЛК). Мне же хочется защитить свой класс на котором играю (АВ).  и показать что на ЛК урон набивать не труднее чем на АВ. Задонатил 6 рублей, купил Ямато, вроде в начале шло все прекрасно,  средуха была около 170 к , потом падала, падала и падала. На момент создания топика "На что ноют броневанны" ну или как-то так  средуха упала до 140к.   В моем же топике меня облили помоями, наставили минусов(но мне все равно, на игру это никак не влияет, думал я, но только сейчас осознал что парни ставят минуса за мою НЕПРАВОТУ) ну или как-то так, грамотно высказать свою мысль не могу т.к. я не Русский.  Скажу сразу, играю постоянно  в игру под ***, там как-то интересней, расслабляешься и не так нервничаешь. да и заметил Трезвым играю хуже чем выпившим, но суть снова же не в этом. Сегодня в очередной раз вечером хочу катануть на Ямато  пару боев, и вернуть себе Фиолетовый урон(127к+) .... 

 Вот три боя после которых я решил создать этот топ

      

 

 

 

Катал соло, обожаю катать соло(когда не надо ни с кем разговаривать),  под ***, и под музыку с наушниками в ушах.

 По этому не просил с собой катать в отряде парней на всяких Де мойнах и прочей шляпе для защиты от АВ.

 

    Но в последних боях меня просто кто-то проклял, в первом бою я умер на 3-5 минуте боя, тупо поймав фокус от всех кораблей, и когда прилетел АВ(просто Гребанный Лекс 8 лвл) , мне подварачивая носом на торпы пришлось подставить борт под 80% враджеской команде, тут же ушел на дно. второй бой не помню, третий бой прилетел Тайхо, поверьте я вертелся как уж на сковородке но он всеравно всандалил  в меня 10из10 торпед (т.к. я сбил аж 2 самолета, УРАААА) , потом прилетели бобры, ну вы в курсе, за боя успел сделать всего 2-3 залпа и ушел кормить рыбок. тут меня и порвало капец как. Летающее **вно пипец как бесит просто...

     АВИКИ- это гребанная ИМБища,  без ордера( хотя даже и под ордером на  Мидвее залетал и творил чудеса) и соотрядника на Де мойне, ПВО КР, ЛК ничего не могут в рандоме.  

 А потом мы удивляемся почему ЛК труться на синей линии, да потому-что торпеды от эсм, и АВ.

У меня примерно всё.

       

 

Всем бобра!

И так, уважаемый автор сего прекрасного опуса, хочу так сказать внести и свои 5 копеек в общую копилочку "ненависти и любви" к столь любимым мною авианосцам.

1. В чем суть Вашего "плача ярославны"? В том что авики гнут, или в том что они таки не гнут? Немного не ясно.

2. Вы к чему описывали все Ваши чаяния и старания на тему "взял авик гну всех, средуха зашкаливает"? Чтобы померятся так сказать? Или хотели внести что-то дельное на обсуждение немногочисленной аудитории форума (по сравнению со всеми остальными игроками)?

3. Перейдем к линкорам. Вы, если я правильно Вас понял, взяли Ямато без прокачки? Вы столь опытный "повелитель морей", что сразу вот так раз, и десяточка? Или у Вас имеется достаточно большой опыт игры на ЛК? Короче - опять непонятно к чему это было.

4. Далее - Вы жалуетесь, что Вас "прилетела кнопка и заставила маневрировать и забрала". К чему это? Просто описать реалии игры? Так о них тут половина форума так точно знает. И собственно еще вопрос - а Вы лично хотели чего-то другого? Типа "вышел, нажал кнопку "утопить всех" и все, победа в кармане, кракен в порту и грудь в орденах"?

Простите, может не стой стороны на экран монитора смотрел, но именно таки вопросы возникли, когда читал Ваш опус.

Далее, собственно, по поводу "однокнопочных" и прочих участников нашего "мира кораблей". Давайте я буду писать очевидные вещи, о которых все знают, но, почему-то, предпочитают молчать, когда речь идет об авиации в игре? Поехали?!

1. Почему, когда ЛК с одного залпа отправляет в порт КР (ну или оставляет инвалидом) сами ЛК предпочитают не вспоминать, когда речь идет про "авикиимбы" и "нерфитьторпедлы"?! Почему одна механика в игре воспринимается как норма, а вторая - как нечто из ряда вон выходящее? Ах да, я же забыл - ЛК же были самыми-самыми в реальности. Вот отсюда они же и должны гнуть?

2. Почему, когда с одного авианалета на ЛК (находящийся в ордере с КР), из 4х3=12 торпедоносцев (один вылет моего "Хакирю") торпеды сбрасывает зачастую только 3-4 шт? И все "плачущие товарищи" об этом предпочитают молчать... Почему, когда под заградкой, КР сбивает половину моих авиагруп "Эссекса", вы, мои дорогие, предпочитаете молчать и не вспоминать? Ну да, а так то - "авикиимбы".

3. Почему, к примеру, я крайне редко вижу "плачь ярославны" от КР, на тему того, что им залп с ЛК сносит до 80% ХП? Они что, живут в другой реальности? Или играют в другую игру? Или может быть им тоже стоит начинать плакать - "нерфитьлинкоры" и "линкорыимбы" и крейсера "нинагибают"?

4. Почему, к примеру, те же ЭМ ЯП не плачут (ну или я не видел, что вполне вероятно) о том, что КР им выбивают при каждом (ну или почти при каждом) попадании машины и рули? Им тоже начинать ныть про "крейсераимбы" и "нерфитьКР"?

И таких вопросов я могу набросать огромное кол-во. Но, при этом, что парадоксально (хотя вполне объяснимо для меня), ноют больше всех именно любители ЛК? Ребята, а может быть просто осознать одну простую истину - таковы механики игры: КР нагибает ЭМ, ЛК нагибает КР, АВ нагибает всё, до чего может дотянуться, а ЭМ вполне могут и созданы для того, чтобы противостоять ЛК путем торпед. И других механик игры пока не завозили. И если мы с вами хотим что-то изменить (ну я то точно верю - что в лучшую сторону), то нужно не ныть, а писать грамотные и что главное - обоснованные и аргументированные ответы и давать эту самую обратную связь разработчикам. Я повторюсь - за тоннами "вони" и "плача" они местами не могут, а местами уже наверное и не хотят видеть и искать те действительно грамотные и аргументированные предложения от игроков. Ибо что не пост - то опять "вонь и плачь - нерфить тех, апать этих"... Другой вопрос в том, что редко кто из игроков способен дать действительно дельное предложение в стиле "критикуя предлагай"...

И еще одно - мое личное впечатление об игре:

Начиная играть, я сразу же решил качать АВ (помня про NF, где я катал ЯП и НЕМ АВ). Мне нравится этот класс кораблей. Мне понравился весьма специфичный и "рукозависимый" игровой процесс на АВ. Но, на первых порах, когда начало получаться, и попадая в топ 3 списка команды в игре, я часто задавал себе вопрос - "а чем, *****, занималась моя команда всю игру, пока я тащил как боженька?". И я решил себе, ради интереса, выкачать ЭМ (для начала). Затем купил КР. Теперь вот жду с нетерпением НЕМ ЛК и потихоньку качаю ЯП ЛК. И после того, как я поиграл на других классах кораблей, я нашел ответ на свой вопрос - "чем же собственно, занималась команда". И ответ этот прост - а они играла. В меру своих особенностей, или своих возможностей. И я перестал обвинять игроков на ЛК или КР за то, что они не продавили фланг. Или ЭМ за то. что он не смог взять точку. Ибо я сам, на своей шкуре, проверил каково это - быть под фокусом всей команды на точке, даже в дымах, и пытаясь ее взять. Каково это на КР выскочить на засвет, дать залп, и на развороте поймать на 100% хп залп с ЛК противника. Каково это на ЛК, на 4 минуте боя уйти в порт при 0,00 набоя от налета авика противника. Я это прочувствовал на своей шкуре. И могу сказать определенно - ЭМ - не для меня, это я понял. КР - нравиться, но тут нужно уметь играть, дабы не быть кормом, а получать удовольствие от игры. ЛК - вообще драйв и адреналин, особенно когда идешь в клинч. Даже при наличии 2-х АВ в команде напротив. АВ - это мое, здесь я могу влиять на бой во всех ракурсах. Именно во всех - помогать давить фланг, его же и оборонять. Светить ЭМ, и собственно его же и забрать. Гонять КР, и заставлять их вращать рулями на радость Нептуну. Прийти и на 3-4 минуте боя забрать одинокий ЛК на фланге (хотя вопрос - что он там сам делает?). Защитить оперативно базу, при необходимости. И получать от этого максимум удовольствия.

Я не буду писать о том, что нужно учиться играть и прочее прочее прочее. Я просто скажу напоследок - когда Вы, автор, или кто-то другой в очередной раз пожелаете "поплакать на форуме про авикигнут" и прочую чушь - вы подумайте, сколько людей найдется, которые лично вам могли бы сказать то же самое в отношении именно вас? Скольких людей вы лично отправили в порт, при 0,00 урона? Скольких ЛК вы на ЭМ сожгли из дымов? Скольким КР вы оторвали 80% ХП с одного выстрела? Сколько самолетов вы сбили у АВ, пролетающего мимо? И так далее... Будьте требовательны прежде всего к себе. Помните о том, что вы лично сделали. Будьте адекватны.

Всем бобра, как водиться!!

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Авики - имба.

Авиководы - кактусы.

 Не все, понятное дело.

 

[Nemezis1991]

 

Класс	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	Средний лвл	PRO alfa
Авианосцы	1268	54.26	1117	52874	1.07	23.93	76.34	4.52	7.26	1208
Крейсера	665	52.18	796	28053	0.8	1.64	31.73	1.17	4.91	967
Эсминцы	255	46.27	786	21549	0.65	0.09	18.43	0.79	5.68	1211
Линкоры	219	44.75	640	31950	0.76	1.26	44.29	1.37	4.33	1056

 

Даже в Ваших кривых руках кнопки имбуют, при том,что про Альт судя по всему Вы и не слышали,а вот статка ТС упорядоченная по среднему урону. Как видно имбо Ямато идёт после авиокнопки 6лвл,при этом имеет 29%выживания. Амаги/Тирпиц/Аутаго и Кутузов где то в конце,даже после Ленгли-а это если что кнопка 4лвл-всё норм авикининагибают. А по поводу "есть ли у ни го опыт игры на лк/кр и так далее"-этот ак твинк,так что ещё как есть.И если уж сам топ 3 авиоковод признаёт,что кнопки лютые имбищи, то кнопкам с красной статкой,которые даже в половину потенциального нагиба не смогли я думаю даже пытаться возражать бессмысленно.

Класс	lvl	Корабль	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	PRO alfa	последний бой
АВ	10	Hakuryu	24	75	2630	188090	1.58	24	87.5	12.67	3387	2016-07-30 20:42:18
АВ	10	Midway	95	67.37	2091	162652	1.85	19.54	85.26	12.57	2577	2016-08-02 13:00:51
АВ	9	Taiho	52	76.92	2350	154923	1.87	23.1	88.46	16.17	3215	2016-07-23 19:38:53
АВ	9	Essex	114	63.16	1835	144270	1.53	15.69	81.58	8.29	2510	2016-07-01 17:25:22
АВ	7	Ranger	39	92.31	2418	137895	2.18	5.77	82.05	12.14	5078	2016-07-30 14:16:51
АВ	8	Lexington	52	75	1950	126182	2.04	5.06	71.15	7.07	3000	2016-05-22 12:47:06
АВ	6	Ryujo	21	80.95	2576	123507	2.71	11.43	95.24	57	3547	2016-06-13 22:17:51
ЛК	10	Yamato	37	62.16	2044	114122	0.81	3.41	29.73	1.15	2084	2016-08-05 16:47:00
АВ	8	Shokaku	18	83.33	2220	112124	1.72	22.94	88.89	15.5	3002	2016-07-01 17:59:23
АВ	7	Saipan	109	72.48	2686	99598	1.32	26.44	80.73	6.86	2618	2016-08-02 15:36:33
АВ	7	Hiryu	37	64.86	1756	98094	1.59	21.22	72.97	5.9	2841	2016-07-12 12:40:21
АВ	5	Zuiho	17	82.35	1967	97725	2.71	10.65	76.47	11.5	3201	2016-06-09 20:20:55
АВ	4	Hosho	13	46.15	1474	97245	2.38	10.69	53.85	5.17	4627	2016-06-08 19:16:24
АВ	4	Langley	10	70	1595	84987	1.1	10.2	70	3.67	4268	2016-05-01 18:23:03
АВ	6	Independence	23	65.22	2091	81572	1.26	17.78	73.91	4.83	2780	2016-06-06 17:15:19
ЛК	8	Amagi	13	69.23	1775	78260	1	1.85	30.77	1.44	1952	2016-08-04 18:59:34
АВ	5	Bogue	12	83.33	1991	70273	1.08	17.25	83.33	6.5	2958	2016-05-09 19:12:22
ЛК	8	Tirpitz	120	62.5	2008	69735	1.04	6.38	28.33	1.45	2148	2016-07-30 21:09:54
КР	8	Atago	39	58.97	1958	62683	0.87	1.79	17.95	1.06	2170	2016-08-01 19:20:42
КР	8	Михаил Кутузов	27	74.07	1866	54529	0.78	4.11	22.22	1	1793	2016-08-01 19:39:19

 

Есть ещё вопросы по поводу кто здесь имба?

[spawnq_82]

Класс	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	Средний лвл	PRO alfa
Авианосцы	1268	54.26	1117	52874	1.07	23.93	76.34	4.52	7.26	1208
Крейсера	665	52.18	796	28053	0.8	1.64	31.73	1.17	4.91	967
Эсминцы	255	46.27	786	21549	0.65	0.09	18.43	0.79	5.68	1211
Линкоры	219	44.75	640	31950	0.76	1.26	44.29	1.37	4.33	1056

 

Даже в Ваших кривых руках кнопки имбуют, при том,что про Альт судя по всему Вы и не слышали,а вот статка ТС упорядоченная по среднему урону. Как видно имбо Ямато идёт после авиокнопки 6лвл,при этом имеет 29%выживания. Амаги/Тирпиц/Аутаго и Кутузов где то в конце,даже после Ленгли-а это если что кнопка 4лвл-всё норм авикининагибают. А по поводу "есть ли у ни го опыт игры на лк/кр и так далее"-этот ак твинк,так что ещё как есть.И если уж сам топ 3 авиоковод признаёт,что кнопки лютые имбищи, то кнопкам с красной статкой,которые даже в половину потенциального нагиба не смогли я думаю даже пытаться возражать бессмысленно.

Класс	lvl	Корабль	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	PRO alfa	последний бой
АВ	10	Hakuryu	24	75	2630	188090	1.58	24	87.5	12.67	3387	2016-07-30 20:42:18
АВ	10	Midway	95	67.37	2091	162652	1.85	19.54	85.26	12.57	2577	2016-08-02 13:00:51
АВ	9	Taiho	52	76.92	2350	154923	1.87	23.1	88.46	16.17	3215	2016-07-23 19:38:53
АВ	9	Essex	114	63.16	1835	144270	1.53	15.69	81.58	8.29	2510	2016-07-01 17:25:22
АВ	7	Ranger	39	92.31	2418	137895	2.18	5.77	82.05	12.14	5078	2016-07-30 14:16:51
АВ	8	Lexington	52	75	1950	126182	2.04	5.06	71.15	7.07	3000	2016-05-22 12:47:06
АВ	6	Ryujo	21	80.95	2576	123507	2.71	11.43	95.24	57	3547	2016-06-13 22:17:51
ЛК	10	Yamato	37	62.16	2044	114122	0.81	3.41	29.73	1.15	2084	2016-08-05 16:47:00
АВ	8	Shokaku	18	83.33	2220	112124	1.72	22.94	88.89	15.5	3002	2016-07-01 17:59:23
АВ	7	Saipan	109	72.48	2686	99598	1.32	26.44	80.73	6.86	2618	2016-08-02 15:36:33
АВ	7	Hiryu	37	64.86	1756	98094	1.59	21.22	72.97	5.9	2841	2016-07-12 12:40:21
АВ	5	Zuiho	17	82.35	1967	97725	2.71	10.65	76.47	11.5	3201	2016-06-09 20:20:55
АВ	4	Hosho	13	46.15	1474	97245	2.38	10.69	53.85	5.17	4627	2016-06-08 19:16:24
АВ	4	Langley	10	70	1595	84987	1.1	10.2	70	3.67	4268	2016-05-01 18:23:03
АВ	6	Independence	23	65.22	2091	81572	1.26	17.78	73.91	4.83	2780	2016-06-06 17:15:19
ЛК	8	Amagi	13	69.23	1775	78260	1	1.85	30.77	1.44	1952	2016-08-04 18:59:34
АВ	5	Bogue	12	83.33	1991	70273	1.08	17.25	83.33	6.5	2958	2016-05-09 19:12:22
ЛК	8	Tirpitz	120	62.5	2008	69735	1.04	6.38	28.33	1.45	2148	2016-07-30 21:09:54
КР	8	Atago	39	58.97	1958	62683	0.87	1.79	17.95	1.06	2170	2016-08-01 19:20:42
КР	8	Михаил Кутузов	27	74.07	1866	54529	0.78	4.11	22.22	1	1793	2016-08-01 19:39:19

 

Есть ещё вопросы по поводу кто здесь имба?

Ой, спасибо Вам, что Вы лично для меня, криворукого, мою статистику подняли. А я то болезный знать не знаю ведать не ведаю, что Божественный АЛЬТ я не изучил... Руки у меня кривые... И все такое Нет, правда, спасибо, подняли настроение.

Хотя... хмм... статками меряться... что-то она у меня маловата... так то вроде бы ничего, никто пока не жаловался... а тут смотрю, и понимаю... нужно срочно отращивать наращивать... А то как то перед пацанами стыдно... У пацанов то статка ого-го какая длинная большая, а у меня не сильно чёт...

 

А если без сарказма, то:

1. Вы видимо не читали все то, о чем я там выше писал. Ну да и Господь с Вами. Статка же рулит? Верно, не так ли?!

2. Мне лично и на мою статку и на Вашу, и еще на чью то там - вот не поверите, абсолютно индифферентно. Ибо я играю в свое личное удовольствие. И Вам лично рекомендую.

3. Авики не гнут? Конечно гнут, я что спорю с этим утверждением? И что, Вас лично это смущает? Что лично Вы предлагаете? Срочно все авики нерфить, а авиководов сжечь на костре? О нет, я понял - срочно все авики вывести из игры. Точно. Так будет лучше... Вместе в ЦПП заявку будем писать? Или Вы сами постараетесь?

 

Блин, ребята, ну вот так каждый раз - я факты, доводы (при чем не я один)... А в ответ - "авикиимбы", "статкарулит", "линкоры нинагибают". Как-то уже бы что-нибудь новое придумали. Как заезженная пластинка, ей Богу... Аж не интересно. 

[anonym_9h7tCIKt40Nv]

Никогда не понимал когда игрок играющий плохо, говорит " -Я играю в своё удовольствие". какое удовольствие игра может вызывать когда ты упарываешься , и умираешь за 2-3 минуты боя не сделав ничего, когда ты трешься на ЛК на линии и стреляешь с 25 км ,  когда на эсминце пикируешь на какой-то ЛК , на открытой воде будучи в засвете еще с 10 км... когда в конце боя вылетает табличка Поражение, когда идешь на Крейсере бортом и тебе в лом поворачивать и маневрировать , а по тебе в этом время кидает ЛК на 1-2 циты, и ты остаешсья ваншотом, когда берешь Мидвей-Хакурю и начинаешь играть в 3-4 файта,  от этого получаете удовольствие?  , что за тупая отмазка-то ? вообще не понимаю нифига, у меня лично от такого бобмит но никак не получаю удовольствие...

[spawnq_82]

Никогда не понимал когда игрок играющий плохо, говорит " -Я играю в своё удовольствие". какое удовольствие игра может вызывать когда ты упарываешься , и умираешь за 2-3 минуты боя не сделав ничего, когда ты трешься на ЛК на линии и стреляешь с 25 км ,  когда на эсминце пикируешь на какой-то ЛК , на открытой воде будучи в засвете еще с 10 км... когда в конце боя вылетает табличка Поражение, когда идешь на Крейсере бортом и тебе в лом поворачивать и маневрировать , а по тебе в этом время кидает ЛК на 1-2 циты, и ты остаешсья ваншотом, когда берешь Мидвей-Хакурю и начинаешь играть в 3-4 файта,  от этого получаете удовольствие?  , что за тупая отмазка-то ? вообще не понимаю нифига, у меня лично от такого бобмит но никак не получаю удовольствие...

 

Никогда не понимал людей, которым нравятся брюнетки, если им должны нравиться блондинки...

 

Ничего не напоминает? Ну если нет, то и Господь с Вами

И таки да, я там еще много чего писал и Вам, сударь, и Немезису, но главное - это статка и что там еще? Ах да, Божественный АЛЬТ и "играть хорошо"... И видимо все что я написал - это для Вас "тупая отмазка"? И где лично Вы увидели у меня все то, что Вы написали?

А если "бомбит" настоятельно рекомендую "Персен" - он, если верить рекламе, успокаивает

 

[Nemezis1991]

 

А если без сарказма, то:

1. Вы видимо не читали все то, о чем я там выше писал. Ну да и Господь с Вами. Статка же рулит? Верно, не так ли?!

2. Мне лично и на мою статку и на Вашу, и еще на чью то там - вот не поверите, абсолютно индифферентно. Ибо я играю в свое личное удовольствие. И Вам лично рекомендую.

3. Авики не гнут? Конечно гнут, я что спорю с этим утверждением? И что, Вас лично это смущает? Что лично Вы предлагаете? Срочно все авики нерфить, а авиководов сжечь на костре? О нет, я понял - срочно все авики вывести из игры. Точно. Так будет лучше... Вместе в ЦПП заявку будем писать? Или Вы сами постараетесь?

 

Блин, ребята, ну вот так каждый раз - я факты, доводы (при чем не я один)... А в ответ - "авикиимбы", "статкарулит", "линкоры нинагибают". Как-то уже бы что-нибудь новое придумали. Как заезженная пластинка, ей Богу... Аж не интересно. 

1)Да статка рулит.Хотя бы по той простой причине,что прежде чем писать всякий бред вроде какой то класс кораблей или же отдельный корабль не нагибает -нужно как минимум уметь играть на данном классе кораблей.А это умение как раз таки отображает статка.

2)Я так же играю в удовльствие.Только удовольствие я получаю когда я нагнул,а не когда меня.Хотя соглашусь,что люди разные и кто то от **** кайфует...

3.Да Вы пишите,что авики не гнут,не долетают,не дамажат и т.д.

Нет блин апать,а то бедалаги всего то 100к с 4лвл набивают при выживаемости 80%+,наверное они слишком слабые и должны делать 200к+среднего при 100%выживаемости да?

Какие факты?Если Вы со своими 30к средухи на Лексе  не долетаете-то это не факт того,что кнопки не нагибают,а факт того,что у Вас руки кривые ибо у z1ooo на лексе 171к среднего за бой-вообще не гнут.Могу кинуть видос,как лекс нагибает лк/кр 9лвл идущих в ордере из 3х кораблей.

Линкор не может гарантированно забрать любую цель,не зависимо от её действий в любой точке карты в любом режиме(а ля грёбаный циклон)с 1захода будучи при этом абсолютно неуязвимым для ответного огня-а кнопка может.И вообще лк такие лютые имбищи,что даже алёшу на кр на 2уравня ниже торгующего бортом забрать не может ибо сквозьняки.А с текущей механикой гораздо проще гнуть на совко эсмах,чем на косых вечно горящих броневаннах.

 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Сейчас решил прокачать до 18 перков кэпа с Изяслава (оказывается имба-эсминец!)...

 

Сорри за оффтоп.

Я так и не понял, в кого нужно на нем стрелять, чтобы максимально влиять на бой.

 Дамажки тоже под 40к с кэпом в 10 очков, но ППн невелик.

 

[spawnq_82]

1)Да статка рулит.Хотя бы по той простой причине,что прежде чем писать всякий бред вроде какой то класс кораблей или же отдельный корабль не нагибает -нужно как минимум уметь играть на данном классе кораблей.А это умение как раз таки отображает статка.

2)Я так же играю в удовльствие.Только удовольствие я получаю когда я нагнул,а не когда меня.Хотя соглашусь,что люди разные и кто то от **** кайфует...

3.Да Вы пишите,что авики не гнут,не долетают,не дамажат и т.д.

Нет блин апать,а то бедалаги всего то 100к с 4лвл набивают при выживаемости 80%+,наверное они слишком слабые и должны делать 200к+среднего при 100%выживаемости да?

Какие факты?Если Вы со своими 30к средухи на Лексе  не долетаете-то это не факт того,что кнопки не нагибают,а факт того,что у Вас руки кривые ибо у z1ooo на лексе 171к среднего за бой-вообще не гнут.Могу кинуть видос,как лекс нагибает лк/кр 9лвл идущих в ордере из 3х кораблей.

Линкор не может гарантированно забрать любую цель,не зависимо от её действий в любой точке карты в любом режиме(а ля грёбаный циклон)с 1захода будучи при этом абсолютно неуязвимым для ответного огня-а кнопка может.И вообще лк такие лютые имбищи,что даже алёшу на кр на 2уравня ниже торгующего бортом забрать не может ибо сквозьняки.А с текущей механикой гораздо проще гнуть на совко эсмах,чем на косых вечно горящих броневаннах.

 

 

1. Статистика отображает некое усредненное значение. Это как бы очевидно, сударь. Далее - статистика отображает всего лишь цифры. Наверняка Вы знаете, что в среднем по стране, заработная плата - это некое значение. Это значение говорит о том, что именно Вы получаете именно столько-то, и ни копейкой больше? Смысл примера ясен, или будем "ширее" смотреть на вещи и копать "глубжее"?!

2. Именно так, соглашусь с Вами целиком и полностью - каждый получает удовольствие так, как ему нравится. В чем здесь проблема? Я, к примеру, получаю массу позитивных эмоций от процесса рыбалки, и наличие непосредственно улова - для меня лично второстепенно. Для меня важен сам процесс - природа, свежий воздух, свободное время и прочее... Так и в игре - мне лично гнуть не обязательно (у меня нет скрытых комплексов, которые я должен в обязательном порядке компенсировать, путем "нагиба" кого-либо), и очень часто бывает бой заведомо "слитый" интереснее, чем победный. Как то так... Каждому свое

3. Можете мне лично вставить цитату, мою естественно, где я пишу про то что "что авики не гнут,не долетают,не дамажат и т.д.". Мне право, интересно, где это я так лопухнулся?!

Далее:

"Выживаемость" - 80% это для класса авиа несущих кораблей что много? Или Вы предлагаете, чтобы авики были на передовой?

"Дамажка" - еще больше поклонения злобному и вечно голодному "Богу Дамажка". Дамажка... Дамажка.... Кроме этого еще есть что-то в игре? Например помощь своей команде? Ах да... Конечно, я забыл про "дамажку" - это и есть лучшая в игре помощь команде?! Ну да ну да...

Надеюсь сарказм понятен?! Или "копать глубже"?!

Далее - "моя средуха и прочее бла бла бла" - смотрим выше на мое отношение к "дамажке". Думаю и так ясно?! Это для меня не "Бог", и не показатель ровных или кривых рук (откуда такая уверенность кстати, Вы что, линейкой мерили что-ли?! )... И факты и доводы как раз таки и заключаются в том, что я аргументированно раскладываю по полочкам мое мнение. А мне в качестве аргумента - "твоя средуха... дамажка...выживаемость" и прочая чушь. Ребята, читаем целиком то, что я пишу.

Зло и прочие - я за них очень сильно рад, пусть они будут на вечном пьедестале почета ДАМАЖКИ в игре, я что против?!  Я за них лично очень рад. Мне не стоит рассказывать о том, что я делаю так или нет, я же Вам не рассказываю?!

В качестве резюме - мое мнение (и я Бог свидетель, пытался его донести максимально полно и аргументированно) заключается в том, что на текущий момент в игре есть игровые механики. Они работают, нравиться нам это или нет. Да, некоторые из них нужно менять или корректировать (как мне кажется). Некоторые - я бы оставил как есть. И механика (в комплексе механик) "авианосец - жертва - авианосец", я считаю, на текущий момент находится в шатком равновесии. Возможно я не прав, и "дамажка рулит, Зло - лютая имба на авике, а ЛК все няшки-мяшки". Возможно, но пока я остаюсь при своем, ибо так и не увидел аргументов в обратную сторону от своего мнения, который могли бы реально на него повлиять. Так что ребята, то что могут 10-100 человек (почетные члены клуба длинных больших Стотистов и Домагеров), не факт что сможет еще хотя бы 20% от ЦА. Да и вопрос в конце - а стоит ли?

Как то так... Всем бобра

[Nemezis1991]

 

1. Статистика отображает некое усредненное значение. Это как бы очевидно, сударь. Далее - статистика отображает всего лишь цифры. Наверняка Вы знаете, что в среднем по стране, заработная плата - это некое значение. Это значение говорит о том, что именно Вы получаете именно столько-то, и ни копейкой больше? Смысл примера ясен, или будем "ширее" смотреть на вещи и копать "глубжее"?!

2. Именно так, соглашусь с Вами целиком и полностью - каждый получает удовольствие так, как ему нравится. В чем здесь проблема? Я, к примеру, получаю массу позитивных эмоций от процесса рыбалки, и наличие непосредственно улова - для меня лично второстепенно. Для меня важен сам процесс - природа, свежий воздух, свободное время и прочее... Так и в игре - мне лично гнуть не обязательно (у меня нет скрытых комплексов, которые я должен в обязательном порядке компенсировать, путем "нагиба" кого-либо), и очень часто бывает бой заведомо "слитый" интереснее, чем победный. Как то так... Каждому свое

3. Можете мне лично вставить цитату, мою естественно, где я пишу про то что "что авики не гнут,не долетают,не дамажат и т.д.". Мне право, интересно, где это я так лопухнулся?!

Далее:

"Выживаемость" - 80% это для класса авиа несущих кораблей что много? Или Вы предлагаете, чтобы авики были на передовой?

"Дамажка" - еще больше поклонения злобному и вечно голодному "Богу Дамажка". Дамажка... Дамажка.... Кроме этого еще есть что-то в игре? Например помощь своей команде? Ах да... Конечно, я забыл про "дамажку" - это и есть лучшая в игре помощь команде?! Ну да ну да...

Надеюсь сарказм понятен?! Или "копать глубже"?!

Далее - "моя средуха и прочее бла бла бла" - смотрим выше на мое отношение к "дамажке". Думаю и так ясно?! Это для меня не "Бог", и не показатель ровных или кривых рук (откуда такая уверенность кстати, Вы что, линейкой мерили что-ли?! )... И факты и доводы как раз таки и заключаются в том, что я аргументированно раскладываю по полочкам мое мнение. А мне в качестве аргумента - "твоя средуха... дамажка...выживаемость" и прочая чушь. Ребята, читаем целиком то, что я пишу.

Зло и прочие - я за них очень сильно рад, пусть они будут на вечном пьедестале почета ДАМАЖКИ в игре, я что против?!  Я за них лично очень рад. Мне не стоит рассказывать о том, что я делаю так или нет, я же Вам не рассказываю?!

В качестве резюме - мое мнение (и я Бог свидетель, пытался его донести максимально полно и аргументированно) заключается в том, что на текущий момент в игре есть игровые механики. Они работают, нравиться нам это или нет. Да, некоторые из них нужно менять или корректировать (как мне кажется). Некоторые - я бы оставил как есть. И механика (в комплексе механик) "авианосец - жертва - авианосец", я считаю, на текущий момент находится в шатком равновесии. Возможно я не прав, и "дамажка рулит, Зло - лютая имба на авике, а ЛК все няшки-мяшки". Возможно, но пока я остаюсь при своем, ибо так и не увидел аргументов в обратную сторону от своего мнения, который могли бы реально на него повлиять. Так что ребята, то что могут 10-100 человек (почетные члены клуба длинных больших Стотистов и Домагеров), не факт что сможет еще хотя бы 20% от ЦА. Да и вопрос в конце - а стоит ли?

Как то так... Всем бобра

1)Общая-да.А вот личная как раз отображает показатель скилла на конкретном корабле или же классе посредством простого сравнения с личной статой другого игрока)

3)Да пожалуйста-вот выдержка из Вашего поста: "Почему, когда под заградкой, КР сбивает половину моих авиагруп "Эссекса", вы, мои дорогие, предпочитаете молчать и не вспоминать? Ну да, а так то - "авикиимбы".

Таковы механики игры: кр нагибает эм,лк нагибает кр, ав нагибает всё,эсм вполне могут и созданны для того,чтобы противостоять лк путём торпед."

 

А теперь по порядку.кр не нагибает эм-внезапно да?Нет т.е. он может убить глупого эсма,который на ниго спикировал(хотя если будет иди бортом,то даже в этом случае рискует потерять пол лица в цитадель),но убить японца,который не засветится сам-он не способен впринципе.

Лк нагибает кр-а вот тут вообще сплошная лотерея.Можно рельсохода кормить сквозьняками ловя по пожару с залпа в ответ,а можно пальнуть куда то в сторону рукастого крейсеровода,который маневрирует и разбросом пару цитаделей ему в корму вогнать)

Эсмы уже давно противостоят лк не торпедами,а 120-130мм пуколками,которые в принципе были не способны их потопить.Честно уже и не припомню когда я последний раз на эсме забирал кр или лк торпедой.

Как Вы уже поняли никакого принципа камень ножницы бумага уже давным давно нет и все классы топят друг друга,ну или могут потопить,если хотите.

А теперь самое интересное-авиокнопки.Единственный класс,который топит абсолютно всех,но потопить их может либо более скиловая авиокнопка,либо несколько противников,загнавших этот грёбаный аэродром в угол синей линии.А нескеолько потому,что 1-2врага кнопка сама спокойно схлопнет уходя на 35узлах в инвиз.

 

По поводу выживаемости и соотношению убил/убит,которое у авиокнопок зашкаливает,по сравнению с кораблями.Дело не в том много это или мало,хотя очевидно,что много.Дело в том,что эти показатели отображают как раз тот факт,что кнопка в большинстве боёв остаётся безнаказанной.Отсюда и столько ненависти к этой имбе.

 

Да Вы можете относиться к ней как угодно-основным мерилом скила в этой игре она быть не перестанет.И ещё раз повотрюсь-все ваши "факты" основаны на Вашем личном скиле и Вашем понимании игры, и фактами не являться в принципе.

 

Если Вы считаете,что кнопка-единственный класс,который должен убивать любую цель в любой точке карты не зависимо от её действий теряя при этом пару кукурузников,которых у него более 100нормой-то я считаю это лютейшей имбой,которую нерфить нужно не "напильником" а "болгаркой".

 

[spawnq_82]

1)Общая-да.А вот личная как раз отображает показатель скилла на конкретном корабле или же классе посредством простого сравнения с личной статой другого игрока)

3)Да пожалуйста-вот выдержка из Вашего поста: "Почему, когда под заградкой, КР сбивает половину моих авиагруп "Эссекса", вы, мои дорогие, предпочитаете молчать и не вспоминать? Ну да, а так то - "авикиимбы".

Таковы механики игры: кр нагибает эм,лк нагибает кр, ав нагибает всё,эсм вполне могут и созданны для того,чтобы противостоять лк путём торпед."

 

А теперь по порядку.кр не нагибает эм-внезапно да?Нет т.е. он может убить глупого эсма,который на ниго спикировал(хотя если будет иди бортом,то даже в этом случае рискует потерять пол лица в цитадель),но убить японца,который не засветится сам-он не способен впринципе.

Лк нагибает кр-а вот тут вообще сплошная лотерея.Можно рельсохода кормить сквозьняками ловя по пожару с залпа в ответ,а можно пальнуть куда то в сторону рукастого крейсеровода,который маневрирует и разбросом пару цитаделей ему в корму вогнать)

Эсмы уже давно противостоят лк не торпедами,а 120-130мм пуколками,которые в принципе были не способны их потопить.Честно уже и не припомню когда я последний раз на эсме забирал кр или лк торпедой.

Как Вы уже поняли никакого принципа камень ножницы бумага уже давным давно нет и все классы топят друг друга,ну или могут потопить,если хотите.

А теперь самое интересное-авиокнопки.Единственный класс,который топит абсолютно всех,но потопить их может либо более скиловая авиокнопка,либо несколько противников,загнавших этот грёбаный аэродром в угол синей линии.А нескеолько потому,что 1-2врага кнопка сама спокойно схлопнет уходя на 35узлах в инвиз.

 

По поводу выживаемости и соотношению убил/убит,которое у авиокнопок зашкаливает,по сравнению с кораблями.Дело не в том много это или мало,хотя очевидно,что много.Дело в том,что эти показатели отображают как раз тот факт,что кнопка в большинстве боёв остаётся безнаказанной.Отсюда и столько ненависти к этой имбе.

 

Да Вы можете относиться к ней как угодно-основным мерилом скила в этой игре она быть не перестанет.И ещё раз повотрюсь-все ваши "факты" основаны на Вашем личном скиле и Вашем понимании игры, и фактами не являться в принципе.

 

Если Вы считаете,что кнопка-единственный класс,который должен убивать любую цель в любой точке карты не зависимо от её действий теряя при этом пару кукурузников,которых у него более 100нормой-то я считаю это лютейшей имбой,которую нерфить нужно не "напильником" а "болгаркой".

 

 

Всем бобра. Спасибо, что Вы постарались аргументировать Ваше мнение - это уже более ценно, чем было ранее. Сразу вопрос - по пункту №2 - вопросов и возражений нет, как я понимаю?!

И так, поехали:

1. Общая статистика - Ваше утверждение, на мой взгляд, верно лишь наполовину - ибо статистика не отображает (пока во всяком случае) много того, чем игрок занимается во время боя (в качестве примера - свет над ЭМ, скажем, в течении 3 минут, пока команда его разберет). Таким образом есть некое множество действий игрока (весьма ценных в бою), которые никак не влияют напрямую на "дамажку" лично игрока, но влияют на исход боя вцелом. Не так ли? Посему, повторюсь, Ваше утверждение верно лишь на половину (как мне кажется). Я надеюсь моя мысль ясна? И нет, я не пытаюсь "свои кривые руки (которые некоторые из собеседников видимо измеряли)" спрятать в "отмазках" на тему -"я не дамажу, я свечу".

2. Я писал то, что я писал. И нет там того, что "не долетают". Там есть "сбивают половину". И далее по тексту. Но, уверен, что это не интересно ни Вам ни мне, разбираться где и что я там писал, и рассматривать это под микроскопом. Просто еще раз выскажу свое мнение - авики нифига не имбы и не боги в бою. Да, в руках весьма опытного игрока (и товарищи Зло, Киберскаут и прочие тому яркий пример) авик - это страшная машина "для нагиба". Но, и еще миллион раз "но" - таких игроков не так уж много, чтобы они влияли на всю статистику сервера. В массе своей игроков на АВ (я имею ввиду реально опытных игроков, к которым я себя, заметьте, не причисляю) не так уж и много. Мое личное мнение. И напомню - то, что смогли 10-100 человек, далеко не факт что смогут хотя бы еще 20% от ЦА игры.

3. КР против японца - таки да, согласен с Вами. ЯП ЭМ - жуткие имбы, всегда страдаю от них, когда сажусь на КР и ЛК. Что будем делать? Разводить сопли по этому поводу, или играть дальше и учиться выигрывать (ну или на худой конец - проигрывать с честью)?!

4. ЛК против КР - опять же соглашусь с Вами. И опять же в ответ - что будем делать? Плакать - "линкорыапать" и "нинагибает" или стремиться к "скиллу" (ведь есть же те, кто нагибает и попадает?! Они то точно постигли Дзэн и знают как. И в их то руках - ЛК страшные имбы).

5. ЭМ и "пукалки" - ну это вообще, как по мне, на грани фантастики такая механика в игре, и очень часто хочется взять свой подгоревший стул, и бросить им в кого-нить кто это придумал. Но, повторюсь, я там выше писал про механики игры - и многие из них (и эта в том числе), мое личное твердое мнение, давно пора менять. Но - вопрос в том что "на что менять"? И что делать? Так что тут, собственно, палка даже не о двух концах, а о гораздо более чем двух... Я надеюсь моя мысль ясна?!

6. Ваши столь нелюбимые "авиакнопки" (и кстати, к чему это стремление заранее унизить целый класс кораблей и заодно и  игроков, которые их любят и играют?!). Вы пишите что АВ единственный класс, который топит всех. Опять же - это и так, и далеко не так. Вы лично играли на АВ, скажем на 7 уровне? Настоятельно рекомендую (мне там в Вашу "статку" лезть не к чему, меня чужое не интересует). И Вы лично осознаете, что да, при определенных раскладах АВ - топит все, к чему дотягивается. Но - при определенных он просто балласт для команды (в плане столь любимой Вами "дамажки"), который может заниматься единственно доступными ему делами - светить, гонять ЭМ на точках (и то не факт что получится кого-либо забрать), да в самом конце игры может забрать кого-нить из полудохлых крейсеров/линкоров. Так что - все это вариативно и ситуативно. Чтобы это понять, нужно самому это пережить. Когда, к примеру, в том же циклоне, заводя 3 группы торпов одной кучей на ЛК, неожиданно рядом выныривает КР, и просто, спокойно сносит ВСЕХ, при включенной заградке. Ок, снес так снес, но - время подготовки к старту... плюс время взлета... плюс время подлета... и закономерный итог - точка сдана, крейсер и ЛК (а может еще и с ЭМ) резво валят в сторону АВ, и бодренько так накидывают... Это не плачь, и не аксиома, это просто Вам пример для понимания. Понимания того, чего Вы, судя по всему, не учитываете.

Далее - выживаемость. Опять же не вижу четкой взаимосвязи между "авикиимбы" и % выживаемости. Этот самый процент говорит лишь о том, что авик не утопили в бою. При этом, он мог вообще нифига не сделать в этом бою, а мог реально "тащить как боженька". Но простите, это не вполне корректно, проводить столь несоответствующие параллели. Так же не ясно, с чего бы это вдруг АВ иметь меньший процент выживаемости?! Только потому что лично Вы не любите (или ненавидите?) этот класс? Ну это тоже не совсем корректно, как по мне... Или, может быть, вся, так сказать, "соль вопроса" в том - что АВ "остается безнаказанным"?! Очень хочется всадить пачку ББ на весь ХП?! Ну мне тоже иногда этого хочется. Ну я же не плачу об этом?! Я понимаю и принимаю такие механики. Более того - я уверен, что в отношении класса кораблей - авианосцы, примерно так и должно быть. В чем собственно проблема?!

И в заключение - обобщаю мое собственное мнение - я не считаю АВ неким "исчадием ада и детищем сотоны". Я не считаю АВ - лютой имбой, которую срочно нужно "нерфить болгаркой". Я не считаю, что авики переапаны. Я не считаю что они занерфлены. Я считаю - что АВ, это рукозависимый класс кораблей, имеющий к тому же определенно своеобразный геймплей и тактику. Я считаю, что любой класс кораблей в игре способен творить чудеса "дамажки", в руках "скилованных" игроков. Отсюда и дзэн - если я не могу, еще не значит что не могут все. Если я могу - еще не значит, что смогут все. Как то так... И ненавидеть АВ просто за то, что "остается безнаказанным" - ну это как бы... по меньшей мере уже тревожно... Так не долго и нервным расстройством пострадать. Берегите себя!

Искренне Ваш, spawnq_82.

Всем бобра!!!

 

 

P.S. А для "любителей статистики" и адептов "дамажки" вопрос - где можно посмотреть статистику "дамажки" на АВ уже после последнего апа ПВО на сервере? Было бы очень интересно сравнить и подумать...

[anonym_9h7tCIKt40Nv]

 

Всем бобра. Спасибо, что Вы постарались аргументировать Ваше мнение - это уже более ценно, чем было ранее. Сразу вопрос - по пункту №2 - вопросов и возражений нет, как я понимаю?!

И так, поехали:

1. Общая статистика - Ваше утверждение, на мой взгляд, верно лишь наполовину - ибо статистика не отображает (пока во всяком случае) много того, чем игрок занимается во время боя (в качестве примера - свет над ЭМ, скажем, в течении 3 минут, пока команда его разберет). Таким образом есть некое множество действий игрока (весьма ценных в бою), которые никак не влияют напрямую на "дамажку" лично игрока, но влияют на исход боя вцелом. Не так ли? Посему, повторюсь, Ваше утверждение верно лишь на половину (как мне кажется). Я надеюсь моя мысль ясна? И нет, я не пытаюсь "свои кривые руки (которые некоторые из собеседников видимо измеряли)" спрятать в "отмазках" на тему -"я не дамажу, я свечу".

2. Я писал то, что я писал. И нет там того, что "не долетают". Там есть "сбивают половину". И далее по тексту. Но, уверен, что это не интересно ни Вам ни мне, разбираться где и что я там писал, и рассматривать это под микроскопом. Просто еще раз выскажу свое мнение - авики нифига не имбы и не боги в бою. Да, в руках весьма опытного игрока (и товарищи Зло, Киберскаут и прочие тому яркий пример) авик - это страшная машина "для нагиба". Но, и еще миллион раз "но" - таких игроков не так уж много, чтобы они влияли на всю статистику сервера. В массе своей игроков на АВ (я имею ввиду реально опытных игроков, к которым я себя, заметьте, не причисляю) не так уж и много. Мое личное мнение. И напомню - то, что смогли 10-100 человек, далеко не факт что смогут хотя бы еще 20% от ЦА игры.

3. КР против японца - таки да, согласен с Вами. ЯП ЭМ - жуткие имбы, всегда страдаю от них, когда сажусь на КР и ЛК. Что будем делать? Разводить сопли по этому поводу, или играть дальше и учиться выигрывать (ну или на худой конец - проигрывать с честью)?!

4. ЛК против КР - опять же соглашусь с Вами. И опять же в ответ - что будем делать? Плакать - "линкорыапать" и "нинагибает" или стремиться к "скиллу" (ведь есть же те, кто нагибает и попадает?! Они то точно постигли Дзэн и знают как. И в их то руках - ЛК страшные имбы).

5. ЭМ и "пукалки" - ну это вообще, как по мне, на грани фантастики такая механика в игре, и очень часто хочется взять свой подгоревший стул, и бросить им в кого-нить кто это придумал. Но, повторюсь, я там выше писал про механики игры - и многие из них (и эта в том числе), мое личное твердое мнение, давно пора менять. Но - вопрос в том что "на что менять"? И что делать? Так что тут, собственно, палка даже не о двух концах, а о гораздо более чем двух... Я надеюсь моя мысль ясна?!

6. Ваши столь нелюбимые "авиакнопки" (и кстати, к чему это стремление заранее унизить целый класс кораблей и заодно и  игроков, которые их любят и играют?!). Вы пишите что АВ единственный класс, который топит всех. Опять же - это и так, и далеко не так. Вы лично играли на АВ, скажем на 7 уровне? Настоятельно рекомендую (мне там в Вашу "статку" лезть не к чему, меня чужое не интересует). И Вы лично осознаете, что да, при определенных раскладах АВ - топит все, к чему дотягивается. Но - при определенных он просто балласт для команды (в плане столь любимой Вами "дамажки"), который может заниматься единственно доступными ему делами - светить, гонять ЭМ на точках (и то не факт что получится кого-либо забрать), да в самом конце игры может забрать кого-нить из полудохлых крейсеров/линкоров. Так что - все это вариативно и ситуативно. Чтобы это понять, нужно самому это пережить. Когда, к примеру, в том же циклоне, заводя 3 группы торпов одной кучей на ЛК, неожиданно рядом выныривает КР, и просто, спокойно сносит ВСЕХ, при включенной заградке. Ок, снес так снес, но - время подготовки к старту... плюс время взлета... плюс время подлета... и закономерный итог - точка сдана, крейсер и ЛК (а может еще и с ЭМ) резво валят в сторону АВ, и бодренько так накидывают... Это не плачь, и не аксиома, это просто Вам пример для понимания. Понимания того, чего Вы, судя по всему, не учитываете.

Далее - выживаемость. Опять же не вижу четкой взаимосвязи между "авикиимбы" и % выживаемости. Этот самый процент говорит лишь о том, что авик не утопили в бою. При этом, он мог вообще нифига не сделать в этом бою, а мог реально "тащить как боженька". Но простите, это не вполне корректно, проводить столь несоответствующие параллели. Так же не ясно, с чего бы это вдруг АВ иметь меньший процент выживаемости?! Только потому что лично Вы не любите (или ненавидите?) этот класс? Ну это тоже не совсем корректно, как по мне... Или, может быть, вся, так сказать, "соль вопроса" в том - что АВ "остается безнаказанным"?! Очень хочется всадить пачку ББ на весь ХП?! Ну мне тоже иногда этого хочется. Ну я же не плачу об этом?! Я понимаю и принимаю такие механики. Более того - я уверен, что в отношении класса кораблей - авианосцы, примерно так и должно быть. В чем собственно проблема?!

И в заключение - обобщаю мое собственное мнение - я не считаю АВ неким "исчадием ада и детищем сотоны". Я не считаю АВ - лютой имбой, которую срочно нужно "нерфить болгаркой". Я не считаю, что авики переапаны. Я не считаю что они занерфлены. Я считаю - что АВ, это рукозависимый класс кораблей, имеющий к тому же определенно своеобразный геймплей и тактику. Я считаю, что любой класс кораблей в игре способен творить чудеса "дамажки", в руках "скилованных" игроков. Отсюда и дзэн - если я не могу, еще не значит что не могут все. Если я могу - еще не значит, что смогут все. Как то так... И ненавидеть АВ просто за то, что "остается безнаказанным" - ну это как бы... по меньшей мере уже тревожно... Так не долго и нервным расстройством пострадать. Берегите себя!

Искренне Ваш, spawnq_82.

Всем бобра!!!

 

 

P.S. А для "любителей статистики" и адептов "дамажки" вопрос - где можно посмотреть статистику "дамажки" на АВ уже после последнего апа ПВО на сервере? Было бы очень интересно сравнить и подумать...

 

 

Все мои АВ качались после апа ПВО

[RenamedUser_69519646]

>катал "соло"

>до этого весь день пытался катать с хакурю в паре

>даже топовый авик его не смог спасти

>вреееети, авики виноваты.

 

Ясно.

[spawnq_82]

 

Все мои АВ качались после апа ПВО

 

Ну раз Вы так настаиваете, то пожалуйста:

Как бы не логично, что на АВ 8 Вы играли последний раз несколько ранее, чем на АВ 7 (ну если мы говорим о том, что Вы их "качали" после апа ПВО). Не находите?

АВ	7	Ranger	39	92.31	2418	137895	2.18	5.77	82.05	12.14	5078	2016-07-30 14:16:51
АВ	8	Lexington	52	75	1950	126182	2.04	5.06	71.15	7.07	3000	2016-05-22 12:47:06

 

И да, кстати - тыц

Так что далее мне лично с Вами общаться как то уже и не хочется...

 

[anonym_9h7tCIKt40Nv]

 

Ну раз Вы так настаиваете, то пожалуйста:

Как бы не логично, что на АВ 8 Вы играли последний раз несколько ранее, чем на АВ 7 (ну если мы говорим о том, что Вы их "качали" после апа ПВО). Не находите?

АВ	7	Ranger	39	92.31	2418	137895	2.18	5.77	82.05	12.14	5078	2016-07-30 14:16:51
АВ	8	Lexington	52	75	1950	126182	2.04	5.06	71.15	7.07	3000	2016-05-22 12:47:06

 

И да, кстати - тыц

Так что далее мне лично с Вами общаться как то уже и не хочется...

 

 

это что ап ПВО ? пфф не смешите мои грязные уши, Изменение коснётся следующих кораблей:
• Крейсеры: «Будённый» (корпус В), «Щорс», «Чапаев» (корпус А).
• Эсминцы: «Киев» (корпус В), «Удалой», «Хабаровск». ( + кума и омаха)

  Каким боком мне эти корабли могут помешать в бою ? кроме как щорса и чапаева которых я и так встречаю редко...

 

 Не не мой друг я имел ввиду не про это шляпочное улучшение ПВО , а про то которое было давненько, там где универсалки улучшили, там где тирпиц упоротый в ПВО начал сбивать уже самолеты, не помню какой патч, но там конкретно апнули ПВО, я про тот патч и имел ввиду, что АВ качались после него. а этот патч что вы мне кинули -это просто смех а не Ап.

     Раз не хочется, тогда счастливо.