Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_3cs3q5GkbwOH

Линкор Warspite - нужно что то делать

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
572 публикации

Дальность стрельбы ГК в 17.5 - 18 км была бы очень кстати.

 

вымораживают эти линкороводы, которым дальности стрельбы не хватает. ХП, хилки, бронирование вам нафига дано? Обтирать границу карты? Залипнут на весь бой в прицел, пытаясь выцелить с овер9000км цель, раза с 10-го попадут сквозняком и ловят торпеды пущенные по упреждению с максимальной дистанции. А потом ноют что их напрягают торпедные супы. Оторвать же взгляд от прицела нельзя, а то потом опять пристреливаться.

А то, что в рандоме никто не отгоняет от линкоров авики и эсминцы, это уже тема другого разговора.
 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
95 публикаций

Надо было брать Аризону)))

А разрабы уже не однократно говорили что с Варспайтом - "всё ок" - на их взгляд))))

 

ну, раз люди все еще его покупают, значит все норм. менять что-либо начнут, когда его покупать перестанут :D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 192
Участник
2 250 публикаций

 

вымораживают эти линкороводы, которым дальности стрельбы не хватает. ХП, хилки, бронирование вам нафига дано? Обтирать границу карты? Залипнут на весь бой в прицел, пытаясь выцелить с овер9000км цель, раза с 10-го попадут сквозняком и ловят торпеды пущенные по упреждению с максимальной дистанции. А потом ноют что их напрягают торпедные супы. Оторвать же взгляд от прицела нельзя, а то потом опять пристреливаться.

А то, что в рандоме никто не отгоняет от линкоров авики и эсминцы, это уже тема другого разговора.
 

 

Даже если не обтирать границу карты - все равно не хватает дальности. Карты большие, набиты камнями. Идешь на фланг - долго, упорно. На картах его уровня фланги часто прикрыты островами - не перекинуть. Пришел - если в замес, то пострелял. Если не дай бог свои порвали уже врагов (частенько бывает) - все, повоевал, давай, досвиданья, врагов больше в прицеле не увидишь вообще.

Если не пошел на фланг а по центру попер (не всегда удается, карты не позволяют) - в замес попадаешь быстрее, можно даже настрелять. Но с такими башнями с борта на борт не перекинешься, приходится крутить корпусом чтоб прицел перенести. Подставляясь во весь рост, кстати.

Если карта более-менее свободна - то можно уползти на край и немного пострелять, но достанешь далеко не всех. Можно пойти вперед, но полетит со всех сторон, а башни... Эх. На этом уровне у всех хватает дальносьти чтобы пнуть этот кусок... гм. Маневренности почти нет, скорости нет совсем - из фокуса не выползти. Если выполз - весь избит и опять ни до кого не достреливаешь.

Хорошо поиграть можно только если ползешь в стаде и враги не фокусят или если враги приходят отдаваться по одному. Но это, блин, не преимущество кораблика, это чистая удача.

У ЛК-одноклассников - по 12 стволов. У этого - 8. У них дальность 18-21 км, у этого - 16. Пипец.

Знал бы заранее - не купил бы. Но я его брал год назад, купился на рекламу Лесты, обзоров тогда не было еще.

Буээээээ а не кораблик.

21:30 Добавлено спустя 0 минут

 

ну, раз люди все еще его покупают, значит все норм. менять что-либо начнут, когда его покупать перестанут :D

 

Его берут наслушавшись рекламок в которых все... скажем так, не очень правда. А про минусы - умалчивают.

 

Изменено пользователем SQQ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
118
Бета-тестер
164 публикации
6 489 боёв

В руках это вряд ли, я профильный линкоровод да и упреждение выбираю с умом и процент побед тому свидетельство. Единственное что в нём очень раздражает так это разворот башен, чёрт с той дальность но пускай уменьшат их время поворота к 30 сек а не к 72

 

Да,башни выбешивают.Но привыкаешь.Кстати,в какой-то степени тренирует тактическое мышление.Я тоже линкоровод и тоже умею стрелять.Все с Ворспайтом нормально,он просто не сразу заходит.Но тем и интересен.

А по принципу сел-и-поехал,есть Техас и Аризона.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 242 публикации

В первые два дня я отыграл на нем 40 боев и среднйи урон был 120к. Но потом...потом началось...линкоры в нос на 10-20к накидывают, крейсера сжигают похлеще фусо и мексики вместе взятых...не знаю...спорный ЛК

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 897 публикаций
803 боя

 А про минусы - умалчивают.

 

Скажите, пожалуйста, какой корабль (любой, из всех классов) Вы считаете без минусов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
438 публикаций

Чтобы вам могли адекватно ответить, напишите для начала объективно, что вы подразумеваете под "хорошим фармом" и "хорошим нагибом". Я вот считаю, что первое, что второе измерить нельзя и это чисто вкусовщина. Так же я считаю, что Ворспайт - отличный корабль и более чем нагибает. Но чтобы это понять, нужно поиграть на остальных ЛК6 и ЛК7. Ибо он другой, чем ЛК6, ближе всего по геймплею он к Колорадо в топе. Ворспайт - это линкор против линкоров, и это важно. Только он в топе может давать другим линкорам в нос большой дамаг. Попробуйте то же самое проделать на Фусо и будете сносить по 1-2к ХП.

Так же у него отличное ПМК и шикарная хилка, на уровне ЛК7. У него есть минусы, но большинство их нивелируется прямыми руками. Да, много впитывает белого урона, ну так и американские ЛК так же себя ведут. И так же горят хорошо, потому что короткие, очаги пожаров близко. 

Перед тем, как бежать на форум, попробуйте сначала все возможные варианты использования корабля.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
243
[PF_V]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
807 публикаций

Полностью согласен с ТСом, зря потраченные деньги на это уг... Абсолютно не играбельный и не фармящий, не какого преимущества от его калибра практически нет!  С ним нужно срочно что то делать!

Изменено пользователем USS_Partizan

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 192
Участник
2 250 публикаций

Скажите, пожалуйста, какой корабль (любой, из всех классов) Вы считаете без минусов?

 

 

 

Без минусов совсем - корабля наверное не бывает. Другое дело если минусы - ну просто невыносимы, перевешивают плюсы или, как это бывает с кораблями, продаваемыми за реал, недостатки скрыты за этикеткой и завернуты в яркую бумажку.

Среди премов - Тирпиц, Кутузов, Мурманск, Техас, Блыскавица - получаешь именно то за что заплатил. Без "скрытых косяков" и необходимости жевать кактус.

Кто скажет что Техас - плохой прем?

А про Варспайт уже год копья ломают, а воз и ныне там. "статистика ОК и ни... не волнует".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
417
[CP]
Бета-тестер кланов, Коллекционер, Старший бета-тестер
706 публикаций
26 184 боя

Лично мне кажется его малость нерфанули/или изменения в игре понизили его эффективность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
9 258 боёв

Прежде чем покупать хоть бы прочли профильную форумную тему, думаю явно желание покупать бы прошло. А так ну вы в него не смогли на текущий момент.

Точно могу сказать что это корабль не для всех, мне он нравится и входит в мой топ три по моей статистике, но я прекрасно понимаю что он очень специфичен. 

Изменено пользователем Dreamirus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций

Скажите, пожалуйста, какой корабль (любой, из всех классов) Вы считаете без минусов?

 

У меня 8 премов и Варспайт единственный, которым я недоволен. Если он такой сложный в освоении, пусть стоит дешевле, например, как Мурманск. Тогда претензий будет намного меньше и все можно будет объяснить знаменитой фразой "а что вы хотели за такие деньги".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 897 публикаций
803 боя

 

У меня 8 премов и Варспайт единственный, которым я недоволен. Если он такой сложный в освоении, пусть стоит дешевле, например, как Мурманск. Тогда претензий будет намного меньше и все можно будет объяснить знаменитой фразой "а что вы хотели за такие деньги".

С минусами все понятно.

 

Вы не ответили на мой вопрос. Какой из премов Вы считаете без минусов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
206 публикаций
11 221 бой

С минусами все понятно.

 

Вы не ответили на мой вопрос. Какой из премов Вы считаете без минусов?

 

ТИРПИЦ!! ГК-21км-средний,хватает на все... НО!! слабее чем прокачиваемые корабли,есть броня,есть ПВО(опять таки-ЧУТЬ слабее,но вполне сбивает),есть даже оружие последнего шанса-ТОРПЕДЫ!!!   ВАРСПАЙТ лишён всего!!нет дальности,нет скорости перекладки башен (тогда уж дали бы броню,раз надо корпусом сводится) нет скорости (не уйти от фокуса) нет оружия последнего шанса...  

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв

Когда выйдет Байерн, который имея тот же калибр, по всем остальным параметрам Уорспайта превосходит, британец вообще останется не у дел. Разработчики это хотя бы понимают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 242 публикации

Когда выйдет Байерн, который имея тот же калибр, по всем остальным параметрам Уорспайта превосходит, британец вообще останется не у дел. Разработчики это хотя бы понимают?

Радиус циркуляции еще меньше будет что ле?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
672
[RU-82]
Участник
2 385 публикаций
4 435 боёв

Посмотрел оба видео. Воротник говорит "Надо ромбовать". Зло говорит "Ромбовать нельзя". Вот и пойми их...

 

Он не ромбует , только носом на противника и то 7-8 лвл и туда втащат мама не горюй ,прямо носом или 10-15 градусов угол одноклассников 6 лвл держит 
02:31 Добавлено спустя 2 минуты

В руках это вряд ли, я профильный линкоровод да и упреждение выбираю с умом и процент побед тому свидетельство. Единственное что в нём очень раздражает так это разворот башен, чёрт с той дальность но пускай уменьшат их время поворота к 30 сек а не к 72

 

Хотя бы к 45-50 секундам
02:34 Добавлено спустя 5 минут

Медленный корабль с "короткими" пушками - это все что нужно чтобы почувствовать себя бесполезным.

Но разработчики заладили - "по статистике все ОК, ничего менять не будем". И точка.

Мне вот интересно, если ему дальность сделать 18 км вместо 16 - он что, реально сразу вырвется по балансу? Вот уж не думаю. Но - ни-как не переубедить. "давайте повысим живучесть бесполезному куску мяса. еще живучесть. еще живучесть". Да нафиг сдалась эта живучесть, если ответить врагу не можешь? Если три четверти боя ползешь чтобы хоть как-то дострелить до противника? Если корректировщика хватает только на 2 залпа всего?

Тьфу.

 

Корректировщика хватает в притык на 4 залпа , 3 без проблем 
02:38 Добавлено спустя 9 минут

 

ну, раз люди все еще его покупают, значит все норм. менять что-либо начнут, когда его покупать перестанут :D

 

Лично я его купил за его историю , корабль очень боевой и живучий оказался в жизни в игре наоборот , хотя.....:sceptic:
Изменено пользователем Wilhelm_Anton_Souchon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 554 публикации
8 444 боя

Нормальная броневанна,чтобы страдать,так сказать для мазо сойдет)Разрабы сказали,лучший корабль вайны,значит надо верить и прожимать кнопку "в боль"

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
672
[RU-82]
Участник
2 385 публикаций
4 435 боёв

 

Даже если не обтирать границу карты - все равно не хватает дальности. Карты большие, набиты камнями. Идешь на фланг - долго, упорно. На картах его уровня фланги часто прикрыты островами - не перекинуть. Пришел - если в замес, то пострелял. Если не дай бог свои порвали уже врагов (частенько бывает) - все, повоевал, давай, досвиданья, врагов больше в прицеле не увидишь вообще.

Если не пошел на фланг а по центру попер (не всегда удается, карты не позволяют) - в замес попадаешь быстрее, можно даже настрелять. Но с такими башнями с борта на борт не перекинешься, приходится крутить корпусом чтоб прицел перенести. Подставляясь во весь рост, кстати.

Если карта более-менее свободна - то можно уползти на край и немного пострелять, но достанешь далеко не всех. Можно пойти вперед, но полетит со всех сторон, а башни... Эх. На этом уровне у всех хватает дальносьти чтобы пнуть этот кусок... гм. Маневренности почти нет, скорости нет совсем - из фокуса не выползти. Если выполз - весь избит и опять ни до кого не достреливаешь.

Хорошо поиграть можно только если ползешь в стаде и враги не фокусят или если враги приходят отдаваться по одному. Но это, блин, не преимущество кораблика, это чистая удача.

У ЛК-одноклассников - по 12 стволов. У этого - 8. У них дальность 18-21 км, у этого - 16. Пипец.

Знал бы заранее - не купил бы. Но я его брал год назад, купился на рекламу Лесты, обзоров тогда не было еще.

Буээээээ а не кораблик.

21:30 Добавлено спустя 0 минут

 

Его берут наслушавшись рекламок в которых все... скажем так, не очень правда. А про минусы - умалчивают.

 

Год назад не было столько других кораблей , в игру в вели уже много кораблей с другими ТТХ , а Уорспайт так и остался с прежними ТТХ ,он устарел для новых реалий рандома  , ему нужен АП в связи с этим 

Поворот башен уменьшить до 50 сек вместо 75 и дальность можно увеличить до 17.3-17.5 км 

Изменено пользователем Wilhelm_Anton_Souchon
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×