фугасное читерство

[_Messer__1]

74к пожарами ? да легко. Достаточно поджечь пару афкающих кораблей на респе и, т. к. тушиться они не будут, большой урон от пожаров обеспечен.

[El_N1gra]

 

частенько союзнички(крейсера и эсмы) разбегаются в разные стороны при виде первых же залпов... и остается линкорчик догорать под перекрестным забрасыванием фугасов

думаю, что здесь ТСу так же подфартило

 

Они не разбегаются, а маневрируют, чтоб после первого же своего залпа не получить на пол-лица в ответ или вообще ваншот. Такова тяжёлая жизнь на кр и эм - быстрый либо мёртвый Ну а броневанны, конечно, чуют, что кругом ZOGовор против них- разбегаются, потому что предатели и кинули. Ну да, ну да.

[Foxtrot324]

 

Смотря как порезать. Другие эсминцы пусть жгут. А крейсера и лк нет. Урон наносят, но без пожаров. По крейсерам с эсминцев урон фугасами заходит очень даже неплохо. А по линкорам... Вернемся на шаг назад. Линкороводов обвиняют в том, что они хотят, чтоб их никто не дамажил. И при этом, крейсероводы и эсминцеводы(прости господи) считают, что их корабли должны дамажить и поджигать все. Хм. Не находите ли сходство с теми самыми линкороводами? Может все же эсминцы должны иметь слабые шансы утопить, или серьезно повредить линкор своей артиллерией? Хоть где-то должен быть предел возможностей? И так крейсера самые центровые,- эсминцев рвут, линкоры жгут, самолеты сдувают. А в оправдание показывают какой-то блокшот, 1 раз за 5 боев. При этом лк сам виноват, что его сожгли, а крейсер не виноват, что подставил борт и попер по рельсам.

 

 

Совсем не шутка. Для этого у этих, меньших, кораблей есть торпеды, причем со встроенной ТУ.))   а также есть тяжелые крейсера с восьмидюймовками, но вот потопление из орудий сходных с пмк вызывает исключительно фэйспалм.

 

 

 

Ладно, допустим, порезали поджоги эсминцам. Вопрос: что тогда апнуть советским эсминцам, чтобы на них вообще можно было играть?

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Я еще понимаю, один-два фугасных тяжелых крейсера могут сжечь линкор, его можно потопить торпедами. В реалиях игры это по крайней мере логично. Но не дело когда ты идешь на точку (а идти надо потому что идет слив по очкам, "союзники" все по краям, оставшиеся противники на другом конце карты) а по тебе идет такой красивый огненный дождичек с одного невидимого амер. эсминца и ты все считаешь секунды до следующего пожара.

[DOBRO_s_fugasom]

Я еще понимаю, один-два фугасных тяжелых крейсера могут сжечь линкор, его можно потопить торпедами. В реалиях игры это по крайней мере логично. Но не дело когда ты идешь на точку (а идти надо потому что идет слив по очкам, "союзники" все по краям, оставшиеся противники на другом конце карты) а по тебе идет такой красивый огненный дождичек с одного невидимого амер. эсминца и ты все считаешь секунды до следующего пожара.

 

 

 Согласен! 30кг снаряд ЭМ и 300-800кг снаряд линкора... у первого куча пожаров сжигает ВЕСЬ!!!! линкор,у второго с залпа максимум 3 попадания на 3К ХП,и пока ты в кд ЭМ только не с*** на палубу (потому что физически не способен)!!!

[Kus491]

Советам можно заместо пожаров увеличить дальность торпед.И дать мины))))))

 

[Razboynick77]

Думаю, что процент урона, снимаемого пожарами на линкорах можно было бы и сократить чуток. Но бОльшая проблема в боях - союзники не фокусят подобных фугасных противников... За что и расплачиваются. Либо фокусят, но и на эсме сидит не лыком шитый товарищ)

[DOBRO_s_fugasom]

Советам можно заместо пожаров увеличить дальность торпед.И дать мины))))))

 

 

  ЭМ СССР задумывались как истребители "инвиз-торперов"  у них фишка ГК,но они не должны сжигать линкор!! Это бред!!!  В жизни он не посмеет подойти,это самоуничтожение!!! ПМК линкора в 20стволов его просто порвёт!!!

[OutDee]

Достаточно просто сделать нормальное пмк у всех, а пожары вполне адекватные, любой линкор когда его полью 100 фугасов загорится, тем более что горят надстройки, а пробить и подорвать арт погреб или барбет у линкора эсмы не могут(во всяком случае я такого еще не видел). А кто хочет реализм думаю быстро передумает, узнав, что эсмы часто использовались для постановки минных заграждений, она вам надо?)

[DOBRO_s_fugasom]

Достаточно просто сделать нормальное пмк у всех, а пожары вполне адекватные, любой линкор когда его полью 100 фугасов загорится, тем более что горят надстройки, а пробить и подорвать арт погреб или барбет у линкора эсмы не могут(во всяком случае я такого еще не видел). А кто хочет реализм думаю быстро передумает, узнав, что эсмы часто использовались для постановки минных заграждений, она вам надо?)

 

  В том-то и дело!!! Пусть занимаются своей работой,а не играют как маги с "огненным артефактом"!! а против мин у нас есть авиация...

[OutDee]

 

  В том-то и дело!!! Пусть занимаются своей работой,а не играют как чито-маги с "огненным артефактом"!! а против мин у нас есть авиация...

 

Они и огненным дождем занимались, если интересно можно почитать, как топили линкор Хиэй, его там хорошо эсмы подпалили

[Macrop]

ТС, без обид, но у тебя каждый бой так? Судя по среднему на Киеве в 27к. - как-то нет.  Не сжигаешь ты всех направо и налево....

По второму скрину - максимальный урон прошел по Конго (корбаль на 2 лвл ниже) и по авикам (причем один из них тебя еще и утопил)

Реплей есть?

[Foma81179]

 

  В том-то и дело!!! Пусть занимаются своей работой,а не играют как чито-маги с "огненным артефактом"!! а против мин у нас есть авиация...

 

А как это авиация будет уничтожать мины?

[Macrop]

кстати, SO в ответах разработчиков буквально сегодня привел данные

 Если говорить о том, как дела обстоят в игре (июль 2016), а не в теории, то сегментация урона следующая: 69,8-70,7% повреждений, которые эсминцы причиняют линкорам - это торпеды. 8,7-13% - затопления (от торпед, разумеется). То есть, это 78,5-83,7% торпедами. Остальное - фугасы, пожары (и такая экзотика, как ББ и тараны).

 

 

[Razboynick77]

кстати, SO в ответах разработчиков буквально сегодня привел данные

 

 

 

Вероятно так и есть, просто линкороводам больше запоминаются бои, где их сжигают из дымов, нежели естественная смерть от торпед спикировавшего эсминца. Соответственно и темы создают. 

[Death_Panda]

Хотя бы сократить время или силу пожара раза в два.

[del_58465395]

Господи, сколько можно мусолить эту тему? Давно же сказали, что с пожарами все ОК.

 Если он сгорел от одного Киева - это его вина, что не смог его убить. Если линкор нормально попадает, вы на эсминце умрете гораздо раньше, чем он сгорит. Если линкор не умеет расставлять приоритеты на врагов, это его вина. Не забывайте, что у него может быть до 5 хилок и он легко ими может восстановить половину очков, если не больше. А вам прислать на половину ХП и это вполне реально.

 

Те же советские эсминцы нагибучи, но для этого реально немало скилла надо, чтоб показывать стабильные результаты. А у Киева к этому еще и очень мало ХП.

А ты попробуй попади по Киеву с 13км, он легко уходит с эллипса. Совкоэсминцы имеют хорошую дистанцию стрельбы и скорость, благодаря этому, они легко уходят от залпов. И не надо тут рассказывать сказки про скиллозависимость того же Киева, стреляй фагасиками@маневрируй, вот и весь скилл. А хилки не панацея, они быстро заканчиваются.

 

 

Как я понимаю, половина линкороводов хочет раздавать блокшоты и чтобы им ничего не было. Видимо, чтобы даже хилку использовать не пришлось. Ну как бы за это надо чем-то платить. Гореть не линкоре можно очень долго, главное, не допускать сразу более двух очагов пожара. 

Я считаю, что с пожарами проблем нет. Проблемы есть с обучением игроков, трудным пониманием игровых механик (например, шансов поджога и вероятностей пожаров), недостатков информации об этих механиках со стороны разработчиков. 

 

До патча с цитаделями ЛК реально были ЛК, а сейчас все зависит от рандома. Да, проблем с пожарами нет, это все 45% напридумывали. Зао, а особенно Хабаровск подтверждают.

[OutDee]

Хотя бы сократить время или силу пожара раза в два.

 

Редко когда пожары держатся все свое время, их тушат намного раньше или сразу, а потом перестают загораться.

Основной дамаг эсмов  от торпед по лк, и с гк по одноклассникам и крейсерам, да и выше статистику привели

 

 

На гневном, 8к как-то ниачем

[anonym_93KWhUrzhIno]

Можно разделить пожары на категории в зависимости от того, чем вызван. Маленький калибр - наименьшая вероятность возникновения, самая короткая продолжительность и самый маленький урон. Средний калибр - все значения средние, большой калибр - все значения максимальные. Ну и ущерб от пожаров должен быть самый восстанавливаемый.

[OutDee]

Можно разделить пожары на категории в зависимости от того, чем вызван. Маленький калибр - наименьшая вероятность возникновения, самая короткая продолжительность и самый маленький урон. Средний калибр - все значения средние, большой калибр - все значения максимальные. Ну и ущерб от пожаров должен быть самый восстанавливаемый.

 

Тогда лк начнут сжигать лк, пара залпов фугасов и потом еще приправить ббшками, каеф