3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 11 авг 2016, 08:22:31 В русско-японскую было довольно много именно сквозных пробитий у японцев от русских бронебойных снарядов 6,8,10,12 дюймов, так они там вроде даже навострились деревянные заглушки выпиливать точно под калибр, чтобы в порт на ремонт сразу не идти. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
204 IrregularJohn Участник 770 публикаций 1 859 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 16 авг 2016, 00:38:34 Т.е. если 406 мм болванка навылет проходит сквозь сверхзвуковую байдарку эсминец, то у последнего образуется лишь "небольшая течь"? По идее его должно разорвать к чертям или устроить ему очень быструю смерть от затопления. Но этого может не ждать ибо эсминцы, точки, пожары, торпеды и авики в приоритете. Если бронебойный снаряд не попадет в котлы или погреб боеприпасов, эффект будет примерно как от пули пролетевшей через фанеру - т.е. просто аккуратная дырка. А вот 400мм фугас разорвавшийся на 20мм (а то и меньше) брони эсминца проломит в нем дыру размером с гараж. Не на той части предложения концентрируетесь. После нескольких залпов ББшками навылет даже "небольшой течи" не происходит. Хотя по идее байдарка должна тупо потонуть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
578 arezz66rus Бета-тестер кланов 558 публикаций 10 177 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 16 авг 2016, 11:59:06 Гореть должны, но не в таких количествах и не с такими последствиями. Когда тебе вешают 3 пожара, ты юзаешь ремку (а куда деваться?) и как только ремка закончилась, сразу вешают еще три - это начинает выбешивать. Занерфить КР и ЭМ пожары, апнуть ББшки на пробитие - и пусть воюют. Надстройки даже у ЛК вообще не бронированные, их что фугасы, что ББшки берут, фугасы даже лучше. Советским эсмам апнуть торпеды километров до 6 на 5-6 левеле, с 7 левела дать уже длинные (сколько они там идут на Удалом) И все будет играбельно без пожарных эльфизмов. А ЛК, конечно, имеют возможность наносить по 10-20К дамажки с залпа (ТОЛЬКО если цель подставилась бортом). Но они же имеют возможность наносить 1-2х1160 дамажки с залпа (ДАЖЕ если цель подставилась бортом) - и этой второй возможностью нагло злоупотребляют. Елки палки, ну если еще ноющих по поводу авиков линкороводов я могу понять(не хотят уворачиваться, хотят делать пиупиу), то уж про пожары молчали бы лучше. Если вам вешают три пожара, а после ремки сразу еще три, это означает только две вещи. Во-первых вы под фокусом, а значит сами себе злобный буратино, а во-вторых, у вас вероятно не правильно распределены перки и модернизации и тогда вы тот еще деревянный робот. И вообще, эта тема про затопления. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
100 anonym_Zff1yjLFLK08 Участник 155 публикаций Жалоба #64 Опубликовано: 16 авг 2016, 15:30:43 хорошая идея, никогда не понимал почему у нас пожаров может быть много, а затоплений - нет кроме того это может помочь в борьбе с торпедным супом Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 [EZI-Z] Strige_KTM Бета-тестер 162 публикации 6 307 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 25 окт 2016, 11:59:33 Минусы: - Нужно же делать Тема закрыта ПС: Вообще здравое предложенье. Хоть сам эсминцевод, на энтакий нерф согласен) Ещё нюанс - наделать 10 дырочек в ватерлинии со 130мм, или одну - большая разница. Пусть будет 10 маленьких затоплений одновременно) Ещё один несомненный плюс - сквозняки под воду идут на дальних дистанциях в основном - пожалуйте в штыковую, господа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию