"Фусо" vs "Норка", или Фугасный Адъ

[anonym_2XJcBxk6Nz7r]

Выхожу как-то раз на Колораде из-за острова.....а там фуловая Айова (перед этим кидал фугасами в Норку ромбующую )....

Залп.....17К + 3 пожара....

Таран....

70К урона,оба на дне)

 

 

[PanzerTopf]

 

Я не играл долго, но значительных изменений в пробивании ББ пока не обнаружил. Отдельные корабли (почему-то именно крейсера) стали лучше рикошетить даже в борт - тот же Атаго, который раньше с залпа в борт с гарантией пускал пузыри. А в целом ББ вполне устраивают. Да, бывает когда НАДО переключать - тот же ромбующий Тирпиц заковырять с ББ трудно, легче сжечь. 

 Кстати, вопрос к знающим по поводу Амаги. В профильной ветке прочитал, что она стала жутко рандомной и по стрельбе, и по "впитыванию" урона - так ли это? 

 

Да, "Амаги" стал косоват. Что касается впитывания урона - не заметил разницы.

[dgecson]

 

 

В комбинирование боеприпасов в различных ситуациях попробуйте. На ЛК основной тип снаряда ББ, ОФ только по танкующему носом ЛК ну и по ЭМ. Простите, но "ровный стабильный дамаг" я бы туда вставил еще слово "никакой". Либо ЛК это не ваше. Без обид.

Попробуй посчитать игровые ситуации. В игре 4 типа кораблей. По крейсеру однозначно ББ, да. фугасами однозначно по эму и авику, согласен? И еще фугасами по "ромбующему" линкору. Но, простите, нормальный линкор так и будет играть, ромбовать, а не ставить под залп борт. Так что я лучше засыплю его фугасами и пожарами, чем буду минутами ждать любезно подставленного борта в надежде на золотое попадание. Итого имеем- из 4 типов кораблей в игре по 3 выгоднее стрелять фугасами и только по 1 ББ. И кстати, насчет "никакого" дамага. Фугас, да будет тебе известно, наносит больше дамага, чем ББ, который пробил не цитадель.

Может ты и прав, что линкоры не мое, я и правда не очень люблю этот тип кораблей. Но я умею анализировать, в том числе и послебоевую статистику и я ВИЖУ, что фугасы дамажат больше ББ, с учетом пожаров, конечно, а жгет линк очень часто, базовый шанс около 30%

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Попробуй посчитать игровые ситуации. В игре 4 типа кораблей. По крейсеру однозначно ББ, да. фугасами однозначно по эму и авику, согласен? И еще фугасами по "ромбующему" линкору. Но, простите, нормальный линкор так и будет играть, ромбовать, а не ставить под залп борт. Так что я лучше засыплю его фугасами и пожарами, чем буду минутами ждать любезно подставленного борта в надежде на золотое попадание. Итого имеем- из 4 типов кораблей в игре по 3 выгоднее стрелять фугасами и только по 1 ББ. И кстати, насчет "никакого" дамага. Фугас, да будет тебе известно, наносит больше дамага, чем ББ, который пробил не цитадель.

Может ты и прав, что линкоры не мое, я и правда не очень люблю этот тип кораблей. Но я умею анализировать, в том числе и послебоевую статистику и я ВИЖУ, что фугасы дамажат больше ББ, с учетом пожаров, конечно, а жгет линк очень часто, базовый шанс около 30%

 

Не согласен. По авику ББ, по ЭМ можно и ББ-шками тоже залепить если заряжены именно они, а не судорожно переключаться на фугасы, ну а следующим зарядить именно фугасики. Нормальный линкор будет играть только в ромб? Не, не слышал. Ибо карты с островами, проливами и имеют ограниченные размеры, так что ромбиком ко всем сразу и всегда ходить не получится. На счет того что фугас будет больше наносить урона тоже очень спорно. Ибо кроме сквозных пробитий корпуса есть еще попадание в надстройки, которое так же вынимает неплохой урон, а фугасы просто не пробивать броню и взрываться не нанося урона. Даже по ЭМ такое бывало, когда от башни фугас отскакивал без урона. Всё ситуативно.

Так что не правы вы. Даже по той причине, что таки линкоры это не ваше.

ПЫСЫ: фугасный адЪ лучше устраивают скорострельные ЭМ и КР, т.к. имеют куда лучшую скорострельность и шанс исправить свою ошибку в выборе упреждения. ЛК играют на ББ (не забывая про фугасы), благо цель не одна, их много. Кто-то да подставит борт.

[anonym_Zff1yjLFLK08]

ни разу не видел, чтоб линкор на фугасах затащил бой

 

иногда играя на нагетсе вижу колорада и редко другие лк, начинают стрелять по мне фугасами и 90% таких дуэлей заканчиваются, когда соперник получает пару цитаделей, в общем фугасы на лк - оружие бомжей

[HotDogich]

ни разу не видел, чтоб линкор на фугасах затащил бой

 

иногда играя на нагетсе вижу колорада и редко другие лк, начинают стрелять по мне фугасами и 90% таких дуэлей заканчиваются, когда соперник получает пару цитаделей, в общем фугасы на лк - оружие бомжей

 

Вы поиграйте на 8-10лвл боях на ЛК.

Где Норка/Айова/Ямато/Изумо любят тупо стоять носом и постреливать за пол карты.

Постреяйте по ним из ББ, ловите рикошеты, не пробития, редкую дамажку по надстройкам. Потом рано или поздно вы перейдете на фугасы.

[darkbird]

В данном случае следует не переходить на фугасы, а поискать другую цель.

[HotDogich]

В данном случае следует не переходить на фугасы, а поискать другую цель.

Эсмы в инвизе, авики летают где хотят. А топовые КР стреляют на 17км, не говоря уж о стрельбе из инвиза.

Иногда других целей не бывает.

Особенно на хай лвл кол-во раков уменьшаются, и порою все подряд катаются ромбом/носом/кормой.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Вы поиграйте на 8-10лвл боях на ЛК.

Где Норка/Айова/Ямато/Изумо любят тупо стоять носом и постреливать за пол карты.

Постреяйте по ним из ББ, ловите рикошеты, не пробития, редкую дамажку по надстройкам. Потом рано или поздно вы перейдете на фугасы.

 

Вот как-то на Хиппере и Норке решил поиграть в фугасный а...тизм против Ямато который танковал лицом. Что-то как-то не пошло от слова вообще. А вот ББ пошли и не плохо.

[darkbird]

Танковать лицом могут не только лишь все и Ямато явно не в списке лишь всех.