А если попробовать так с ПМК.

[anonym_iuk2xY1HGR3h]

Уважаемые флотоводцы. В игре у ПМК процент попаданий жестко фиксирован для каждого корабля. А если предаться небольшому безумию? У нас имеется в статистике средний процент попаданий с ГК для корабля. Давайте просто для корабля задавать процент попаданий ПМК равный среднему по ГК. Рулить ПМК ручками нам все рано не дают, а так все честно, сколько попадаешь с ГК, столько и с ПМК. Как вам идейка?

[Eger_boec]

 В игре у ПМК процент попаданий жестко фиксирован для каждого корабля

 Билли ,пруфы тащи.

[rus10210]

Выскочил тут на меня атаго бортом. дистанция км 3. Я на Ямке. залп передней ПМК башней 155мм ББшками. атаго умер. 3 попадания ББ ПМК - почти 10к дамажки. Видимо с цитками зашло.

ХАЧУ ВСИГДА ТАК!!!!!!

[SQQ]

Нет фиксированного процента попаданий у ПМК. Есть рассеивание снарядов ПМК. Враг далеко - мало попаданий, враг близко - много. Бортом - больше влетает, носом - меньше. Большой враг - больше и т. п.

А вы предлагаете зафиксировать процент, неважно где и какой враг? Ню-ню...

Вот так вот...

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Уважаемые флотоводцы. В игре у ПМК процент попаданий жестко фиксирован для каждого корабля. А если предаться небольшому безумию? У нас имеется в статистике средний процент попаданий с ГК для корабля. Давайте просто для корабля задавать процент попаданий ПМК равный среднему по ГК. Рулить ПМК ручками нам все рано не дают, а так все честно, сколько попадаешь с ГК, столько и с ПМК. Как вам идейка?

% попаданий ПМК НЕ фиксирован, это раз. Задан только разброс.

Два - если дать ПМК точность, сравнимую с ГК - это поломает весь баланс (и полностью убьет классы ЭМ и КРЛ).

[RenamedUser_1516936]

Уважаемые флотоводцы. В игре у ПМК процент попаданий жестко фиксирован для каждого корабля. А если предаться небольшому безумию? У нас имеется в статистике средний процент попаданий с ГК для корабля. Давайте просто для корабля задавать процент попаданий ПМК равный среднему по ГК. Рулить ПМК ручками нам все рано не дают, а так все честно, сколько попадаешь с ГК, столько и с ПМК. Как вам идейка?

 

Вообще то теперь доступен перк у капитана на ручное управление ПВО и ПМК.При указании приоритетной цели ПВО/ПМК эффективнее работает по ней.А если вам дать управлять непосредственно "ручками" - хватит ли у вас рук чтоб и огонь вести по противнику и маневрировать и с союзниками не сталкиваться,да еще и ПВО/ПМК управлять?Сомневаюсь в этом.Многие и так то игру освоить не могут!"Очинь слажна" для них,а вы тут о ручном управлении вторичным калибром.

[lergvot]

А я стрелять не умею у меня всего 20% попаданий, я что пролетаю с ПМК?(

[Marchot]

 

Вообще то теперь доступен перк у капитана на ручное управление ПВО и ПМК.При указании приоритетной цели ПВО/ПМК эффективнее работает по ней.А если вам дать управлять непосредственно "ручками" - хватит ли у вас рук чтоб и огонь вести по противнику и маневрировать и с союзниками не сталкиваться,да еще и ПВО/ПМК управлять?Сомневаюсь в этом.Многие и так то игру освоить не могут!"Очинь слажна" для них,а вы тут о ручном управлении вторичным калибром.

эсминцеводы как то справляются с двумя видами вооружения, у ЛК тоже должен быть шанс от внезапного "пике"

[DiasIre]

по мне так единственное что нужно сделать с пмк, это 5й перк ПМК опустить на 4й и убрать штраф кораблям до 7го лвла

[anonym_gRV4F69G4I9j]

по мне так единственное что нужно сделать с пмк, это 5й перк ПМК опустить на 4й и убрать штраф к кораблям до 7го лвла

В принципе неплохая идея, но тогда надо дальность нерфить

 

Хотя вообще - играл щас на ОТ на тирпеце с этим перком - ну не скажу что прям ацки жжет...

[Гость]

Уважаемые флотоводцы. В игре у ПМК процент попаданий жестко фиксирован для каждого корабля. А если предаться небольшому безумию? У нас имеется в статистике средний процент попаданий с ГК для корабля. Давайте просто для корабля задавать процент попаданий ПМК равный среднему по ГК. Рулить ПМК ручками нам все рано не дают, а так все честно, сколько попадаешь с ГК, столько и с ПМК. Как вам идейка?

 

Давайте тогда АВ за % попадания торпедами, дадим такое же % попадания бомбами

[RenamedUser_26563369]

 

Давайте тогда АВ за % попадания торпедами, дадим такое же % попадания бомбами

 

Лучше дать бомбам самонаведение, чтобы если цель в эллипсе, то все 4-7(в зависимости от нации и 5 перка)бомб залетали. Торпедам тож неплохо было бы, а то все #нерфитьавики 

[MAPCuAHNH]

  классы ЭМ и КРЛ).

Ну то, что ЭМ - эсминцы, это понятно. Но что за  класс кораблей КРЛ ???

Посмотрел у себя - точность ПМК ровно в два раза меньше, чем точность ГК. Я за.​ 

 

[DiasIre]

В принципе неплохая идея, но тогда надо дальность нерфить

 

Хотя вообще - играл щас на ОТ на тирпеце с этим перком - ну не скажу что прям ацки жжет...

 

ну оно и не должно за игрока нагибать, мне на Ямато просто помогает от пикирующих эсминцев отбиваться

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Ну то, что ЭМ - эсминцы, это понятно. Но что за  класс кораблей КРЛ ???

Легкий крейсер Общепринятое сокращение вообще-то...

КРЛ - легкий, КРТ - тяжелый, ЛКР - линейный.

[SQQ]

эсминцеводы как то справляются с двумя видами вооружения, у ЛК тоже должен быть шанс от внезапного "пике"

 

У ЛК до-фи-га шансов от внезапного пике. Просто надо вовремя замечать опасность и уметь стрелять. Вот от торпедного супа у ЛК шансов поменьше будет.

[MAPCuAHNH]

Легкий крейсер Общепринятое сокращение вообще-то...

КРЛ - легкий, КРТ - тяжелый, ЛКР - линейный.

Спасибо, просто не знал.

[Bifrest]

 

У ЛК до-фи-га шансов от внезапного пике. Просто надо вовремя замечать опасность и уметь стрелять. Вот от торпедного супа у ЛК шансов поменьше будет.

У ЛК практически нет шансов  от торпед  ЭМ  при  хождении бортом , и здесь не нужно торпедного супа .. Не разведчик  , не процент к обнаружению  торпед не  подействует эффективно при таком положении корпуса . До ЛК роводов  должно когда нибудь дойти  ,если ты ,такой весь в белом решил "продавить" и   тебя  никто не прикрывает с фланга  ,то хочешь ,не хочешь ты быстро закончишься  либо торпед наловишь ,либо цитаделей(а при умном АВ  стрелять по нему не нужно )). Единственное противодействие  правильное  -держать румб под 45  ,постоянно его перекладывая   , подстраиваясь либо под залпы  ,либо под  возможные пуски торпед , но ЭМ  легко решает эту задачу изменяя вектор  пуска заходя глубже в борт . Именно для  этого существует боевое охранение  из легких и быстрых судов ..

Пикирование элемент собственного просчета  ЭМовода  ,а не элемент его скилла ,единственное исключение минусование  очков ЛК  под захват базы  ,когда в любом  другом случае  своя команда (по весу залпа например  ) не позволит это сделать ..

[leopard1965]

КРЛ - легкий, КРТ - тяжелый, ЛКР - линейный.

 

все таки правильно так: КрЛ, КрТ, ЛКр )

[sahsayaz]

Ямато в ПМК и в ПВО и всё отлично! Тут менять считаю не нужно ни чего!