Статистика по полученному урону в профиле.

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Господа разработчики, вам не надоело нытьё про пожары, как в этой теме? Где на основании 9-и игр собирают данные, которые опровергают вашу статистику по сотням тысяч боёв и более.

 

Вам не надоело оправдываться перед игроками?

Вторая - про пожары и 15% - с каких пор надо делать какие-нибудь выводы по 1 бою? Я принесу скрин, где у меня урон нанесен только ББ, а фугасами ноль, и по этой логике, надо апать фугасы? Серьезно, посмотреть что случилось в одном не понравившемся бою, и исходя из него менять настройки на всем сервере? Вот серьезно - так хочется?

вы спорите именно с цифрой в 15%, утверждаете, что раз у вас в одном бою вышло больше 15%, значит надо подвергнуть именно эту цифру сомнению.

Вот, оно Вам надо?

 

Есть простое решение: В общую статистику по каждому кораблю, в графу средние показатели,  добавить полученный урон. Как в после боевой, для ББ, ОФ, торпед, пожаров и затоплений. В абсолютных, и в процентных величинах.

 

Плюсы нововведения:

1. Разработчикам - Меньше вайна. Если кто-то будет жаловаться, что у него на ЛК больше 15% от пожаров, то другой, на примере своей статы, сможет продемонстрировать, что проблема не в балансе игры, а в том, что это ной на пустом месте. Позориться мало кому хочется, вой про пожары, как и про фугасы утихнет.

2. Игрокам - Больше данных для анализа своей игры. Посмотрев эту стату, можно будет понять, от чего больше страдаешь, и изменить своё поведение в бою так, что бы снизить данный тип урона.

 

Минусы: Убираются скрытием статы, не критично.

 

[arlecin]

Вы думаете, вайнящие на форуме обращают внимание на статистику?

 

ЗЫ Но я точно за. Чем больше статистики, тем лучше

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Есть простое решение: В общую статистику по каждому кораблю, в графу средние показатели,  добавить полученный урон. Как в после боевой, для ББ, ОФ, торпед, пожаров и затоплений. В абсолютных, и в процентных величинах.

2. Игрокам - Больше данных для анализа своей игры. Посмотрев эту стату, можно будет понять, от чего больше страдаешь, и изменить своё поведение в бою так, что бы снизить данный тип урона.

О пожарах говорить не хочу. А вот абсурдность утверждения на лицо - типо, лишь бы брякнуть. Как можно изменить свое поведение для снижения именно данного типа урона? Не приближаться и ходить весь бой в 3-й линии или просить в чате не применять ОФ?

[anonym_4RedTFuK9fYu]

О пожарах говорить не хочу. А вот абсурдность утверждения на лицо - типо, лишь бы брякнуть. Как можно изменить свое поведение для снижения именно данного типа урона? Не приближаться и ходить весь бой в 3-й линии или просить в чате не применять ОФ?

 

Эмм, Вы знаете какой % урона приходится на фугасы на том или ином Вашем корабле? Нет. А вот была бы статистика, можно было бы о чём-то и говорить. Может Вам и не надо бояться фугасов, может от ББ или торпед в разы больше урона получаете. Но как это узнать? Вести статистику самостоятельно, после каждого боя заполняя таблички в экселе?

 

Знаете как говорят: У страха глаза велики.

[Jlucc]

О пожарах говорить не хочу. А вот абсурдность утверждения на лицо - типо, лишь бы брякнуть. Как можно изменить свое поведение для снижения именно данного типа урона? Не приближаться и ходить весь бой в 3-й линии или просить в чате не применять ОФ?

 

Да судя по твоей стате, ты не на 3-й линии, а на 5-й ходишь. По теме. Идея неплохая, может помочь скоординировать свои действия на том или ином корабле.

[v40795143]

Господа разработчики, вам не надоело нытьё про пожары, как в этой теме? Где на основании 9-и игр собирают данные, которые опровергают вашу статистику по сотням тысяч боёв и более.

 

Вам не надоело оправдываться перед игроками?

Вот, оно Вам надо?

 

уважаемый, в этой теме про пожары приведены статистические данные самих разрабов, которые опровергают заявления этих же разрабов что с пожарами "все нормально"

[anonym_4RedTFuK9fYu]

уважаемый, в этой теме про пожары приведены статистические данные самих разрабов, которые опровергают заявления этих же разрабов что с пожарами "все нормально"

Я чего-то не вижу в той теме? Там игрок пишет, что разрабы говорят про 15% урона линкорам пожарами. И потом на основании ДЕВЯТИ! боёв делает выводы, что у разрабов статистика не та. Он за 9 боёв посчитал то, что разрабы за сотни тысяч боёв посчитать не смогли.

[v40795143]

Я чего-то не вижу в той теме? Там игрок пишет, что разрабы говорят про 15% урона линкорам пожарами. И потом на основании ДЕВЯТИ! боёв делает выводы, что у разрабов статистика не та. Он за 9 боёв посчитал то, что разрабы за сотни тысяч боёв посчитать не смогли.

 

сори, немного перепутал темы, но сейчас и в эту  вставил - почитайне если интересно

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Так есть же уже.

В подробном отчете отображается урон от пожаров, посчитать процент от урона не сложно.

Я вот посчитал, у меня чет на немецких линкорах  выше 50% получается (рекорд вчера был 75%, скрин в теме про баланс по статистике). Другие не знаю, не считал. Выборка тоже пока что небольшая, около 20 боев.

 

Я играю на них как сказали разработчики на официаьном стриме, т.е. линкоры ближнего-среднего боя. Ну вот я иду в этот самый ближне-средний бой и меня просто сжигают. Нет, я конечно могу полировать синюю линию и даже дамаг мой поднимется от этого, но тогда я буду играть неправильно.

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Так есть же уже.

В подробном отчете отображается урон от пожаров, посчитать процент от урона не сложно.

Я вот посчитал, у меня чет на немецких линкорах  выше 50% получается (рекорд вчера был 75%, скрин в теме про баланс по статистике). Другие не знаю, не считал.

Не об отчёте речь. Речь о статистике на сайте. И как раз статистика и покажет что на самом деле получается. А то пару боёв сыграли без пожаров, а на третий подгорело. Ой всё, горит постоянно на 50% и выше, а на деле 16.7% на 3 боя получается.

 

Ну опять же. Есть игроки у которых свыше сотни боёв на некоторых кораблях. А если у нескольких таких игроков похожие отклонения пойдут, то можно будет предъявлять претензии, разрабы уже не отвертятся.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Посмотрев эту стату, можно будет понять, от чего больше страдаешь, и изменить своё поведение в бою так, что бы снизить данный тип урона.

Вайнящие рачки, как следует из их названия, не будут "менять своё поведение, чтобы снизить данный тип урона", а точно так же побегут на форум с заявлениями "Вотвидитие, даже ваша статистика паказывает, что я выгораю на пол лица каждый боЙ! УБИРИТИПАЖАРЫ!!!1!11". Потому что таково поведение рачков. Они не способны осознать ошибки своей игры, но способны беспричинно вайнить обо всём, что по их ОВМ неправильно.

[SQQ]

1. Да, всеми руками ЗА расширение статистики. ТС предложил абсолютно правильно.

2. Я неоднократно видел игроков, которые постоянно горят. Обычно это один из трех вариантов:

- или вылезают под фокус и сдуваются,

- или неправильно расходуют ремку (легко разводятся),

- или (внимание!) трутся далеко от боя, делая пиу-пиу издали. При этом они настолько косые, что не способны попасть в крейсер с 15 км, а вот тот как раз отлично накидывает в броневанну фугасами. То есть, сгорает тот, кто не способен дать сдачи. Если бы мог - враги не спалили бы его безнаказанно.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Yukiume (21 авг 2016 - 10:47) писал:

Не об отчёте речь. Речь о статистике на сайте. И как раз статистика и покажет что на самом деле получается. А то пару боёв сыграли без пожаров, а на третий подгорело. Ой всё, горит постоянно на 50% и выше, а на деле 16.7% на 3 боя получается.

 

Ну опять же. Есть игроки у которых свыше сотни боёв на некоторых кораблях. А если у нескольких таких игроков отклонения пойдут, то уже можно будет предъявлять претензии, разрабы уже не отвертятся.

Есть игроки у которых тысячи боев. Есть игроки у которых тысячи боев на десятках. Номен вот например.

Я бы вам просто посоветовал прокачать 9-10 линкор и поиграть на них. Через некоторое время вы измените свое мнение, гарантирую. Там очень быстро объясняют про пожары. Я начал сам качать ветку американских линкоров сначала, но потом забросил и пересел на эсминцы.

 

Топовые игроки (я не про себя если что) говорят что есть проблема пожаров. Это не вайнящие 45% раки, это игроки которые разобрались во всех тонкостях игры порой лучше разработчиков (статистика, да-да), и их мнение объективно, потому что оно не основывается на вайне "меня нагнули, ой-ой надо нерфить". Они сами нагибают, вот только говорят что играть не комфортно, игра вызывает негатив. Не раки, а сама игра, в частности пожары. Опять же, их просто игнорируют а порой и банят на форуме.

По статистике сами знаете какая у нас средняя зарплата. Это статистика. И кому-то от этого лучше? Статистикой можно оперировать далеко не всегда.

 

SQQ (21 авг 2016 - 10:54) писал:

1. Да, всеми руками ЗА расширение статистики. ТС предложил абсолютно правильно.

2. Я неоднократно видел игроков, которые постоянно горят. Обычно это один из трех вариантов:

- или вылезают под фокус и сдуваются,

- или неправильно расходуют ремку (легко разводятся),

- или (внимание!) трутся далеко от боя, делая пиу-пиу издали. При этом они настолько косые, что не способны попасть в крейсер с 15 км, а вот тот как раз отлично накидывает в броневанну фугасами. То есть, сгорает тот, кто не способен дать сдачи. Если бы мог - враги не спалили бы его безнаказанно.

Нет, все гораздо проще. На один залп линкора, который может либо выбить циту, либо нанести 1200 (рулетка) прилетает 2-3 залпа крейсера с волшебными эльфийскими фугасами которые нанесут гарантированный урон и повесят пожары.

 

 

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Есть игроки у которых тысячи боев. Есть игроки у которых тысячи боев на десятках. Номен вот например.

Я бы вам просто посоветовал прокачать 9-10 линкор и поиграть на них. Через некоторое время вы измените свое мнение, гарантирую. Там очень быстро объясняют про пожары.

 

По статистике сами знаете какая у нас средняя зарплата. Это статистика. И кому-то от этого лучше? Статистикой можно оперировать далеко не всегда.

 

Спасибо за предложение, но мне хватило 100+ боёв на Бенсоне (на ЕУ сервере), которого постоянно на 9..10 ур кидало. Не интересные там бои, ещё с экономикой нынешней, ну прям всё для мазохистов.

 

Ещё раз на помню. Тема не про то как всё плохо с пожарами, а про то, что было бы хорошо, если бы мы видели в цифрах, действительно ли настолько плохо.

[Nemezis1991]

Я чего-то не вижу в той теме? Там игрок пишет, что разрабы говорят про 15% урона линкорам пожарами. И потом на основании ДЕВЯТИ! боёв делает выводы, что у разрабов статистика не та. Он за 9 боёв посчитал то, что разрабы за сотни тысяч боёв посчитать не смогли.

И что показывает общая стата разрабов?Алёша-танкист встал к противникам бортом,бросил якорь и поднял корректировщик-нахватал цитаделей с бб-ушёл в порт.Хороший игрок танковал бб ромбом,уворачивался от торпед-в итоге был сожжён фугасами.Третий газелист-рельсоход схватил ваншот от торпед.В среднем игроки получили по 33.3% урона с бб, пожаров и торпед-очень объективная статистика.Вот только у хорошего игрока процент полученного урона от пожаров будет выше( и для них-игра действительно мир пожаров),чем от бб и торпед,а у алеханов-газилистов-наоборот.Так как алеханы быстрее сдохнут от бб и торпед,чем сгорят,а их в игре подавляющее большинство в итоге мы и имеем в общем 15%(судя по стате разрабов)урона от пожаров.Объективная ли эта статистика-да ниразу.

 

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Вот только у хорошего игрока процент полученного урона от пожаров будет выше

На основании каких данных Вы делаете такие выводы? Покажите Ваше исследование. Статистику каких игроков Вы использовали, какую выборку брали?

 

Я точно так же могу сказать, что Алеханы горят куда по круче хороших игроков. Ломятся в одиночку против 3-х крейсеров, активируют обычную (не голдовую) аварийку при первом пожаре, и выгорают нахватавшись ещё 4 пожара поле окончания её действия.

 

Но это утверждение голословно, как и Ваше, основано исключительно на субъективном восприятии. И вот что бы перейти от субъективной оценки к объективной, нужна статистика по урону. И тогда будет видно, как горят папки и как не горят раки.

[darkbird]

На основании каких данных Вы делаете такие выводы? Покажите Ваше исследование. Статистику каких игроков Вы использовали, какую выборку брали?

 

Я точно так же могу сказать, что Алеханы горят куда по круче хороших игроков. Ломятся в одиночку против 3-х крейсеров, активируют обычную (не голдовую) аварийку при первом пожаре, и выгорают нахватавшись ещё 4 пожара поле окончания её действия.

 

Но это утверждение голословно, как и Ваше, основано исключительно на субъективном восприятии. И вот что бы перейти от субъективной оценки к объективной, нужна статистика по урону. И тогда будет видно, как горят папки и как не горят раки.

 

При всей моей нелюбви к анимешникам - лови плюс. )))

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Добавлено голосование.

 

Вот была бы эта статистика, и не пришлось бы ещё одному разрабу писать:

Но всё равно меньше, чем бронебойные снаряды, и вовсе не "чуть меньше", а на треть меньше, и это в сумме. Что же именно в этом ненормального? А затопления практически все стараются отремонтировать моментально - потому что они кууда опасней пожаров.

 

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Ещё один представитель ЦА страдающий провалами в памяти. В одном бою подгорело, и уже всё, кошмар, а то что бывают бои вообще без пожаров, совсем не вспоминает. Ему бы точно, на свою статку по урону от пожаров взглянуть не помешало бы.