Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Medinius

Зенитные Управляемые Ракеты типа "Standart"

  

12 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 77 комментариев

Рекомендуемые комментарии

29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв

7b93073ba8a0c17cac66ecb3868237cf.jpg      Ракеты класса "Стандарт"("Standart") относятся к семейству твердотопливных зенитных управляемых ракет класса "корабль - воздух", предназначенных для обороны кораблей от ударов с воздуха и защиты от авиации противника и ПКР, также имеют возможность перехвата баллистических целей. Ракеты действуют на средних (от 20 до 100 км) и больших (свыше 100 км) дальностях. В настоящее время они входят в состав корабельных зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Иджис", "Тартар" и "Терьер".

          Кроме того, на базе этих ЗУР создано несколько модификаций противокорабельных (класса "корабль - корабль') и противорадиолокационных ("воздух - поверхность") управляемых ракет с тем же названием.

История создания:

  Показать содержимое

ТТХ и основные модификации ракеты:

  Показать содержимое

Основной модельный ряд ракет семейства "Стандарт":

  Показать содержимое

 SM-2 (Стандарт-2):

  Показать содержимое

SM-3 (Стандарт 3):

  Показать содержимое

SM-6 (Стандарт 6):

  Показать содержимое

 

Источники:

  Показать содержимое

 

 

Изменено пользователем Medinius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв
  В 16.01.2014 в 10:52:28 пользователь gigabayt26 сказал:

Хорошо зщиищают от вржаских кораблей и наносят значимый урон.

Неплохо.

Защищаю скорее от вражеских ПКР и авиации, чем от кораблей)... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
100 публикаций
470 боёв

Чисто на правах бреда... Все же интересно смог бы ордер ПВО авианосца с иджисами и иже сними остановить залп "Северодвинска" 24 ПКР "Оникс"...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв
  В 16.01.2014 в 12:51:26 пользователь ErroR сказал:

Чисто на правах бреда... Все же интересно смог бы ордер ПВО авианосца с иджисами и иже сними остановить залп "Северодвинска" 24 ПКР "Оникс"...

К счастью, "всей правды мы уже никогда не узнаем".

 

А так, сами понимаете -- по американским оценкам, смог бы. По нашим -- нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв
  В 16.01.2014 в 12:51:26 пользователь ErroR сказал:

Чисто на правах бреда... Все же интересно смог бы ордер ПВО авианосца с иджисами и иже сними остановить залп "Северодвинска" 24 ПКР "Оникс"...

Создаю голосование по данному вопросу... В зависимости от количества кораблей в ордере...

Изменено пользователем Medinius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
100 публикаций
470 боёв
  В 16.01.2014 в 13:58:05 пользователь Black_ork_Sich сказал:

Вроде же у Северодвинска 8х4=32 Оникса?

погуглил, действительно 32 "Оникса". Просто я вроде читал, что 24. Сори

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[RGT]
Бета-тестер
22 публикации
12 521 бой
  В 16.01.2014 в 12:51:26 пользователь ErroR сказал:

Чисто на правах бреда... Все же интересно смог бы ордер ПВО авианосца с иджисами и иже сними остановить залп "Северодвинска" 24 ПКР "Оникс"...

Все ракеты сбить они не смогут, так как скорость ракеты в 2М, инерциальная система наведения почти на всем участке пути, высота подхода к цели в 10-15 метров( а на конечном участке 5-10 метров) помехозащищенность ГСН ракеты, все это осложняет перехват, а даже 1 ракета (300кг ВВ) прорвавшись наворачивает дел немалых. Единственный шанс для авианосца выжить это сделать так что залпа не будет вовсе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв
  В 16.01.2014 в 18:59:59 пользователь LEX0220 сказал:

Все ракеты сбить они не смогут, так как скорость ракеты в 2М, инерциальная система наведения почти на всем участке пути, высота подхода к цели в 10-15 метров( а на конечном участке 5-10 метров) помехозащищенность ГСН ракеты, все это осложняет перехват, а даже 1 ракета (300кг ВВ) прорвавшись наворачивает дел немалых. Единственный шанс для авианосца выжить это сделать так что залпа не будет вовсе.

Смотря сколько эти ваши "они"... корабельной рлс тяжело обнаружить низколетящие цели на дальних дистанциях и для этого у авианосца есть самолёты ДРЛО радар которых может быть синхронизирован с системой "иджис" кораблей сопровождения для перехвата этих целей на дальней дистанции противоракетами класса "стандарт"... так что перехват с определённой вероятностью вполне возможен, как и обратное...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
38 217 боёв

 проблема не в том, что Ясень не завалит АУГ,а в том, что он просто не подойдет на дальность залпа, ведь даже если учитывать, что фактическую дальность принять выше публикуемых 300 км, ее все равно не хватит для удара оставаясь вне противолодочного рубежа(на базальты недаром навесили баки и сняли броню, что бы увеличить дальность до 700(1000) км и получился Вулкан

 Да и масса БЧ слишком мала(у гранита она намного выше и то принимался залп минимум 20 КР против стандартной АУГ в составе 2 кр, 3 эм ,2 фр и авианосца

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[RGT]
Бета-тестер
22 публикации
12 521 бой
  В 16.01.2014 в 19:16:26 пользователь Medinius сказал:

Смотря сколько эти ваши "они"... корабельной рлс тяжело обнаружить низколетящие цели на дальних дистанциях и для этого у авианосца есть самолёты ДРЛО радар которых может быть синхронизирован с системой "иджис" кораблей сопровождения для перехвата этих целей на дальней дистанции противоракетами класса "стандарт"... так что перехват с определённой вероятностью вполне возможен, как и обратное...

 

Интересная позиция, ни да ни нет. Кроме как засечь надо еще и попасть, а данных о минимально возможной высоте перехвата ракеты "стандарт" нигде ни указано. Как ГСН "стандарта" будет реагировать на цель на фоне поверхности воды(волн)? Вот это кто подскажет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв
  В 16.01.2014 в 19:50:39 пользователь LEX0220 сказал:

 

Интересная позиция, ни да ни нет. Кроме как засечь надо еще и попасть, а данных о минимально возможной высоте перехвата ракеты "стандарт" нигде ни указано. Как ГСН "стандарта" будет реагировать на цель на фоне поверхности воды(волн)? Вот это кто подскажет?

Реальных экспериментов с реальным перехватом никто не проводил, так что можно только предположить...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
38 217 боёв

 

 

  В 16.01.2014 в 19:50:39 пользователь LEX0220 сказал:


Интересная позиция, ни да ни нет. Кроме как засечь надо еще и попасть, а данных о минимально возможной высоте перехвата ракеты "стандарт" нигде ни указано. Как ГСН "стандарта" будет реагировать на цель на фоне поверхности воды(волн)? Вот это кто подскажет?


Сомнительно , что 6 собьет КР на малой высоте, а вот 2 сможет, но на малой дальности по подсвету

Недаром на Кинжале используется телеуправление и ракеты стреляют в пределах видимости

 насчет реагирования ГСН это вам к зенитчикам, но насколько я слышал, на волнении даже радар самолета ДРЛО ,отвратительно проводит селекцию---бликует сильно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв
ЗУР "Стандарт-2" - весьма эффективное средство борьбы с противокорабельными ракетами. Как сообщает зарубежная печать, вероятность поражения ПКР одной зенитной ракетой составляет 0,7, а двумя - 0,91. Поэтому для перехвата одной такой цели, по мнению американских специалистов, требуется в среднем 1,3 ЗУР данного типа. Следовательно, в случае наличия в боекомплекте ЗРК "Иджис" только зенитных ракет "Стандарт-2" (122 единицы) корабль способен поразить 93 - 94 ПКР противника. Система наведения радиокомандное телеуправление, инерциальная и полуактивная радиолокационная.
Изменено пользователем Medinius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
38 217 боёв

 ну если я не забыл теорию вероятности, то  следуя ей, если первая ракета 0,7, две ракеты 0,91, то дальше три ракеты 0,96, ну и так далее

 есть вероятность что иджис может ни разу не попасть даже всем боекомплектом))))

 а так это слишком маленькая вероятность для отражения массированной атаки, ведь вы принимаете во внимание, что все ракеты выйдут из ПУ, а это тоже не так

 по Американским стандартам(правда я так и не понял для которой ракеты) нормальным считается  старт не менее 80 процентов ракет

 и вообще на Тикондероге 80 ЗУР а на берке 74 , в варианте ПВО112\88 максимум

 на каждую цель предварительно назначается по две ракеты, так что вашу сумму в 93-94  ПКР можете сразу смело уменьшать на половину

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[RGT]
Бета-тестер
22 публикации
12 521 бой
  В 16.01.2014 в 20:02:22 пользователь Medinius сказал:

ЗУР "Стандарт-2" - весьма эффективное средство борьбы с противокорабельными ракетами. Как сообщает зарубежная печать, вероятность поражения ПКР одной зенитной ракетой составляет 0,7, а двумя - 0,91. Поэтому для перехвата одной такой цели, по мнению американских специалистов, требуется в среднем 1,3 ЗУР данного типа. Следовательно, в случае наличия в боекомплекте ЗРК "Иджис" только зенитных ракет "Стандарт-2" (122 единицы) корабль способен поразить 93 - 94 ПКР противника. Система наведения радиокомандное телеуправление, инерциальная и полуактивная радиолокационная.

И все 122 ракеты в пусковых установках? А 2 ракеты 100% не дают? А надо еще засечь ракеты, а так как залп ракет с подводной лодки их расчетное время прибытия будет около 5 минут (допустим 150км со скоростью 2М + разгон для достижения скорости) на все про все 5 минут, засечь- захватить-провести пуск-оценить результат-провести пуск оценить и как долго это будет продолжаться? А еще человеческий фактор. А ракет 34, а сколько системы целеуказания ракет "стандарт" могут сопровождать целей одновременно? А атаковать? Утверждать и бить себя пяткой в грудь что все собьют это слишком самоуверенно. Шанс что прорвется хоть 1 ракета очень велик!!! А шанс что 4 прорвутся немал. Так что авианосец пострадает ОБЯЗАТЕЛЬНО.:rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв
  В 16.01.2014 в 20:26:13 пользователь kosakovitchilia сказал:

 ну если я не забыл теорию вероятности, то  следуя ей, если первая ракета 0,7, две ракеты 0,91, то дальше три ракеты 0,96, ну и так далее

 есть вероятность что иджис может ни разу не попасть даже всем боекомплектом))))

 а так это слишком маленькая вероятность для отражения массированной атаки, ведь вы принимаете во внимание, что все ракеты выйдут из ПУ, а это тоже не так

 по Американским стандартам(правда я так и не понял для которой ракеты) нормальным считается  старт не менее 80 процентов ракет

 и вообще на Тикондероге 80 ЗУР а на берке 74 , в варианте ПВО112\88 максимум

 на каждую цель предварительно назначается по две ракеты, так что вашу сумму в 93-94  ПКР можете сразу смело уменьшать на половину

Да реальное количество стандартов будет меньше, данные приводятся для установки мк.41 полностью забитой стандартами...но нужно ещё место для гарпунов и томагавков...

 

  В 16.01.2014 в 20:31:02 пользователь LEX0220 сказал:

И все 122 ракеты в пусковых установках? А 2 ракеты 100% не дают? А надо еще засечь ракеты, а так как залп ракет с подводной лодки их расчетное время прибытия будет около 5 минут (допустим 150км со скоростью 2М + разгон для достижения скорости) на все про все 5 минут, засечь- захватить-провести пуск-оценить результат-провести пуск оценить и как долго это будет продолжаться? А еще человеческий фактор. А ракет 34, а сколько системы целеуказания ракет "стандарт" могут сопровождать целей одновременно? А атаковать? Утверждать и бить себя пяткой в грудь что все собьют это слишком самоуверенно. Шанс что прорвется хоть 1 ракета очень велик!!! А шанс что 4 прорвутся немал. Так что авианосец пострадает ОБЯЗАТЕЛЬНО.:rolleyes:

одна иджис сопровождает до 300 целей, атакует и отслеживает до 18 одновременно... но как правило корабль не один и иджис соответственно тоже... плюс иджис в том что они обмениваются данными о стрельбе по целям и могут распределять между собой эти цели...

 

Старайтесь использовать кнопку "Изменить", а не создавать новое сообщение.
EvilTwin_HL

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[RGT]
Бета-тестер
22 публикации
12 521 бой
  В 16.01.2014 в 20:36:57 пользователь Medinius сказал:

одна иджис сопровождает до 300 целей, атакует и отслеживает до 18 одновременно... но как правило корабль не один и иджис соответственно тоже... плюс иджис в том что они обмениваются данными о стрельбе по целям и могут распределять между собой эти цели...

 

ДАДАДАДА:trollface: ОНИ НЕУЯЗВИМЫ:ohmy:. Все спор прекращаю так как убедить не могу. Живите дальше восхваляя вооружения НАТО и чмыря то оружие которое Вас защищает. И почему Вам так важно утверждать что все ракеты "Оникс" будут сбиты?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 719 боёв
  В 16.01.2014 в 20:47:20 пользователь LEX0220 сказал:

 

ДАДАДАДА:trollface: ОНИ НЕУЯЗВИМЫ:ohmy:. Все спор прекращаю так как убедить не могу. Живите дальше восхваляя вооружения НАТО и чмыря то оружие которое Вас защищает. И почему Вам так важно утверждать что все ракеты "Оникс" будут сбиты?

Да тут дело в не этом, ту правых и не правых не может быть, мы говорим о сухих бумажных фактах, в реальности всё будет иначе... я не чмырю наши великие русские вооружения и не восхваляю натовские, просто интересная колкая тема, всегда найдутся сторонники одного и друго...И все ракеты оникс не будут сбиты если их будет допустим 50 а не 20, вот о чём я говорил...:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×