Принципы и устройства орудий главного калибра линейных кораблей.

[TAHKOBbIu_KOT]

     Предположу, что в игре, нацеливание из ГК будет на подобие арт-САУ в танках. Пристрелка будет автоматическая и показываться не будет. Пристреливаясь - тоже можно нанести урон. Просто фигурировать будет сведение, а не данные пристрелки.

ну вообще - в "вопросах разработчикам" спрашивали про пристрелку.

ответили, мол - после первого залпа овал рассеивания будет сводиться, ага ))))

[RenamedUser_8003255]

ну вообще - в "вопросах разработчикам" спрашивали про пристрелку.

ответили, мол - после первого залпа овал рассеивания будет сводиться, ага ))))

 

Скоро все это увидим своими глазами

[kosakovitchilia]

1) на кв1 у меня точность более 75 процентов, с учетом того, что приходится сараи расстреливать, что бы добраться до цели, а с прокачаным снайпером попадаю даже тогда, когда по всем законам попасть не должен(сравнить с ис-6 из которого в с 50 метров по маусу из 8 снарядов 3 промаха(вот это дикость)

2) ролик с башнями Ямато нашел, а вот с Айовами еще не разгребусь никак

Пусть авторы извинят,что не указываю авторство(в японском ни бельмеса) но такая красота не должна пылиться в архивах, спасибо им

http://yadi.sk/d/tSNpcY_THgpw4

[anonym_JkAUTi2QpOms]

Вот интересно, а игре можно ли будет чередовать выстрелы ГК или все снаряды будут вылетать одним залпом?

[del_8355449]

Вот интересно, а игре можно ли будет чередовать выстрелы ГК или все снаряды будут вылетать одним залпом?

 

Вот ответы разработчиков на подобные вопросы:

Q: Какое вооружение в игре доступно игроку?
A: Игрок может непосредственно управлять ГК, торпедным вооружением и выпускать/принимать самолеты. Для противовоздушного и противоминного калибра игрок сможет задавать приоритетные цели. Управляются эти орудия искусственным интеллектом. (есть управляем только ГК и торпедами)
.
Q: А как же многобашенность?
A: Она, разумеется, работает в проекте World of Warships. (то есть, скорее всего, будут заданно управление башнями каждой о отдельности, группами или всеми вместе одновременно, если башня сможет обстреливать заданные координаты)
.
Q: На что будет похожа стрельба главным калибром?
A: Стрельба ГК  будет похожа на стрельбу арт-САУ в WoT, с некоторыми изменениями,  такими, как учёт возможности/невозможности донаводки всех башен на цель,  готовности единичных стволов в каждой башне к стрельбе и пр.
.
Q. А прочее оружие?
A. ПМК и ПВО работают автоматически, при наличии целей в их секторе стрельбы
.
Q:  Если враг у меня с обоих бортов, то могу ли я например направить  носовые башни на одного, а кормовые на другого и вести бой одновременно с  двумя противниками?
A: Главный калибр нельзя направлять на несколько целей. Вторичные цели будут обстреляны автоматически противоминным калибром или универсальным калибром, в зависимости от наличия того или другого на корабле игрока. (!!!!)

 

Само собой разумеется, точные ответы мы получим после выхода релиза игры.

Полный обзор ответов на вопросы можно посмотреть здесь

[anonym_JkAUTi2QpOms]

 

Вот ответы разработчиков на подобные вопросы:

...

Полный обзор ответов на вопросы можно посмотреть здесь

 

В том-то и дело, что нет ответа на мой вопрос в ответах разработчиков.

[del_8355449]

 

В том-то и дело, что нет ответа на мой вопрос в ответах разработчиков.

 

     Возьмусь тогда предположить, основываясь на логическом мышлении.

На борту в  среднем - три башни ГК по 2-3 орудия в каждом. В реальности:

     .....электрическая команда: «Залп!» По каждой такой команде к кораблю противника обычно летят 4—6 снарядов.

    Почему же только 4—6 снарядов? Оказывается, если стрелять одновременно из всех орудий, залпы следовали бы один за другим через каждые 30—40 секунд. А на море такая скорострельность часто бывает недостаточна. Ведь снаряды летят до цели около полминуты. За это время цель (корабль противника) может уйти из-под прицела. Зна­чит, снаряды надо посылать быстрее. Это удается, если огонь ведется не из всех орудий сразу, а очередями — сначала стреляет одна часть орудий, затем другая. При этом залпы могут следовать один за другим через 10—15 секунд. Вот почему бывает, что огонь ведется не из всех орудий, а только из 4—6. Меткость стрельбы настолько высока, что на полном ходу и на встречных курсах, когда корабли-противники с огромной скоростью перемещаются относительно друг друга, орудия быстро «накрывают» цель.

 

     Значит и в игре можно будет указывать какой башне стрелять, отдельно орудиями стрелять не получится, в этом нет смысла, так как два (или три) выстрела одной башни - это больше одновременного урона. К тому же, отстрелявшись - башня может взять другую цель, или перезарядить другие снаряды. К тому времени пока идет перезарядка - выстрелит другая башня, по той же цели или в другом направлении. Ускориться процесс обстрела.

     Управлять двумя-тремя башнями в течении боя - игрок еще будет успевать, а давать команды каждому из девяти (двенадцати или больше) орудий - игрок физически не сможет, отвлекаясь на процесс управления, а не следя за общей ситуации на поле боя.

     То есть отдельного управления каждым орудием в отдельности - не будет.

[anonym_JkAUTi2QpOms]

 

     Возьмусь тогда предположить, основываясь на логическом мышлении.

На борту в  среднем - три башни ГК по 2-3 орудия в каждом. В реальности:

 

     Значит и в игре можно будет указывать какой башне стрелять, отдельно орудиями стрелять не получится, в этом нет смысла, так как два (или три) выстрела одной башни - это больше одновременного урона. К тому же, отстрелявшись - башня может взять другую цель, или перезарядить другие снаряды. К тому времени пока идет перезарядка - выстрелит другая башня, по той же цели или в другом направлении. Ускориться процесс обстрела.

     Управлять двумя-тремя башнями в течении боя - игрок еще будет успевать, а давать команды каждому из девяти (двенадцати или больше) орудий - игрок физически не сможет, отвлекаясь на процесс управления, а не следя за общей ситуации на поле боя.

     То есть отдельного управления каждым орудием в отдельности - не будет.

Вобщем-то логика здесь есть, однако по цели не всегда смогут работать все башни одновременно. И вот в таком случае можно было вести непрерывный огонь из одной башни чередуя выстрелы из орудий.

[del_8355449]

Вобщем-то логика здесь есть, однако по цели не всегда смогут работать все башни одновременно. И вот в таком случае можно было вести непрерывный огонь из одной башни чередуя выстрелы из орудий.

 

     Кто мешает развернуть корабль, что бы ввести в игру башни одной линией?

     Если даже и введут в игру возможность стрельбы отдельно каждым орудием - я, например, редко буду пользоваться. один раз настрою на корабль и все. Слишком долго будет настраивать на каждый бой по своему.

     Хотя, возможно, создавать разные вариации очередности выстрелов для определенного типа корабля - может дать хорошие преимущества.

[anonym_JkAUTi2QpOms]

 

     Кто мешает развернуть корабль, что бы ввести в игру башни одной линией?

     Если даже и введут в игру возможность стрельбы отдельно каждым орудием - я, например, редко буду пользоваться. один раз настрою на корабль и все. Слишком долго будет настраивать на каждый бой по своему.

     Хотя, возможно, создавать разные вариации очередности выстрелов для определенного типа корабля - может дать хорошие преимущества.

Для разворота требуется время. Ну например цель прямо по курсу, стреляет стало быть только головная башня. И сдается мне, что стреляя по очереди из каждого орудия в башне должна повышаться точность стрельбы(пристрелка) с каждым последующим выстрелом по данной цели. Естесственно это всё моё имхо.

[kosakovitchilia]

 

     Возьмусь тогда предположить, основываясь на логическом мышлении.

На борту в  среднем - три башни ГК по 2-3 орудия в каждом. В реальности:

 

     Значит и в игре можно будет указывать какой башне стрелять, отдельно орудиями стрелять не получится, в этом нет смысла, так как два (или три) выстрела одной башни - это больше одновременного урона. К тому же, отстрелявшись - башня может взять другую цель, или перезарядить другие снаряды. К тому времени пока идет перезарядка - выстрелит другая башня, по той же цели или в другом направлении. Ускориться процесс обстрела.

     Управлять двумя-тремя башнями в течении боя - игрок еще будет успевать, а давать команды каждому из девяти (двенадцати или больше) орудий - игрок физически не сможет, отвлекаясь на процесс управления, а не следя за общей ситуации на поле боя.

     То есть отдельного управления каждым орудием в отдельности - не будет.

 

 в реальности основной режим стрельбы это стрельба всем бортом и всеми орудиями сразу,  по целеуказанию КДП или радара

резервный режим это управление огнем из башни(дальность прицеливания в 2-4 раза меньше, чем при основном режиме)---точность так же не очень

 пристрелочный залп: три трехорудийные башни--носовая и кормовая башни стреляют крайними орудиями(4 ствола)--далее огонь на поражение по возможности полными залпами;

четыре трехорудийные башни---пристрелка 4 центральных орудия, ну и полные залпы

Севастополи, из за корпуса, не расчитанного на установленные орудия стрелял не полными залпами(3 залпа по 4 орудия:что то вроде этого1---одна башня трехорудийный и одна одноорудийные выстрелы,2--две башни двухорудийные выстрелы,3--одна башня трехорудийный и одна одноорудийный

 но на практике стреляли как получится

  Да и не во всех кораблей был второй КДП или арт радар

Для разворота требуется время. Ну например цель прямо по курсу, стреляет стало быть только головная башня. И сдается мне, что стреляя по очереди из каждого орудия в башне должна повышаться точность стрельбы(пристрелка) с каждым последующим выстрелом по данной цели. Естесственно это всё моё имхо.

при нахождении цели прямо по курсу--корабль доворачивали на курсовой угол40-50 градусов и корабль мог стрелять всем ГК

 стреляя по очереди из каждого орудия башни вы не попадете никуда:выстрел левого орудия--отдача разворачивает башню влево--снаряд уходит влево, центральное орудие--отдача назад--попасть можно,правое орудие при выстреле башню разворачивает вправо

 при четырехорудийной башне(если две полубашни, то развороты еще больше)

поэтому стреляли или полным залпом, или крайними орудиями или центральным орудием----по очереди никогда не стреляли

 

 

[del_8355449]

 

 в реальности основной режим стрельбы это стрельба всем бортом и всеми орудиями сразу,  по целеуказанию КДП или радара

резервный режим это управление огнем из башни(дальность прицеливания в 2-4 раза меньше, чем при основном режиме)---точность так же не очень

 пристрелочный залп: три трехорудийные башни--носовая и кормовая башни стреляют крайними орудиями(4 ствола)--далее огонь на поражение по возможности полными залпами;

четыре трехорудийные башни---пристрелка 4 центральных орудия, ну и полные залпы

Севастополи, из за корпуса, не расчитанного на установленные орудия стрелял не полными залпами(3 залпа по 4 орудия:что то вроде этого1---одна башня трехорудийный и одна одноорудийные выстрелы,2--две башни двухорудийные выстрелы,3--одна башня трехорудийный и одна одноорудийный

 но на практике стреляли как получится

  Да и не во всех кораблей был второй КДП или арт радар

при нахождении цели прямо по курсу--корабль доворачивали на курсовой угол40-50 градусов и корабль мог стрелять всем ГК

 стреляя по очереди из каждого орудия башни вы не попадете никуда:выстрел левого орудия--отдача разворачивает башню влево--снаряд уходит влево, центральное орудие--отдача назад--попасть можно,правое орудие при выстреле башню разворачивает вправо

 при четырехорудийной башне(если две полубашни, то развороты еще больше)

поэтому стреляли или полным залпом, или крайними орудиями или центральным орудием----по очереди никогда не стреляли

 

 

 

     В общем, разработчики могут предоставить возможность указывать очередность стрельбы каждой башни (если трех орудийная башня - то схема три, один-два или два-один). На двух- и одно орудийной платформе - данный вариант не нужен. На четырех орудийной башне может быть вариант - четыре или два-два.

     Я обдумал и пришел к выводу, что возможность стрельбы отдельными орудиями (схемами) - будет весьма полезна, так как имея довольно ограниченный запас боеприпасов на ГК (интересно, а будет учитываться ли ресурс выстрелов у самих орудий?) - мы сможет контролировать полезный расход боекомплекта. Например - у противника осталось ХП на одно повреждение и нет смысла тратить залп из двух и более снарядов. Посылаешь один и добиваешь врага. Конечно, при условии, что попадешь точно, а это зависит от экипажа и прямолинейности рук игрока. Не попал - стреляй дальше, благо орудия башни (которые не стреляли до этого) заряжены и готовы к выстрелу.

      Но это только мои домыслы. Все будет известно после выхода игры.

[kosakovitchilia]

 

     В общем, разработчики могут предоставить возможность указывать очередность стрельбы каждой башни (если трех орудийная башня - то схема три, один-два или два-один). На двух- и одно орудийной платформе - данный вариант не нужен. На четырех орудийной башне может быть вариант - четыре или два-два.

     Я обдумал и пришел к выводу, что возможность стрельбы отдельными орудиями (схемами) - будет весьма полезна, так как имея довольно ограниченный запас боеприпасов на ГК (интересно, а будет учитываться ли ресурс выстрелов у самих орудий?) - мы сможет контролировать полезный расход боекомплекта. Например - у противника осталось ХП на одно повреждение и нет смысла тратить залп из двух и более снарядов. Посылаешь один и добиваешь врага. Конечно, при условии, что попадешь точно, а это зависит от экипажа и прямолинейности рук игрока. Не попал - стреляй дальше, благо орудия башни (которые не стреляли до этого) заряжены и готовы к выстрелу.

      Но это только мои домыслы. Все будет известно после выхода игры.

 

 как я писал выше  одноорудийная стрельба ,с приемлимой точностью ,возможна только при стрельбе из башен с нечетным количеством орудий, средним орудием,

 ресурс орудия нет смысла учитывать--вы все равно за игру столько снарядов не отстреляете, а если говорить про "Айовы", то в 80-е годы уже в документах вообще перестали учитывать износ ствола(ресурс подняли более чем за 2000 выстрелов(сравнить с первыми ресурсами в 200-400 выстрелов)), а стали писать усталостные показания башни

[del_8355449]

 

 как я писал выше  одноорудийная стрельба ,с приемлимой точностью ,возможна только при стрельбе из башен с нечетным количеством орудий, средним орудием,

 ресурс орудия нет смысла учитывать--вы все равно за игру столько снарядов не отстреляете, а если говорить про "Айовы", то в 80-е годы уже в документах вообще перестали учитывать износ ствола(ресурс подняли более чем за 2000 выстрелов(сравнить с первыми ресурсами в 200-400 выстрелов)), а стали писать усталостные показания башни

 

     Да. Мои выдуманные схемы - три, два-один и один-два, и подразумевали указанные Вами варианты стрельбы.

     Три - логично, выстрел из всех трех орудий одновременно.

     Два-один - первый выстрел, два крайних орудия, после - одно центральное.

     Один-два - наоборот. Первый выстрел - центральное орудие, потом - крайние два.

 

[Yosikava]

Гифка иллюстрирующая работу башен ГК на корабле.

[Black_Hunter]

 

     В общем, разработчики могут предоставить возможность указывать очередность стрельбы каждой башни (если трех орудийная башня - то схема три, один-два или два-один). На двух- и одно орудийной платформе - данный вариант не нужен. На четырех орудийной башне может быть вариант - четыре или два-два.

     Я обдумал и пришел к выводу, что возможность стрельбы отдельными орудиями (схемами) - будет весьма полезна, так как имея довольно ограниченный запас боеприпасов на ГК (интересно, а будет учитываться ли ресурс выстрелов у самих орудий?) - мы сможет контролировать полезный расход боекомплекта. Например - у противника осталось ХП на одно повреждение и нет смысла тратить залп из двух и более снарядов. Посылаешь один и добиваешь врага. Конечно, при условии, что попадешь точно, а это зависит от экипажа и прямолинейности рук игрока. Не попал - стреляй дальше, благо орудия башни (которые не стреляли до этого) заряжены и готовы к выстрелу.

      Но это только мои домыслы. Все будет известно после выхода игры.

 

Возможности поорудийной или побашенной стрельбы разработчики предоставлять не будут. По крайней мере на данный момент озвучено было только это. "Ибо - нефиг" (с)

И с запасом снарядов на бой, который тоже планируется как и в предыдущих играх ВГ в виде 15-25 минутных сессионок вряд ли кто будет заморачиваться. Уж на такое время непрерывной стрельбы у кораблей снарядов хватало с головой.

[Tankdriver]

 

Несомненно, подобный прибор существовал. Так как даже небольшой крен корабля в 1гр даст разброс орудия на несколько кабельтовых. Первый прибор, официально существовавший и применявшийся был изобретен русским изобретателем А.П.Давыдовым. Прибор был изобретен в 1863г.

 

 

До него в иностранных государств применялась система с качающимся шаром и замыкающимися элементами, стрельба начиналась когда шар приходил в положение ровно по отношению к килю корабля. Но данная система обладала большой погрешность. Давыдов к этому времени разработал новую конструкцию кренометра, которую он представил в макете в 1870 г. Новый кренометр, созданный на основе применения сообщающихся сосудов, оказался удачным, и с небольшими изменениями применялся в русском военно-морском флоте до 1895 г. Почему то упоминания о подобном приборе который бы применялся во время Цусимского боя (1905г) я не нашел. К первой мировой войне и до сегодняшнего дня использовались уже приборы вертикальной наводки на основе гироскопа.

Аналогичный по принципу действия прибор был разработан и для танков, еще перед войной. Оборудованные таким прибором танки Т-26 начали поступать в войска, но, спустя некоторое время, оснащение машин такими приборами было отменено. Официальный вердикт звучал - по причине сложности овладения стрельбой с помощью такого устройства личным составом...

[del_8355449]

Аналогичный по принципу действия прибор был разработан и для танков, еще перед войной. Оборудованные таким прибором танки Т-26 начали поступать в войска, но, спустя некоторое время, оснащение машин такими приборами было отменено. Официальный вердикт звучал - по причине сложности овладения стрельбой с помощью такого устройства личным составом...

 

Скорее всего это устройство предполагался использоваться при стрельбе на ходу (Т-26 был довольно скоростной, для своего времени). Но потом решили полагаться на прямые руки и зоркий глаз наводчиков.

На море в 20 веке, к сожалению, от такого прибора не могли уже отказаться.

[kosakovitchilia]

 для танков замыкатель оказался ненужным по элементарной причине--- как указано выше, в ссср стреляли на ходу и,  на ходу, при включеном приборе,

замыкатель просто не давал вести огонь-- по отчетам танкистов ,пока замыкатель замыкал цепь, цель просто исчезала из прицела, про беглый огонь вообще не приходилось говорить

[RenamedUser_27484405]

 

Возможности поорудийной или побашенной стрельбы разработчики предоставлять не будут. По крайней мере на данный момент озвучено было только это. "Ибо - нефиг" (с)

И с запасом снарядов на бой, который тоже планируется как и в предыдущих играх ВГ в виде 15-25 минутных сессионок вряд ли кто будет заморачиваться. Уж на такое время непрерывной стрельбы у кораблей снарядов хватало с головой.

Ну, если брать некоторые скорострельные типы американцев, те же "Бруклины", к примеру, то там запас снарядов (до 200 шт на орудие) выстреливался за 20-25 минут непрерывной стрельбы как раз. Так что на сессию в 25 минут теоретически снарядов может не хватить. ;)