[0.5.11] Общий тест. Общий фидбэк

[anonym_I3dvyUjFahWg]

Спасибо за информирование о циклоне теперь и в форме таймера, но этот режим всё равно портит геймплей. Цитирую сам себя:

"Я решительно против Циклона. Это не отменяет даже его малый шанс выпадения (я не хочу играть в лотерею выпадет-не выпадет). Данный режим сильно бьёт по балансу и геймплею.

1. Эсминцы. Японские имеют мало шансов реализовать высокую дальность хода их торпед. Советские не могут применять свою основную тактику (держаться на предельной дистанции и вести огонь по кораблям противника из ГК) и имеют все шансы быть уничтоженными или сильно повреждёнными при встрече с крейсером или линкором. То же касается и американских эсминцев.

2. Крейсера. Резко увеличивается опасность быть уничтоженным при встрече с линкором. Кроме того, режим лишает всех преимуществ крейсера с высокой дальностью стрельбы и низким ДПМом, а также делает невозможным реализацию дальней ауры ПВО.

3. Линкоры. Как и в случае с крейсерами, ПВО применить сложно, манёвр от авиации заранее заложить нереально, дальность стрельбы нереализуема, а при встрече двух ЛК лоб в лоб на 8 км побеждает тот, которому сближаться с противником выгодно (например, Тирпиц).

4. Авианосцы. Геймплей становиться очень рискованным, так как велик шанс напороться "кулаком" ударных авиагрупп на истребители противника на 3 км, не имея возможности уйти.

Вывод: данный режим необходимо убрать. 10% вероятности выпадения не отменяют того, что какой-то бой может быть проигран просто потому, что включился данный режим. Я считаю, что победа и поражение в нашей игре не должно зависеть от стечения обстоятельств. В истории это имело место. В игре же это будет иметь негативные последствия.

Спасибо за понимание, если таковое будет."

[zed_____]

Разрабы, а вы затейники!
У меня 2 акк-та и под обоими захожу на все сервера без проблем, а на тестовом кораблей типа то пароль, то никнейм не правильный (при чём пароль один и тот же и в кораблях, и в танках, и самолётах).

Вопрос - зачем вам эти чудеса?!!

[Konda81_voin]

ААААААА  Пожалуйста ВЕРНИТЕ БУЙКИ !! ВЕРНИТЕ БУЙКИ !! Реально хуже стало с буйками было лучше ...

[ADMuPaJI48]

На одной новой карте братуха на авике респанулся вплотню с моим кораблём , за что получил предупреждение.

[Nevrozi4]

Спасибо за информирование о циклоне теперь и в форме таймера, но этот режим всё равно портит геймплей. Цитирую сам себя:

"Я решительно против Циклона. Это не отменяет даже его малый шанс выпадения (я не хочу играть в лотерею выпадет-не выпадет). Данный режим сильно бьёт по балансу и геймплею.

1. Эсминцы. Японские имеют мало шансов реализовать высокую дальность хода их торпед. Советские не могут применять свою основную тактику (держаться на предельной дистанции и вести огонь по кораблям противника из ГК) и имеют все шансы быть уничтоженными или сильно повреждёнными при встрече с крейсером или линкором. То же касается и американских эсминцев.

2. Крейсера. Резко увеличивается опасность быть уничтоженным при встрече с линкором. Кроме того, режим лишает всех преимуществ крейсера с высокой дальностью стрельбы и низким ДПМом, а также делает невозможным реализацию дальней ауры ПВО.

3. Линкоры. Как и в случае с крейсерами, ПВО применить сложно, манёвр от авиации заранее заложить нереально, дальность стрельбы нереализуема, а при встрече двух ЛК лоб в лоб на 8 км побеждает тот, которому сближаться с противником выгодно (например, Тирпиц).

4. Авианосцы. Геймплей становиться очень рискованным, так как велик шанс напороться "кулаком" ударных авиагрупп на истребители противника на 3 км, не имея возможности уйти.

Вывод: данный режим необходимо убрать. 10% вероятности выпадения не отменяют того, что какой-то бой может быть проигран просто потому, что включился данный режим. Я считаю, что победа и поражение в нашей игре не должно зависеть от стечения обстоятельств. В истории это имело место. В игре же это будет иметь негативные последствия.

Спасибо за понимание, если таковое будет."

Забавно вы мыслите. А давайте отменим зиму, я решительно против зимы в России, 

1) земля замерзает невозможно посадить какую либо культуру, приходится ждать весны это контр продуктивно. К тому же укорачиваются дни, ни каких солнечных ванн, купаний и пляжей. ПИчалька.

2)  Перед зимой всегда наступает осень со своей мерзкой слякотью, а после всегда тает снег и опять эта мерзкая слякоть, и опять же никаких уражаев, солнечных ванн, купания и пляжей, ужас господа.

3) А еще этот ужасный холод, заставляющий надевать на себя дополнительную одежду, плавой с шортами уже недостаточно, нельзя насладиться теплым ветерком обдувающим тело во всех доступных местах. Нужно носить шапки, шарфы, перчатки. Хорошо хоть валенки не обязательно. Сопли, простуды, чихи и кашли в общественном транспорте, наслаждение природой, солнцем шашлычком у ночного костерка под зеленой березкой, неосуществимо.

4) Походы в школу/на работу становятся рискованными из-за гололеда, многометровых сосулек на крышах, падение на голову которых практически не предсказуемо, приходится менять привычные маршруты.

Вывод: Данное время года необходимо убрать, 100% вероятность его возникновения ежегодно, портит жизнь миллионам людей в России, просто по тому, что пляжный сезон может быть прерван приближением зимы. Я считаю что наслаждению отдыхом на пляже, или на даче, или шашлычком с друзьями на поляне, не должны срываться из-за зимы, в истории это имело место, в нашей жизни это может иметь негативные последствия.

Спасибо за понимание.

Надеюсь вы понимаете что это нелепо, убрать циклон ни как нельзя, это изюминка матча в который он ворвался. Ну да испытывают люди неудобства, и что? Если мы не будем испытывать свой мозг новыми задачами, он усохнет, атрофируется как любая мышца которой не пользуются. 

P. S. Я считаю напротив, кроме циклона нужно ввести и другие погодные эффекты усложняющие жизнь капитана, например качку. Огромные волны разбивающиеся о нос корабля во время волнений на море, которые способны скрыть корабль своим гребнем, или опрокинуть его ударив в борт. Это добавит эмоций игре, и необходимой реалистичности. А то катаемся по гладкой луже, скукота. Вместо рандомного параметра разброса снарядов будет реальная качка, артиллеристы не настолько криворукие чтоб так плохо стрелять как они делают это сейчас работая на ПМК и ГК, создается впечатление, что на моем корабле служат сплошь, курсанты не закончившие училища, наблюдая как снаряды выпущенные залпом с борта Нагато осыпаются точно вокруг бортов крейсера, несколько с правого борта несколько с левого и пара сзади. 

 

 

[hett89]

Забавно вы мыслите. А давайте отменим зиму, я решительно против зимы в России, 

1) земля замерзает невозможно посадить какую либо культуру, приходится ждать весны это контр продуктивно. К тому же укорачиваются дни, ни каких солнечных ванн, купаний и пляжей. ПИчалька.

2)  Перед зимой всегда наступает осень со своей мерзкой слякотью, а после всегда тает снег и опять эта мерзкая слякоть, и опять же никаких уражаев, солнечных ванн, купания и пляжей, ужас господа.

3) А еще этот ужасный холод, заставляющий надевать на себя дополнительную одежду, плавой с шортами уже недостаточно, нельзя насладиться теплым ветерком обдувающим тело во всех доступных местах. Нужно носить шапки, шарфы, перчатки. Хорошо хоть валенки не обязательно. Сопли, простуды, чихи и кашли в общественном транспорте, наслаждение природой, солнцем шашлычком у ночного костерка под зеленой березкой, неосуществимо.

4) Походы в школу/на работу становятся рискованными из-за гололеда, многометровых сосулек на крышах, падение на голову которых практически не предсказуемо, приходится менять привычные маршруты.

Вывод: Данное время года необходимо убрать, 100% вероятность его возникновения ежегодно, портит жизнь миллионам людей в России, просто по тому, что пляжный сезон может быть прерван приближением зимы. Я считаю что наслаждению отдыхом на пляже, или на даче, или шашлычком с друзьями на поляне, не должны срываться из-за зимы, в истории это имело место, в нашей жизни это может иметь негативные последствия.

Спасибо за понимание.

Надеюсь вы понимаете что это нелепо, убрать циклон ни как нельзя, это изюминка матча в который он ворвался. Ну да испытывают люди неудобства, и что? Если мы не будем испытывать свой мозг новыми задачами, он усохнет, атрофируется как любая мышца которой не пользуются. 

P. S. Я считаю напротив, кроме циклона нужно ввести и другие погодные эффекты усложняющие жизнь капитана, например качку. Огромные волны разбивающиеся о нос корабля во время волнений на море, которые способны скрыть корабль своим гребнем, или опрокинуть его ударив в борт. Это добавит эмоций игре, и необходимой реалистичности. А то катаемся по гладкой луже, скукота. Вместо рандомного параметра разброса снарядов будет реальная качка, артиллеристы не настолько криворукие чтоб так плохо стрелять как они делают это сейчас работая на ПМК и ГК, создается впечатление, что на моем корабле служат сплошь, курсанты не закончившие училища, наблюдая как снаряды выпущенные залпом с борта Нагато осыпаются точно вокруг бортов крейсера, несколько с правого борта несколько с левого и пара сзади. 

 

 

 

как ты понял речь идет о игре , а не о зиме в России . Ты Эйнштейна с Раммштайном не путай 

[Nevrozi4]

 

как ты понял речь идет о игре , а не о зиме в России . Ты Эйнштейна с Раммштайном не путай 

 

Да вы гений должно быть раз догадались что речь об игре, только вот от чего то не догадались, что про зиму был сарказм. Человек предлагает в игре отменить погоду Проведите не сложную умственную работу и постройте аналогию между циклоном в игре и Зимой в реальности. так как вы не способны осилить подобную задачу я вам подскажу. Просить убрать циклон так же смешно как просить отменить зиму. Игра без циклона и без того пустая будет похожа на плескание в детской ванночке с уточками. И вообще научитесь читать до конца, там для особо одаренных 2 последних абзаца поясняют выше написанную лабуду.

[anonym_GjOGK0qwQeE5]

Здавствуйте,на тесте впервые,как и в проекте вцелом.Пришел по реферальной ссылке от друга.

Вот мой фидбэк,не судите строго,но...

Тест обновлкния не удачен,как тест:

1.Вот вам модель бронирования,но нет расчета  бронепробития.Как ,например,в "тундре".

2.Вот вам новые и переделаные карты,но если бы не  пачноут,никто бы и не обратил внимание на это,ибо карты  не  оригинальны,как "Два брата" или "Пролив" например.

3.Режим"Эпицентр",возможно и привнесет какую-то новую тактику,но в тесте это не проверить,люди выполняют                           Боевые Задачи на японских ЛК.

    Неужеле не ясно,что люди не пройдут мимо БЗ?

    Сделайте нейтральные задачи для всех видов кораблей.

4. ... да,пожалуйста,верните буйки и настройте контраст упреждения торпед и отображение границ дымов или                отрегулируйте освещение .

Вцелом проектом доволен,но знаю,как легко разочароваться в этом.Были на моем опыте такого рода проекты.

[Amigo86]

Не могу подключиться для тестирования WOWS (не верный логин/пароль), в остальные проекты авторизация проходит успешно.

[hett89]

 

Да вы гений должно быть раз догадались что речь об игре, только вот от чего то не догадались, что про зиму был сарказм. Человек предлагает в игре отменить погоду Проведите не сложную умственную работу и постройте аналогию между циклоном в игре и Зимой в реальности. так как вы не способны осилить подобную задачу я вам подскажу. Просить убрать циклон так же смешно как просить отменить зиму. Игра без циклона и без того пустая будет похожа на плескание в детской ванночке с уточками. И вообще научитесь читать до конца, там для особо одаренных 2 последних абзаца поясняют выше написанную лабуду.

 

так правильно я с ним полностью согласен ! зачем нужен этот циклон ?? И так рандом душит , Кому он вообще нужен ?? Линкоры от него будут страдать , крейсера ))) Крейсера просто будут жестоко нагнуты . эсминцы будут попадать в засвет и не смогут держать дистанцию.  А представь остались два Колорадо и пошел циклон , расскажи каков процент того что они выстрелят в друг друг до конца боя ?? 0% они не доплывут просто напросто на такую дистанцию даже если будут идти строго в лоб ! А если враг на ретераду встал , и стал убегать и циклон , дальше что у меня нет ни шанса ?? Я его не вижу ?? Тебе мало того что рандом шалит по балансу и по кучности ... Какой толк от знания если , твои знания перечеркивает то что ты не котролируешь ни на дюйм ?? Я на тесте сейчас играю в середине боя циклон . И что ?? По 5 минут друг друга ищут на карте . Мне такой геймплей не нужен . Я загел играть , а не смотреть как корабль тащиться 25 узлов по карте вперед -назад . 

[anonym_MAmLbkCSL4iL]

эпицентр понравился,но только до 8лвл включительно и когда не больше трех эсмов.

[max99992]

отвратительная видимость сектора наведения торпед, особенно зеленый цвет, верните, пожалуйста, как было. Да и стоны в порту Океан как нибудь можно отключить, реально достали.

[Nevrozi4]

 

так правильно я с ним полностью согласен ! зачем нужен этот циклон ?? И так рандом душит , Кому он вообще нужен ?? Линкоры от него будут страдать , крейсера ))) Крейсера просто будут жестоко нагнуты . эсминцы будут попадать в засвет и не смогут держать дистанцию.  А представь остались два Колорадо и пошел циклон , расскажи каков процент того что они выстрелят в друг друг до конца боя ?? 0% они не доплывут просто напросто на такую дистанцию даже если будут идти строго в лоб ! А если враг на ретераду встал , и стал убегать и циклон , дальше что у меня нет ни шанса ?? Я его не вижу ?? Тебе мало того что рандом шалит по балансу и по кучности ... Какой толк от знания если , твои знания перечеркивает то что ты не котролируешь ни на дюйм ?? Я на тесте сейчас играю в середине боя циклон . И что ?? По 5 минут друг друга ищут на карте . Мне такой геймплей не нужен . Я загел играть , а не смотреть как корабль тащиться 25 узлов по карте вперед -назад . 

 

Пф товарищ, да вы неженка. Неудобства он испытывает по тому что корабля не видно, да вы батенька от края карты то отойдите, на своем линкоре, используйте другую тактику кроме как упортой, но вами излюбленно стрельба с максимального расстояния. Я сам играю на всех классах и на линкоре в том числе, и вообще не представляю перестрелки на максимальных дистанциях, это ущербно даже наблюдать, разброс по залпу 200! и больше метров, нужно быть очень недалеким чтоб играть в эту рулетку. Куда веселее подойти на 10 - 7 км и всадить в борт залп так чтоб цитадели по вылетали. Другое дело крейсера, им можно поиграть от дистанции благодаря скорострельности и маневренности. Я и сам не брезгую по играть с дистанцией, но никогда не тусуюсь в краю карты. 

 

Теперь о циклоне. Циклон дает уйму преимущест тем кто понимает перед такими как вы, благодаря вашему торчанию в границе карты, активные игроки получают возможность, выйти с соперником 1 - 1 а если играют в группе то и 3 на одного, по тому что в ордере подобные вам не ходят, а если и идут ордером то рыбачить в край карты, благодаря чему нормальные пацаны берут контрольные точки и захватывают базы во время циклона, а некоторые особо ушлые умудряются кракена набить.

 

То что у вас не получается, или вы не способны додуматься КАК реализовать циклон, мне вас жаль. вместо того чтоб найти способ, и решение, найти новую тактику, поднапрячь извилины, вы плачетесь разработчикам и просите убрать трудную загогулину. 

 

Я категорически за циклон и за уменьшение видимости до 6 и менее километров.

Циклон дает тактические и стратегические возможности для умных и мыслящих игроков. Я не буду перечислять возможности, о некоторых я писал выше. Лично меня циклон радует, и мне не важно каким классом я играю в этот момент. Учитесь думать и решать проблемы а не жаловаться из-за дождика.

 

[__Dorian_Gray__]

1. порадовало уменьшение времени зависания в порту при переключении вкладок порт модули и так далее.

2. режим эпицентр - вещь хорошая, вызывает ожесточенные ближние бои, но не понятно как ведет себя захват.Я так понял кто держит центр тот держит все 3 круга, но в бою было такое что 2 круга принадлежали нашей команде-внешний и средний, а центральный был захвачен противником.

3. В бою на бисмарке зао подешел ко мне на расстояние 5,4 км и только потом начало работать ПМК, хотя я вкачал командира и корабль на ПМК сетап и стрелять он должен был на 10,6 км.

4. в бою на гнейсенау я успел выпустить торпеды перед тем как меня уничтожили но вышла только 1 торпеда.

5. в бою на кениге 3 башня почему то сама начала вращаться на другой борт и прошла через надстройки

 

принтскрины и реплеи прикрепил

 

20160904_041055_PGSB108-Bismarck_28_naval_mission.wowsreplay

20160904_030646_PGSB105-Koenig_08_NE_passage.wowsreplay

[MasterDzen]

Вопрос, а почему каждый бой тратятся даже те расходники, которые в бою не юзались? Нельзя их оставлять? Вот нет в бою авиков, я на КР не юзаю заградку, но после боя она всё равно списывает и покупается новая. Это и дорого и не логично. Если за время боя расходник ни разу не использовался, то пусть он сохраняется.

[__Dorian_Gray__]

 

Пф товарищ, да вы неженка. Неудобства он испытывает по тому что корабля не видно, да вы батенька от края карты то отойдите, на своем линкоре, используйте другую тактику кроме как упортой, но вами излюбленно стрельба с максимального расстояния. Я сам играю на всех классах и на линкоре в том числе, и вообще не представляю перестрелки на максимальных дистанциях, это ущербно даже наблюдать, разброс по залпу 200! и больше метров, нужно быть очень недалеким чтоб играть в эту рулетку. Куда веселее подойти на 10 - 7 км и всадить в борт залп так чтоб цитадели по вылетали. Другое дело крейсера, им можно поиграть от дистанции благодаря скорострельности и маневренности. Я и сам не брезгую по играть с дистанцией, но никогда не тусуюсь в краю карты. 

 

Теперь о циклоне. Циклон дает уйму преимущест тем кто понимает перед такими как вы, благодаря вашему торчанию в границе карты, активные игроки получают возможность, выйти с соперником 1 - 1 а если играют в группе то и 3 на одного, по тому что в ордере подобные вам не ходят, а если и идут ордером то рыбачить в край карты, благодаря чему нормальные пацаны берут контрольные точки и захватывают базы во время циклона, а некоторые особо ушлые умудряются кракена набить.

 

То что у вас не получается, или вы не способны додуматься КАК реализовать циклон, мне вас жаль. вместо того чтоб найти способ, и решение, найти новую тактику, поднапрячь извилины, вы плачетесь разработчикам и просите убрать трудную загогулину. 

 

Я категорически за циклон и за уменьшение видимости до 6 и менее километров.

Циклон дает тактические и стратегические возможности для умных и мыслящих игроков. Я не буду перечислять возможности, о некоторых я писал выше. Лично меня циклон радует, и мне не важно каким классом я играю в этот момент. Учитесь думать и решать проблемы а не жаловаться из-за дождика.

 

 

Умные слова говорит человек. Я поддерживаю и присоединяюсь - циклон категорически нужен! Да еще и реализма прибавляет, а то все на солнышке да на солнышке перестрелки, бывали бои и в шторм! Не нравится шуруйте в танки гонять!

[anonym_v7cAMEViLsP1]

1. Границы карты, границы точек стало плохо видно. Если рисуете, нарисуйте немного четче или в клиенте предоставте игрокам выбор цвета границ (как в модпаках). 

2. Циклон это нормально, главное что сделали не навязчивое напоминание когда он начнется а когда закончиться (кстати в циклоне границ совсем не видно). 

3. Есть баги с маскировкой и засветом (играл на эсминце 8 лвла с прокачанным 5 перком на маскировку + модуль на маскировку - а меня светил линкор моего уровня и я его не видел). 

4. Акция во время теста не правильная, такое впечатление что вы предлагаете тестировать игрокам японские ЛК. Можно было сделать эту акцию для всех классов и наций но единожды - т.е. хочеш на авиках, пожалуиста с 4 по 10 лвл одной из наций, или на эсме одной из наций тоже с 4 по 10 лвл, один раз выполнил и все, катайся на других кораблях уже без выполнения акции и не будет засилья одного класса кораблей одной нации. 

5. Про карты - слишком много островов, эсминцы еле крутятся, про ЛК вообще молчу, ходят вокруг островов и ждут что кто то оттуда вылезет чтобы ему навставлять. Кстати это касается во многом "Эпицентра" ЛК стоят на дальней границе или вообще за кругом, крейсера моксимум 1 круг а эсмы светят за центр. Называется кто кого перестоит или пересветит, а когда торопыжек отстрелят тогда уже остатки идут на захват или перестреливаються за пределами кругов. 

[Regorni]

По порядку.

1. Следует отметить очень удачное  решение по показу бронирования кораблей и нанесения по ним урона. Молодцы.

2. Я уже продолжительное время пишу и прошу доработать уши на боевой панели, что бы они показывали не всякую ерунду, а хотя бы полностью ник игрока. Ну если делаете, ну делайте по человечески, а не как обычно.

3. Очень удивляет, и я бы сказал даже шокирует, статистика нанесения урона кораблям противника. Если это только на тесте, мы это встречаем с пониманием, а если это будет перенесено в игру, я Вас поздравляю, вы достигли не мерянных результатов. То же касается результатов стрельбы из главного калибра.

Теперь поподробней статистику. Характерно для теста: Из 10 попаданий главного калибра - 1 пробитие, 2 - еще какие то попадания, 7- рикошет !!!! (это по японцам) При меньших цифрах попадания - рикошет снижается  до 50%. Я обращаю Ваше внимание - это для линкора 10 уровня!!!! 

Что же касается нанесения урона главным калибром, то здесь наблюдается вообще полный беспредел. ОФ - только поджигают корабли и за счет этого наносят урон. В игре глубоко фиолетово, что ты полгода упирался и прокачивал линкор с броней за 400 мм.

Нуб на бумажном кораблике 3-4 уровня своими 50 мм !!!! ОФ снарядами спокойно спалит тебя  даже не напрягаясь. Хотя 300 мм броня в общем то и не горит. Кого в этом случае вы хотите выставить клоунами мне понятно.

Но самое интересное не это. Оказывается когда ты полчаса долбишь корабль противника главным калибром с вышеуказанным результатом 1 попадание и 7 рикошетов, вдруг на горизонте появляется герой на корабле и одним залпом снимает с тебя все ХП. Учитывая что мой корабль 10 уровня - выстрел такого корабля должен быть около 10 000 ХП. Когда я у этих орлов спрашиваю как они достигли таких результатов стрельбы - мне отвечают - ты бортом подставился. Но дорогие мои, я ведь тоже не по мачтам, а в борта Вам стреляю. И результат 1 000 -1 500 ХП за один выстрел. Коллеги - так что вы делаете, кому нужна такая игра?

Добавлено:  Я как и многие использую в игре прицел паук. Прицел простой. Неужели так трудно наряду с имеющимся читерским прицелом, поместить в настройках и прицел паук. (очень хотелось бы иметь и показатель направления движения корабля противника)

[BoBo4kas]

Режим эпицентр больше понравился,чем нет.Неплохая альтернатива трем разнесенным точкам на захват.Но заставить границетеров и прочих "игроков дистанции" играть на команду вряд ли сподвигнет.Если на тесте в основном адекватные люди и в режиме "эпицентр" они стараются брать "мишень",то в рандоме будет все как обычно.Но есть жирный плюс-я знаю куда идти топить эсминцы .Схема бронирования тоже неплохое новшество-можно посмотреть,на сколько цитадель торчит из воды,как располагается.Прогноз циклона тоже полезная вещь-можно заранее идти на сближение.Вот только одно не нравится-постоянное появление новых карт с неотточеным балансом и расположению островов аля "я рассыпала горошек".В целом игра не стоит на месте,что очень не плохо.С уважением,Владимир С.

[anonym_8Rqobvkn9Pdv]

Эпицентр интересен только непонятно как даются очки по захватам.