[0.5.11] Общий тест. Броня

[alex1810]

всем доброго времени суток, по броне сразу скажу-с самого начала было понятно что у кораблей все самые важные узлы и агрегаты размещены по центру и естественно центр самый бронированный, так что ничего нового не узнали, только подробности бронирования. я предлагаю еще добавить показатель пробиваемости на максимальном расстоянии и на минимальной, причем главный показатель это расстояние. Т.е. диапазон пробития на на минимальном расстоянии всех классов и диапазон пробития на максимальном расстоянии всех классов кораблей. спасибо.

[Salfira]

Хотелось бы чтобы просмотр брони так же был доступен в тренировочной комнате.

[Linda102]

Просмотр ттх брони понравилось! Но не увидела где находятся цитадели, хотелось на каждом  корабле их расмотреть получше, но не увидела записи про них!!)

[Nevrozi4]

Просмотр ттх брони понравилось! Но не увидела где находятся цитадели, хотелось на каждом  корабле их расмотреть получше, но не увидела записи про них!!)

 

там с права есть иконки с кораблем в разрезе нужно нажать на одну из иконок, первую слева, это уберет информацию о противоминной защите, и вы увидите цитадель корабля, при условии что вы рассматриваете крейсер или линкор. У эсминцев бронирование почти одинаковое по всему корпусу.

[_Szila_]

Всем привет!

 

В этой теме мы просим вас ответить на опрос и написать своё мнение о возможности просматривать

модели бронирования кораблей в клиенте?

Достаточно ли наглядно и понятно реализована эта возможность?

 

Будем рады, если вы поделитесь с нами своими идеями и пожеланиями по этой функциональности.

 

Всем Доброго! Приколюха с бронированием, конечно, очень прикольная но, от того что я знаю куда надо попасть легче не стало. Прицелиться на расстоянии 10+ км в конкретную часть корабля не то что сложно, а с учетом разброса невозможно (это еще не говоря про упреждение движущегося противника). Из Фусы в Фусу с 15 км можно высадить 120 снарядов (5 минут непрерывного огня - противник ну ооооочень занят или Дно Днонавич Днов (ну Олень)), из них в лучшем случае половина в воду, четверть - рикошет, 20% непробитие, и общий урон около 10к. Везучему противнику прилетает тебе 2-3 снаряда и они же 2-3 цитки и прощай 25к-35к хп. Так что инфа по броне только для общего развития. Везение ВЕЩЬ!!!

[hoock_2]

Что бы там не говорилось про эту опцию , ясно одно  - обозначились уязвимые места набора корпуса корабля.

 

[Linda102]

 

там с права есть иконки с кораблем в разрезе нужно нажать на одну из иконок, первую слева, это уберет информацию о противоминной защите, и вы увидите цитадель корабля, при условии что вы рассматриваете крейсер или линкор. У эсминцев бронирование почти одинаковое по всему корпусу.

 

спасибо, пошла разглядывать))

[GhostBow]

В целом неплохо и несомненно полезно.

Однако камера к просмотру брони не адаптирована от слова никак и по-прежнему живет своей загадочной жизнью, что вызывает закономерный всплеск неслабых отрицательных эмоций.

В частности я даже не могу представить как надо исхитриться, чтобы суметь ткнуть мышкой в пресловутые "скосы бронепалубы" дабы узнать их толщину, например.

 

"Стало ли понятливее куда надо попадать и где какое бронирование?"

Не, ну так нельзя...

[anonym_hVBITM9VFpJz]

посмотреть интересно ,но попасть куда хочешь (привет косой фусо ) -это ВБР 

[tert_kalach]

Недостаточно контрастные цвета, тугие углы камеры, хорошо бы при просмотре бронирования как-нибудь доработать воду, чтобы можно было удобнее и интереснее смотреть на корабль снизу. Некоторые участки брони рассмотреть просто невозможно, так как они скрыты обшивкой. Например боевую рубку Баварии в топовом корпусе.

[GD_Kozybra]

Доброго времени суток!

Введение новой информативной панели - благо, несомненное. Да можно узнать особенности бронирования определённых кораблей. То что нельзя просматривать бронирование не открытых ( не исследованных) кораблей серьёзный минус системы.
Что бы хотелось добавить:
1. Возможность убрать воду (отключить) т.к. мешает обзору. При отключенной воде можно просто провести жирную синюю ватерлинию.

2. Свободная камера в порту или камера привязанная к геометрическому центру корабля.
3. Для совсем серьёзных игроков. Известно что при повороте корабль накреняется и часть цитадели выныривает (или открывается больше) из воды. Т.е. задавая (выбирая) ход и угол поворота корабля возможность оценить на сколько закреняется корабль что в свою очередь ведёт к наклону бронеплит и самое ценное к увеличению поражаемой проекции цитадели.

[anonym_vHG78P0m8va7]

Система не идеальна... Но ее НАСТОЛЬКО не хватало, что бесконечно радует и в таком виде! Спасибо!)

   P.S.: не идеально то, что не понятно под какими углами наклонные элементы брони, и не известно бронепробитие снарядов (даже начальное). А в идеале хотелось бы еше иметь возможность просматривать под каким углом (по какой траэктории) прилетают снаряды на разных дистанциях (ну и разных калибров / кораблей ест-но.)... 

[tert_kalach]

Про контрастность, я не совсем верно выразился. Цвета подобраны очень приятные, но при выделении конкретного сегмента брони он практически не меняет оттенка. Хотелось бы более очевидную "подсветку".

[Lermont717]

и зачем это надо?

[tert_kalach]

и зачем это надо?

Полезно знать. 

[anonym_JbhaDBFvMBJI]

Что бы хотелось добавить:

1. Возможность убрать воду (отключить) т.к. мешает обзору. При отключенной воде можно просто провести жирную синюю ватерлинию.

 

Думаю для просмотра брони можно сделать отдельный порт, типа сухого дока, т.к. у тяжелый кораблей осадка очень большая и много чего скрыто под водой.

 

 

[PUTEEC46]

На линкоре Izumo в схеме бронирования ни как не отображена броня башни 155-мм. орудий ПМК (барбет отображён,а башня-нет).https://s09h.storage.yandex.net/rdisk/d1e7bc37589d1d7ef28fec5010bae6fe92c0eaad75c9d93f9512a63298ca477e/57c8ca80/132hmQU6YuYE7goe2blxOcrUR3ZnX3aUq4iomWeobhtduzACQzF29LirewInenK5ecp1YjmcAV5nPah0rQO5kQ==?uid=0&filename=2016-09-01_23-30-17.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&fsize=1780637&hid=7d7ad8c43a813c61c3157e3d5e4ff7cf&media_type=image&tknv=v2&etag=6c9b9825784c8387017884c897699d74&rtoken=4KYvNTqeuaZE&force_default=no&ycrid=na-0bda8eab118c86f7efeda8b042262970-downloader6g&ts=53b7b93e7a000&s=53e75a94608413e2c0c4352f937f57d7210e438f22c53ca9537ee8192c0daa42&bp=/35/6/data-0.20:10179214553:1780637

 

[Dronza]

Я давно ждал данной фичи, наконец дождался. Мои ожидания оправдались и фича оказалась именно тем, что я хотел. Визуально выглядит красиво.

Правда я хотел бы еще видеть угол наклона брони относительно продольной  вертикальной плоскости когда параллельно вертикальной плоскости это 0 градусов, а параллельно горизонтальной плоскости это 90 градусов.

И да теперь не хватает значений пробития снарядов для 5-10-15 км

[timekepeer]

Показ брони - это то что я всегда хотел, ещё со времён танков. Из-за отсутствия модели брони и внутренних модулей, я в тундру уходил в своё время. Вы ребята, хоть и младше танков, но уже переплёвываете их с каждой обновой. Единственное, что не хватает - это отображения приведённой брони с учётом угла наклона. 

[KpblJlaTblu]

Немного рассуждений о модели бронирования и ее полезности в бою.
Давайте немного порассуждаем о том, кому может быть полезно сие нововведение.
1. Авианосцы. Нужна ли им модель бронирования? Сам я сыграл крайне мало боев на авиках, но все же. Авики у нас атакуют торпами и бобрами. Торпы. Торпы скидывают торпеды. Торпедам на броню в принципе пофиг, ибо они взводятся под любым углом и пробивают любую броню, следовательно, модель бронирования тут особо не нужна. Бобры. Бобры у нас кидают бомбы. Бомбам на броню тоже пофиг, ибо они ее не пробивают, а поджигают, следовательно, на модели бронирования им тоже пофиг. Моделей пожароопасности пока не ввели, а жаль. Очень интересно был бы посмотреть где ж там топливо разлили и горючими материалами понамазали, да и места расположения торчащих кабелей и проводок тоже было бы интересно посмотреть. Вывод: авикам модели бронирования пофиг, они дамажат не глядя какое там бронирование и есть ли оно там вообще.
2. Эсминцы. Нужна ли им модель бронирования? Эсминцы у нас стреляют торпедами и пушками ГК. Торпедам, как мы выяснили, пофиг на броню и модели бронирования. Из ГК же эсминцы в подавляющем большинстве случаем стреляют фугасами и, опять же, поджигают броню. Схемы пожароопасности нет, следовательно, пофиг на модели бронирования. Стоит все же признать, что в тех редких случаях, когда эсминцы стреляют бронебойными снарядами схемы бронирования им могут пригодятся. Вывод: модели бронирования эсминцам полезны, но в редких случаях.
3. Крейсеры. Как быть с ними? Примерно аналогично эсминцам, с той разницей, что крейсеры чаще стреляют ББхами и реже ходят в торпедные атаки.Вывод: схемы бронирования им помогут чуть больше, чем эсминцам, но тоже в относительно редких случаях.
4. Линкоры. Стальные гиганты. Полезна ли им модель бронирования? Наверное, должна быть полезна, они же в основном должны стрелять ББхами, хотя, моя вера в данное утверждение потихоньку дает слабину, ибо все больше и больше вижу как даже высокоуровневые ЛК (стоит отметить, что под высокоуровнемыми ЛК я подразумеваю ЛК с седьмого и выше уровня) стреляют фугасами. Полезна ли им схема бронирования? Польза есть, но сомнительная. А все проблема в том, что даже километров с пяти бывают случаи когда ЛК полным бортовым залпом не попадает в крейсер. Совсем не попадает. Первый снаряд упал впереди корабля, второй позади, третий перелетел, а четвертый не долетел. И хоть ты и целился правильно, взял правильное упреждение и даже призвал Ктулху, но все равно не попал ибо таков ВБР. Вывод: схемы полезны, но с огромной долей удачи или огромной любви со стороны ВБРа.
Общий вывод таков, на мой взгляд: модели бронирования, штука классная, красивая и вообще полезная, но только для саморазвития и самообразования в плане понимания что и где у корабля находится. В бою же малоприменимая в силу ВБРа (относительно ЛК), редкоприменима (в случае КР или ЭМ) или не нужна в силу того, что вообще пофиг, какая там броня (АВ).

Спасибо за внимание (: