Обязательно к прочтению Sub_Octavian

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

Sub_Octavian: Лично я считаю нормальной. ИМХО: сквозное пробитие цитадели - это результат неправильного применения ББ. Оно не должно вознаграждаться.

Найдя в ответах разработчиков такой ответ Филиппа, я решил создать этот пост. 

Уважаемый Филипп, скажите пожалуйста, что я делаю неправильно? Я стреляю в ЭМ с 2-3 км фугасами пятью снарядами, а наношу урон только двумя. При этом стреляя ББ я нанёс бы порядка 6к урона. По логике вещей и исходя из вашего ответа, я делаю правильно - стреляю правильным ОФ типом снарядов, но вот ваша механика, говорит мне: "чувак ты неправильно выбираешь снаряды". Вы скажете, что часть, в которую я стрелял, была уже уничтожена. Но это же бред, когда ЭМ танкует по 3 торпеды носом, когда он танкует фугасы ЛК в упор.

И мой ответ вам Филипп: "Это не игроки не умеют правильно использовать снаряды, а ваша модель работает нелогично и неправильно. Будь это сквозное пробитие цитадели (кстати, в неё ещё попасть надо с нашей точностью, а это какой-никакой, но скилл), будь это стрельба фугасами в ЭМ без урона. Это проблема механики, а не скилла игроков."

ЗЫ: Толкните Влегриса плиз, я давно обещал ему показать как ЭМ танкуют фугасы крупного калибра. Ему должно быть это интересно.

[Cherep]

Зря Вы так!

[AntikPrisadka]

В результатах боя есть такая строчка- Потенциальный урон. ЕЕ представьте пожалуйста. А там мы оценим как сильно люлей эсминцы впитывают.

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

В результатах боя есть такая строчка- Потенциальный урон. ЕЕ представьте пожалуйста. А там мы оценим как сильно люлей эсминцы впитывают.

 

Простите, "ЕЕ" - это кто?

[anonym_RJ5IknEyNkhc]

Танконул эсм 2 торпедными аппаратами и 11 точками ПВО))

[anonym_QIus8qMERFHX]

Sub_Octavian: Лично я считаю нормальной. ИМХО: сквозное пробитие цитадели - это результат неправильного применения ББ. Оно не должно вознаграждаться.

Найдя в ответах разработчиков такой ответ Филиппа, я решил создать этот пост. 

Уважаемый Филипп, скажите пожалуйста, что я делаю неправильно? Я стреляю в ЭМ с 2-3 км фугасами пятью снарядами, а наношу урон только двумя. При этом стреляя ББ я нанёс бы порядка 6к урона. По логике вещей и исходя из вашего ответа, я делаю правильно - стреляю правильным ОФ типом снарядов, но вот ваша механика, говорит мне: "чувак ты неправильно выбираешь снаряды". Вы скажете, что часть, в которую я стрелял, была уже уничтожена. Но это же бред, когда ЭМ танкует по 3 торпеды носом, когда он танкует фугасы ЛК в упор.

И мой ответ вам Филипп: "Это не игроки не умеют правильно использовать снаряды, а ваша модель работает нелогично и неправильно. Будь это сквозное пробитие цитадели (кстати, в неё ещё попасть надо с нашей точностью, а это какой-никакой, но скилл), будь это стрельба фугасами в ЭМ без урона. Это проблема механики, а не скилла игроков."

ЗЫ: Толкните Влегриса плиз, я давно обещал ему показать как ЭМ танкуют фугасы крупного калибра. Ему должно быть это интересно.

 

Эсминцы - класс для ЦА....

 

Пиу-пиу одной кнопкой...Поэтому они должны нагибать и быть неуязвимы...

[Gibson1979]

У эсминца выбиты два ТА, вот они-то и сожрали урон от двух ваших фугасов, в общую боеспособность этот урон не попал.

[Lucky_Den_]

 

Простите, "ЕЕ" - это кто?

 

"русская языка яранга учить" ?

ее = её = предоставить СТРОЧКУ статистики

[mickptd]

Фугасы выбивают модули без урона. ББ хотя бы тыщенку, но принесет.

 

Был случай, на нагате, ббхами шотнул целую блыскавицу на 2 км белым уроном (шла носом, начинала поворачивать). Фугасами она бы осталась жива.

[Гость]

Тот неловкий момент, когда игрок пытается в казино с закосом  под морские бои, найти какое то применение понятию скилл и т.д.

[miso_horny]

Эсминцы нужно удалить из игры, так же как и АВ. Вот тогда заживем!

 

[lDKDl]

 

Эсминцы - класс для ЦА....

 

Пиу-пиу одной кнопкой...Поэтому они должны нагибать и быть неуязвимы...

руки прочь от авиков - однокнопочные по традиции они 

[Gibson1979]

Фугасы выбивают модули без урона. ББ хотя бы тыщенку, но принесет.

Вообще говоря нет:-) ББ в торпедный аппарат так же бы не принес никакого урона.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

 

Эсминцы - класс для ЦА....

 

Пиу-пиу одной кнопкой...Поэтому они должны нагибать и быть неуязвимы...

 

Ташкенту расскажите.

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Ташкенту расскажите.

 

И что я должен ему рассказать?!Ну мне чисто так-интересно

[anonym_0C6rznckifxk]

11точек ПВО у шимки, мощнее чем вся шимка ...

 

 

П.с. а по сути темы, то чувство, что мелкий фугас и крупный имеют малую и схожую зону воздействия, что крайне не понятно почему.

[anonym_Jx0jFappguHS]

 

И что я должен ему рассказать?!Ну мне чисто так-интересно

 

если ЭМ для ЦА то назовите класс кораблей в игре для илитки

[Lucky_Den_]

 

И что я должен ему рассказать?!Ну мне чисто так-интересно

как что, стату с ДРУГИМИ эсминцами этого же лвл

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

как что, стату с ДРУГИМИ эсминцами этого же лвл

 

Мой Ташкент не хуже и не лучше других ЭМ 8 лвла. Не пойму гона на него. Хорошая машинка. Правда хуже киева, но это вопрос к отделу составления веток)

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

А, вот оно что.

Стреляю ББхами на 1080 - это неправильно

Стреляю Фугасами на 3500 - это правильно

 

Короче для себя я вывод сделал