Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
KpblJlaTblu

Немного рассуждений о модели бронирования и ее полезности в бою.

В этой теме 21 комментарий

Рекомендуемые комментарии

739
[NLTP]
Участник
1 071 публикация
14 570 боёв

Тема в фидбеках 

Давайте немного порассуждаем о том, кому может быть полезно сие нововведение. Мне интересно мнение игроков. И, может быть я не прав, может быть,  я заблуждаюсь. 

1. Авианосцы. Нужна ли им модель бронирования? Сам я сыграл крайне мало боев на авиках, но все же. Авики у нас атакуют торпами и бобрами. Торпы. Торпы скидывают торпеды. Торпедам на броню в принципе пофиг, ибо они взводятся под любым углом и пробивают любую броню, следовательно, модель бронирования тут особо не нужна. Бобры. Бобры у нас кидают бомбы. Бомбам на броню тоже пофиг, ибо они ее не пробивают, а поджигают, следовательно, на модели бронирования им тоже пофиг. Моделей пожароопасности пока не ввели, а жаль. Очень интересно был бы посмотреть где ж там топливо разлили и горючими материалами понамазали, да и места расположения торчащих кабелей и проводок тоже было бы интересно посмотреть. Вывод: авикам модели бронирования пофиг, они дамажат не глядя какое там бронирование и есть ли оно там вообще.

2. Эсминцы. Нужна ли им модель бронирования? Эсминцы у нас стреляют торпедами и пушками ГК. Торпедам, как мы выяснили, пофиг на броню и модели бронирования. Из ГК же эсминцы в подавляющем большинстве случаем стреляют фугасами и, опять же, поджигают броню. Схемы пожароопасности нет, следовательно, пофиг на модели бронирования. Стоит все же признать, что в тех редких случаях, когда эсминцы стреляют бронебойными снарядами схемы бронирования им могут пригодятся. Вывод: модели бронирования эсминцам полезны, но в редких случаях.
3. Крейсеры. Как быть с ними? Примерно аналогично эсминцам, с той разницей, что крейсеры чаще стреляют ББхами и реже ходят в торпедные атаки.Вывод: схемы бронирования им помогут чуть больше, чем эсминцам, но тоже в относительно редких случаях.
4. Линкоры. Стальные гиганты. Полезна ли им модель бронирования? Наверное, должна быть полезна, они же в основном должны стрелять ББхами, хотя, моя вера в данное утверждение потихоньку дает слабину, ибо все больше и больше вижу как даже высокоуровневые ЛК (стоит отметить, что под высокоуровнемыми ЛК я подразумеваю ЛК с седьмого и выше уровня) стреляют фугасами. Полезна ли им схема бронирования? Польза есть, но сомнительная. А все проблема в том, что даже километров с пяти бывают случаи когда ЛК полным бортовым залпом не попадает в крейсер. Совсем не попадает. Первый снаряд упал впереди корабля, второй позади, третий перелетел, а четвертый не долетел. И хоть ты и целился правильно, взял правильное упреждение и даже призвал Ктулху, но все равно не попал ибо таков ВБР. Вывод: схемы полезны, но с огромной долей удачи или огромной любви со стороны ВБРа.
Общий вывод таков, на мой взгляд: модели бронирования, штука классная, красивая и вообще полезная, но только для саморазвития и самообразования в плане понимания что и где у корабля находится. В бою же малоприменимая в силу ВБРа (относительно ЛК), редкоприменима (в случае КР или ЭМ) или не нужна в силу того, что вообще пофиг, какая там броня (АВ).

 

А Ваше мнение?

 

 

1. В принципе, им сверху виднее, конечно, но в игре просто отсутствует выбор снарядов для самолетов. Бронебойные бомбы должны пробивать броню, фугасные жечь (естественно, были бы самые популярные) и тут появляется вариативность для авиковода, какие бомбы ему лучше снарядить перед боем и какой он от этого боя хочет результат. Самолетами с фугасными бомбами авик сможет только жечь корабли, ну и пробивать с поджогами картонки, если таковые есть в бою. Бронебойными бомбами сможет, непосредственно, наносить урон кораблям, если пробитие бомб позволяет ( привет 1000-фунтовкам ). Опять же, нормализация пробития бомб нужна по отношению к броне корабля. Ну а для торпед, стопудово нужны углы вхождения, а то как то тупо получается. Хотя торперам пофиг, они все равно в борт кидают. Это что касается торперов и бобров, но думаю тут много много гимора будет при риализации такой идеи, так что врядли.

2. Эсминцам ударным - думаю нужна, инвизным - более чем бесполезна, ну разве что иногда. Про торпеды - опять же нормализация углов вхождения. 

3. Крейсерам нужна в любом случае. Понятно, что большинство пуляет фугасами, но не все же. Есть в игре рукастые крейсера, которые знают когда и зачем менять тип снаряда.

4. Однозначно нужна. Хотя вы правильно сказали - вбр при попадании дичайший.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×