Гинденбург. Опасный, злой и тяжёлый. Обзор.

[Bes88]

Гинденбург - ни разу не имба. Этот крейсер имеет как множество действительно сильных сторон, так и свои, очень весомые недостатки. Применять в бою его не легко, Гинден заставит вас внимательно оценивать обстановку и заранее планировать свои действия. При правильной и аккуратной игре этот крейсер подарит вам много позитивных эмоций и стабильно будет гнуть.

Но, если вы вздумаете ошибиться, Гинденбург вам этого не простит. Наказанием за ошибку будет порт с гигантским счетом за ремонт.

Так как же правильно на нем играть? Какие у него сильные стороны и как их правильно реализовывать?

Подробности в нашем обзоре

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Очень просто НЕ_ИГРАТЬ на 10-ах

 

Смысла нет, фана там нет

 

Хиппер в разы приятнее

 

ЗЫ.

Тестил Гинденбург та тест сервере и понял качать выше 8го нет смысла

[Bes88]

 

Очень просто НЕ_ИГРАТЬ на 10-ах

 

Смысла нет, фана там нет

 

Хиппер в разы приятнее

 

ЗЫ.

Тестил Гинденбург та тест сервере и понял качать выше 8го нет смысла

Нельзя просто так взять и не играть на 10ках!

 

Но с тем, что выше Хиппера жизни нет - совсем не согласен. И Роон и Гинден - великолепные крейсеры.

Да, они не просты и временами играть на них сложно, но не всем же быть Зао. 

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Историчность-с

 

Выше Хиппера ничего небыло

 

Есть еше имбующяя москва

[Nemezis1991]

Как всегда просто отличный обзор)спасибо

 

[PanzerSchwert]

Наказанием за ошибку будет порт с гигантским счетом за ремонт.

Мне вот это подходит))))

[Bes88]

 

Как всегда просто отличный обзор)спасибо

 

И вам, за теплое слово!

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

 

И вам, за теплое слово!

 

Как обычно обзор с юмарком, спасибо, удачи!

[steelkaban]

Очень просто НЕ_ИГРАТЬ на 10-ах

 

Смысла нет, фана там нет

 

Хиппер в разы приятнее

 

ЗЫ.

Тестил Гинденбург та тест сервере и понял качать выше 8го нет смысла

на тестовом он мне понравился , но там на прибыль не смотришь , в целом вы правы , 10 ки ничего не зарабатывают , сплошные минуса , а я принципиальный НЕ донатер )) .

[Bes88]

на тестовом он мне понравился , но там на прибыль не смотришь , в целом вы правы , 10 ки ничего не зарабатывают , сплошные минуса , а я принципиальный НЕ донатер )) .

 

Когда была акция со скидкой на ремонт - вполне можно было играть даже без према. Всё-таки это не линкор, ремонтироваться приходится не так часто и не так больно.

Ждём когда разработчики додумаются смягчить экономику высоких уровней не временно, а постоянно. 

[Oleg83tt]

Очень просто НЕ_ИГРАТЬ на 10-ах

 

Смысла нет, фана там нет

 

Хиппер в разы приятнее

 

ЗЫ.

Тестил Гинденбург та тест сервере и понял качать выше 8го нет смысла

Как раз на "Гинденбурге" фан и есть, лично для меня. "Адмирал Хиппер"  - согласен, норм крейсер.

[ROLLAND_ROCKMAN]

Не будет экономики! Разрабы сказали уже! Будут контейнеры. И они думают что они решат вопрос экономики на хай лвл.

[TruuueMojo13]

Омлетик рулит (:

[_Rosomaxa___]

Норм гайд. Чутка не  хватает токсичного гусарства  для сочности слога, но всё равно обстоятельно и понятно, как впрочем и всегда..

Сам на тесте его пробовал. Страдал как раз из за манёвренности, при этом танкуя носом ББ толстяков. )

 

[Bes88]

Норм гайд. Чутка не  хватает токсичного гусарства  для сочности слога, но всё равно обстоятельно и понятно, как впрочем и всегда..

Сам на тесте его пробовал. Страдал как раз из за манёвренности, при этом танкуя носом ББ толстяков. )

 

 

Принято. Тут скорее дело в корабле. Когда корабль хорош, токсичности не откуда взяться.

Однако, следующий обзор скорее всего будет на Монтану, и там с этим все в порядке.

[TruuueMojo13]

 

Когда корабль хорош, токсичности не откуда взяться.

 

О-хо-хо. Пр. 66, Сейндзе и Гинден- бумага в чистом виде. Фантазии разработчиков, в случае с Гинденбургом. Немудрено, что они получились значительно лучше единственного реального крейсера на 10 уровне.

 

[WelIDone]

Очень классный обзор, прочитал на одном дыхании, спасибо.

Сильно захотелось покататься на Гиденбурге, а то я его взял, но пока на Рооне катаюсь, он мне весьма понравился. Тоже такой скилоемкий иногда бывает. Гиденбург, судя по описанию, понравится еще больше. 

Ну, через неделю смогу поиграть, посмотрю, как получится.

 

 Однако, следующий обзор скорее всего будет на Монтану, и там с этим все в порядке.

Не надо грязи, Монтана офигенна. Когда дошел в цепочке заданий на 6-7-8-9-10 уровнях до "занять 1 место по опыту на корабле 10 уровня", взял ее и с первого раза его сразу и взял. 

У нее минус только один - она не такой антилинкор, как Ямато, если ее использовать только против линкоров и для набивания урона - окей, тогда Ямато лучше. А во всем остальном - Монтана.

 

[Jlucc]

Отличный обзор. Катал я его как то на тесте, крОкен, основной калибр и поддержка. Бонусом (6-м фрагом) стал АВ, благополучно пускающий группы в противоположную от меня сторону. Но..тогда я Гинденбург полностью вкачал в инвиз (перк, модуль и камуфляж).

[1KochevniK1]

За обзор - спасибо. Интересно! Но меня больше порадовала цифра "Количество пожаров". "С пожарами проблем нет."(с)

[_arturiwe_]

Классный обзор, но тема Гинденбурга с ГАП не раскрыта.