Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Tankdriver

Нужны ли линкоры в современной войне?

В этой теме 2 683 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
15 публикаций
147 боёв

Послевоенное развитие вооружений, поставло крест на линкорах как на классе военных кораблей. Тема не актуальна лет 60 примерно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Джентльмены, забудьте про рельсы. Сразу. Даже если решить проблемы с энергией - как стрелять за горизонт? До орбиты и обратно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
599 боёв

Послевоенное развитие вооружений, поставло крест на линкорах как на классе военных кораблей. Тема не актуальна лет 60 примерно.

 

Так о том идет речь, не пора ли стереть крестик-то? Ессно, в новых реалиях. Ибо размеры корабликов-то растут...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
69 публикаций

Джентльмены, забудьте про рельсы. Сразу. Даже если решить проблемы с энергией - как стрелять за горизонт? До орбиты и обратно?

 

Все там нормально с дальностью стрельбы. Из Википедии:

  • General Atomics разработала орудие, способное доставлять снаряд весом в 10 кг на расстояние более 200 км со средней скоростью около 2,000 км/час
  • В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях [5] . Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрельбы до 180 км , а в перспективе - до 400 км

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
599 боёв

 

Все там нормально с дальностью стрельбы. Из Википедии:

Дело-то не в дальности, а в настильности траектории. Плохо огибают рельсотронные снаряды Землю, вот в чем проблема...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

<много слов, подтасовки "это видим, а это не в счёт" и всё старательно подальше от дела>

Дюймовую преграду и обычные бомбы пробивали - так что эсминцы и лёгкие крейсера и одна из первых ПКР точно мимо. Остаётся Фриц, который, вот досада, хоть и не "многотонный"(да, мой промах), но и на одну тонну не тянет.

Итак, 1.3 тонны бронебойной боевой части(а Fritz-X целиком "боевая часть") против... против, в лучшем случае Гранита, 750кг проникающей. У остальных ещё хуже. Оникс - 200/300 кг взрывчатки в проникающей части, данные по самой БЧ неизвестны, кроме типа. Попытки приписать к этому массу доставляющей БЧ жестянки суть низкопробный мухлёж, в пробитие именно брони они не участвуют(а переборки - да, ломают массой).

Ну и, как уже говорилось, Фриц - не ПКР. Так сколько же и каких бронированных целей убили ПКР и сколько брони при этом пробито было? 25мм палубы Спартана? Даже не смешно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
30 публикаций
4 692 боя

Учитывая текущее вооружение современных кораблей Линкорам (прошлого века)  будет не сладко. Когда моторную лодку можно вооружить :izmena: так чтобы потопить любой корабль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
69 публикаций

Дело-то не в дальности, а в настильности траектории. Плохо огибают рельсотронные снаряды Землю, вот в чем проблема...

Ну если ВМС США активно ведет испытания рельсотронов и планирует вооружать ими свои корабли, значит это не критично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 702 публикации

Дело-то не в дальности, а в настильности траектории. Плохо огибают рельсотронные снаряды Землю, вот в чем проблема...

 Я извиняюсь, а что, собственно, не то с огибанием?

Или рельсотроны только прямой наводкой стреляют?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

По мнению экспертов такое орудие имеет настильную траекторию на расстоянии до 30 км

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв

Учитывая текущее вооружение современных кораблей Линкорам (прошлого века)  будет не сладко.

а почему линкорам прошлого века? Вы бы еще парусные линкоры вспомнили

Когда моторную лодку можно вооружить :izmena: так чтобы потопить любой корабль.

ага, генератором черных дыр

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 702 публикации

Ещё раз, в чём проблема-то?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Ещё раз, в чём проблема-то?

 

Сколько у нас дистанция прямого выстрела?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
76 публикаций
191 бой

Дюймовую преграду и обычные бомбы пробивали - так что эсминцы и лёгкие крейсера и одна из первых ПКР точно мимо. Остаётся Фриц, который, вот досада, хоть и не "многотонный"(да, мой промах), но и на одну тонну не тянет.

Итак, 1.3 тонны бронебойной боевой части(а Fritz-X целиком "боевая часть") против... против, в лучшем случае Гранита, 750кг проникающей. У остальных ещё хуже. Оникс - 200/300 кг взрывчатки в проникающей части, данные по самой БЧ неизвестны, кроме типа. Попытки приписать к этому массу доставляющей БЧ жестянки суть низкопробный мухлёж, в пробитие именно брони они не участвуют(а переборки - да, ломают массой).

Ну и, как уже говорилось, Фриц - не ПКР. Так сколько же и каких бронированных целей убили ПКР и сколько брони при этом пробито было? 25мм палубы Спартана? Даже не смешно.

Конечно мимо!

Сначала некто ArdRaeiss просит любой бронированный корабль, а потом не любой. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу... ;(

 

А, т.е. фритц вы весело считаете целиком бч(с крыльями, весьма громоздкой СУ и приводами, шашкой и прочей исключительно пробивной фигнёй) - а у многотонного гранита аккурат ВВ в БЧ? Не, так дело не пойдёт. Оникс аналогично.

Это даже не считывая того, что неучёт в данном случае двигателя... эх, мат. часть.

Фриц от ПКР в плане воздействия по цели не отличается вообще ничем. 

Изменено пользователем MrWhooves

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
76 публикаций
191 бой

Ещё раз, в чём проблема-то?

Земля, зараза, геоид. Совсем не плоская то есть. 

Впрочем, думается мне, сократить скорости-то там вполне реально.

Изменено пользователем MrWhooves

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Земля, зараза, геоид. Совсем не плоская то есть.

Впрочем, думается мне, сократить скорости-то там вполне реально.

Да не похоже, как раз в этом камень зла. Скорость полёта снаряда должна быть большая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
76 публикаций
191 бой

Да не похоже, как раз в этом камень зла. Скорость полёта снаряда должна быть большая.

 

У испытываемых сейчас(и предложениях на что-то что можно использовать) рельс там впечатляющие, но весьма умеренные(по рельсомеркам) 1.5-2.5км/c. Не вижу причин, по которым нельзя сделать если что меньше.

Вот в обратную сторону проблем много...

Изменено пользователем MrWhooves

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Я так понял, снаряд должен побыстрее покинуть установку, шоб его не испарило.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
76 публикаций
191 бой

Я так понял, снаряд должен побыстрее покинуть установку, шоб его не испарило.

Нет такого.

Собственно, пересмотрел рекламку блитцера - там уже заявлено:

1)кое-какая начинка(выпуск ГПЭ по команде с земли)

2)возможность синхронного огневого налёта(что требует и и игры начальной скоростью).

Blitzer launch parameters can be modified to enable defense against incoming threats such a cruise missile or ballistic missiles, or provide offensive capability such as precision strike, and anti-surface ***.

Outbound projectiles are tracked and guided to compute the fire control solution from organic radar sensor data to assure maximum lethality. Each round receives guidance data during flight, allowing the warhead to deploy at the optimum time. By adjusting flight trajectories, enemy targets can be eliminated  by several simultaneous impacts.

 

(с) General Atomics.

Изменено пользователем MrWhooves

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×