Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_An5F5P0OpAKb

Пристрелочные орудия на башнях ГК у "Дюнкерка"

В этой теме 28 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций

А за нос Хиппера?!:izmena:

images.jpg

 

 

Ну "нос":) и "Фурутака" - это всё же модернизации - там можно сказать что "корабль не на тот период и гуляй".

А тут прем.кораблик на определенный момент времени и два прокола по орудиям и ПВО - ну как бы некрасиво что ли...

Уж молчу про "страсбургский" камуфляж, но он, слава Богу, легко меняется.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 373
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 033 публикации
23 722 боя

... а еще Дюнкерку не того гидроястреба дали....:hiding:

ЗЫ За сие обнаружение косячка-с плюс эссно:honoring:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Ну "нос":) и "Фурутака" - это всё же модернизации - там можно сказать что "корабль не на тот период и гуляй".

А тут прем.кораблик на определенный момент времени и два прокола по орудиям и ПВО - ну как бы некрасиво что ли...

Уж молчу про "страсбургский" камуфляж, но он, слава Богу, легко меняется.

 

Кто-то лишится премии :)

 

... а еще Дюнкерку не того гидроястреба дали....:hiding:

ЗЫ За сие обнаружение косячка-с плюс эссно:honoring:.

А там что, реально был именно "гидроЯСТРЕБ"?:amazed:  я думал на боевые корабли только корректировщиков вешали (кроме японцев, разве-что)...


Изменено пользователем anonym_gRV4F69G4I9j
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Кто-то лишится премии :)

 

А там что, реально был именно "гидроЯСТРЕБ"?:amazed:  я думал на боевые корабли только корректировщиков вешали (кроме японцев, разве-что)...


 

Был. У французов реально были гидроистребители на линкорах. Не самые новые - но были.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
501
[FOWS]
Участник, Коллекционер
1 994 публикации
16 915 боёв

 

 

Это не пристрелочные, а тренировочно-имитационные орудия. Использовались для тренировок расчётов орудий ГК. Например, на Дредноуте: ""Каждая из 12-дюймовок Дредноута могла быть соединена с 12-фунтовкой, стоящей над ней на крыше башни, для синхронного наведения по вертикали. Это позволяло тренироваться в работе с главным калибром, ведя огонь из 12-фунтовок, боеприпасы к которым были значительно дешевле. С учетом поправки на разницу в дальности стрельбы, 12-фунтовая пушка была хорошей заменой главного калибра на учениях... когда расходы на боеприпасы были жестко ограничены".

Ещё такие орудия могли использовать для салютационной стрельбы.

Спасибо, плюсанул :honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

Кто помнит. Сколько за Фурутаку 3хбашенную бились... )

 

Битва за Фурутаку окончена. Битва за Гнейзенау только начинается. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Был. У французов реально были гидроистребители на линкорах. Не самые новые - но были.

Французы такие французы... :) Мсье знают толк в извращениях:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

 

Это не пристрелочные, а тренировочно-имитационные орудия. Использовались для тренировок расчётов орудий ГК. Например, на Дредноуте: ""Каждая из 12-дюймовок Дредноута могла быть соединена с 12-фунтовкой, стоящей над ней на крыше башни, для синхронного наведения по вертикали. Это позволяло тренироваться в работе с главным калибром, ведя огонь из 12-фунтовок, боеприпасы к которым были значительно дешевле. С учетом поправки на разницу в дальности стрельбы, 12-фунтовая пушка была хорошей заменой главного калибра на учениях... когда расходы на боеприпасы были жестко ограничены".

Ещё такие орудия могли использовать для салютационной стрельбы.

Смысл конечно в экономии, но отнюдь не только в снарядах, самое важное - ресурс ствола, расстрелянный ствол менять дорого и надо становится на ремонт в верфь с весьма серьезным оборудованием, не говоря о том, что в наличии должны быть сами стволы. А ведь корабль может оказаться по долгу службы и на другой стороне шарика. И если стволы к противоминному калибру и зенитным установкам еще можно было на себе иметь и самим устанавливать,  то ГК...тяжеловато и великовато.

Вот и экономили ресурс ГК.

Так же как экономили ресурс машинных отделений крупных кораблей,(яркий пример Айова, которая за ВСЕ годы службы, так и не была протестирована на максимальную скорость хода) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×