Ленинград выпилен из Вики? ТТХ меняются?

[kv22]

 

И знаешь чем его на шестом уровне забалансят? Правильно ты говоришь - торпедами. Обрежут половину дальности и привет. Нафиг он такой красивый тогда нужен.

 

Еёёё...

А почему его надо чем-то балансить кроме ХП?

Дай ему 14к ХП и всё.

У Ашана их 14,4к и 7км маскировка. 4х130мм + 8км торпы

У Ленинграда 14к и 7,3км маскировка. 5х130мм (одна башня почти играть не будет из-за расположения) + 8км топы. Ещё обрезать лишнюю ПВО.

У Огневого их 15,5к и 7,7км маскировка. 4х130мм с БЫСТРЫМИ башнями + 4км торпы.

 

 

Нормальный такой баланс получается.

Гораздо более играбельный чем если такую же картину нарисовать сравнивая Ленинград с Киевом / Блиской / Маханом.

У

[Kervudkris]

Видел его в бою, он номинировался как эсминец VII уровня, посудина неплохая. артиллерия хорошая, торпедное вооружение, а бог его знает что разработчики определят для него, но наверняка ничего хорошего торпеды в 1936 голу были далеки от хорошего. Скорость 43 узла. Что будет после его выхода в игре можно только догадываться.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Еёёё...

А почему его надо чем-то балансить кроме ХП?

Дай ему 14к ХП и всё.

У Ашана их 14,4к и 7км маскировка. 4х130мм + 8км торпы

У Ленинграда 14к и 7,3км маскировка. 5х130мм (одна башня почти играть не будет из-за расположения) + 8км топы. Ещё обрезать лишнюю ПВО.

У Огневого их 15,5к и 7,7км маскировка. 4х130мм с БЫСТРЫМИ башнями + 4км торпы.

 

 

Нормальный такой баланс получается.

Гораздо более играбельный чем если такую же картину нарисовать сравнивая Ленинград с Киевом / Блиской / Маханом.

У

 

Про 8 торпед в залпе, лучшие, чем у Аншаня, по скорости вращения, башни, более высокую скорость, вы решили тактично промолчать?)

зы: я не говорю, что Ленинград нельзя поставить на 6й уровень, можно. В каком то смысле я даже не против, потому что там и уровни боёв приятнее, чем у семёрки, и сам кораблик будет стоить на сотку дешевле. Но боюсь что реальный баланс его, а не тот, который вы себе представляете, будет намного более жёстким. И неизвестно ещё каким корабликом он получится в результате этого баланса. А сейчас он вполне норм выглядит.

[SRG911]

 

Насчет Киева - годно.

А вот Ташкенту тоже чего-нибудь натянуть надо будет, чтобы его покупали в виде према 8 лвл. 

 

Можно фишкой Ташкента сделать торпеды. Поменять текущие 53-36 на 53-38У или 53-39. Первые заметно мощней, но медленней, вторые чуть мощней и быстрей. Дальность хода сделать либо 8, либо 10 км.

[kv22]

 

Про 8 торпед в залпе, лучшие, чем у Аншаня, по скорости вращения, башни, более высокую скорость, вы решили тактично промолчать?)

зы: я не говорю, что Ленинград нельзя поставить на 6й уровень, можно. В каком то смысле я даже не против, потому что там и уровни боёв приятнее, чем у семёрки, и сам кораблик будет стоить на сотку дешевле. Но боюсь что реальный баланс его, а не тот, который вы себе представляете, будет намного более жёстким. И неизвестно ещё каким корабликом он получится в результате этого баланса. А сейчас он вполне норм выглядит.

 

 

Почему же... что есть то есть...

Правда 6,5гр/сек и 6гр./сек у Ашана... разница ну просто кардинальная. По сравнению с Гневным/Гремящим Ашану добавили всё же +1гр./сек.

Скорость... скорость в нашей игре понятие отвлечённое. И помогает только перебежать с фланга на фланг, а не оторваться с 8км если тебя вдруг засветил самоль или яп. ЧТо с 38узлами, что с 43узлами без дымов не убежишь.

Торпед больше - тоже да. Правда сомнительная цена / преимущество за + 1 уровень.

 

А вцелом - ДА ради бога.

Если кому-то нравится играть на СОВЕТСКОМ эсме как на... даже не знаю на чём - это его дело.

 

Правда есть нюанс для разрабов... любителей советского геймплея на эсминцах не так много.

А тем кому он нравится - не думаю что понравится Ленинград. Потому что он СЛАБЫЙ И ДРУГОЙ.

 

 

Зачем мне типа универсальный эсминец на 7 уровне если есть прекрасно играющаяся в этом ракурсе Блиска?

Причём Блиска имеет такие же торпеды, не сильно хуже баллистику, больше орудий ГК, их удобное расположение и... ФАНФАРЫ !!!!! ... ПОЛОСУ ИНВИЗНОЙ СТРЕЛЬБЫ ГК !!!! То что у Блиски не 8 торпед, а 6 - роли не играет вообще. Главное у неё всё же ГК.

 

 

Зачем мне типа арт. эсминец на 7 уровне если есть просто великолепно играющийся в этом ракурсе Киев? Причём перки кэпов для Киева и Ленинграда разные. А Киев в ЭТОМ плане на голову выше Ленинграда.

В торпедного эсма Ленинград не сможет.

 

Ну и какую же фишку предлагают нам купить ?

Ашана хоть рекламировали тем кто не может, но очень хочет Гремящего (на что я собственно и повёлся...(.

[RenamedUser_22142884]

А что у Ленинграда с настильностью стрельбы? Минометы или таки нормальные пухи стоят?

[kv22]

Кстати по теме...

ТТХ Ленинграда на ВИКЕ восстановили БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.

14:12 Добавлено спустя 0 минут

А что у Ленинграда с настильностью стрельбы? Минометы или таки нормальные пухи стоят?

 

Обычные советские 130мм. Как на Гневном.

[anonym_XOQQg9Ollsm1]

Когда увидел информацию, что появится советский прем ЭМ, сразу решил что куплю. Когда появились приблизительные ТТХ - передумал. С такой "скоростью" вращения башен... Спасибо - не надо.

[kv22]

 

конечно под ранги, только я не представляю какой должен быть натяг на 8 уровень, он на 7 то с трудом подходит, поэтому покупать именно под ранги будут только если неопытные игроки

 

Вот на самом деле натяг на 8 уровень... хм...

А можно...

Сразу добавится слот под модуль маскировки. С ним маскировка с камуфлом и перком будет = 5,8км. Что уже равно инвизу Бенсона. А можно апнуть ещё ещё на пару сотен метров чтобы Ленинград мог чутка Бенса пересветить. Тем более что если сравнить высоту КДП Бенса и Ленинграда - то Бенс выше.

Чутка апнуть скорость вращение башен ГК... где-нибуть до 8гр./сек.

Торпеды у него уже как у Удалого.

 

 

И ВСЁ.

[El_Basko]

И продавать его 1 день.

[Alligators]

 

Вот на самом деле натяг на 8 уровень... хм...

А можно...

Сразу добавится слот под модуль маскировки. С ним маскировка с камуфлом и перком будет = 5,8км. Что уже равно инвизу Бенсона. А можно апнуть ещё ещё на пару сотен метров чтобы Ленинград мог чутка Бенса пересветить. Тем более что если сравнить высоту КДП Бенса и Ленинграда - то Бенс выше.

Чутка апнуть скорость вращение башен ГК... где-нибуть до 8гр./сек.

Торпеды у него уже как у Удалого.

 

 

И ВСЁ.

 

Да можно и на 9 натянуть

скрость вращения башен и КД сделать как у Бенсона, будет советский Флетчер с пятью одно орудийными башнями 

сова всё стерпит

[kv22]

 

Да можно и на 9 натянуть

скрость вращения башен и КД сделать как у Бенсона, будет советский Флетчер с пятью одно орудийными башнями

сова всё стерпит

 

ага...

но вариант натянутого на 8 уровень Ленинграда по указанной выше методике лично мне нравится больше чем то что предлагается сейчас на 7-м.

[anonym_CarwM4UMAT2P]

Видимо Лесте деньги не нужны раз не хочет его делать достойной 8ркой, а делает унылой 7ркой.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Видимо Лесте деньги не нужны раз не хочет его делать достойной 8ркой, а делает унылой 7ркой.

 

ну вам то с высоты дивана конечно виднее их финансовые раскладки)

[anonym_CarwM4UMAT2P]

Ленинград с нынешними ттх унылен. У него уровень боев +-2. Это значит что Огенвой, Фарагут сним будут равны ( у кого реакция лучше тот и возьмет); Киев, Махан, Молния, Ташкент, Бенсон, Ло Янг, Флетчер, Удалой сожрут и не подавятса. Все из-за того что наш герой не может играть в маневренный бой. А если вы говорите иначе ближе к нему по ттх Аншань, берите его а я Беню или Молнию и давайте в треню.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Ленинград с нынешними ттх унылен. У него уровень боев +-2. Это значит что Огенвой, Фарагут сним будут равны ( у кого реакция лучше тот и возьмет); Киев, Махан, Молния, Ташкент, Бенсон, Ло Янг, Флетчер, Удалой сожрут и не подавятса. Все из-за того что наш герой не может играть в маневренный бой. А если вы говорите иначе ближе к нему по ттх Аншань, берите его а я Беню или Молнию и давайте в треню.

 

А у нас что, в рандоме играются бои 1 на 1 эсминец?))

[kv22]

 

А у нас что, в рандоме играются бои 1 на 1 эсминец?))

 

Ну как сказать...

С одной стороны - нет, а с другой стороны частенько в рандоме это случается.

И когда это случается - хочется играть на кораблике который что-то может. И ты понимаешь что надо сделать чтобы победить.

Вот на Ашане я, например, не очень понима. что надо сделать чтобы победить в дуэли с Огневым или даже Гневным. Ибо отличий от Гневного крайне мало. И даже если выигрываешь то остаётся с гулькин клювик ХП. Потому что бой идёт просто в размен при одинаковых ТТХ. Огневой при этом даже лучше.

В отношении Ленинграда это усугубляется меньшим количеством ГК / ДПМ по сравнению с Киевом / Блиской. Т.е. столкновение с ними это гарантированный слив по ТТХ (если конечно не уходишь в дымы и не убегаешь). На дистанции взаимного засвета Ленинград перестреляет даже Махан. + торпеды у него лучше, а точнее дальше и их больше.

 

 

Так что лично я за перемещение унылого кораблика или на 6 уровень, где он будет вполне себе или за натягивание его на 8 уровень с некоторым улучшением ТТХ.

 

 

[anonym_CarwM4UMAT2P]

 

А у нас что, в рандоме играются бои 1 на 1 эсминец?))

 

У нас игра Ворлд оф точки и огромный рандом; т.е. нет гарантии что корабль "Х" придет на точку нас прикроет, по этому нужно надеется на себя. А мы на данном эме не можем играть в маневренный бой; т.е. или мы рельсеходим и отстреливаемся или меневрируем и не отстреливаемся, как этот момент наш оппонент и маневрирует и отстреливается. И теперь главный вопрос тогда за 5250 дублонов (примерно 21$) зачем он нужен такой убогий. 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Господа, Ленинград - это не истребитель эсминцев, как Киев или Махан. Ленинград это апнутый Аншань на седьмом уровне. И использовать его нужно так же как Аншань. Да, у нас меньше плотность залпа, как из-за количества орудий, так и из-за скорости их наведения. Но у нас есть плюсы - маскировка, скорость и торпеды. Вот и играть нужно от плюсов. Мы пересвечиваем любой артиллерийский эсминец, поэтому нам не нужно вступать с ними в артиллерийский бой. Наша цель - торпедирование линкоров и наведение огня союзников на вражеские эсминцы. И только во вторую очередь - непосредственные артиллерийские дуэли с одноклассниками-подранками. И в самую последнюю - артиллерийский огонь по линкорам и крейсерам.

Вы пытаетесь натянуть на корабль геймплей ему не свойственный, пытаетесь представить как выполнять на нём задачи, которые он выполнять не должен. И естественно вам кажется, что он слаб.

[anonym_CarwM4UMAT2P]

Господа, Ленинград - это не истребитель эсминцев, как Киев или Махан. Ленинград это апнутый Аншань на седьмом уровне. И использовать его нужно так же как Аншань. Да, у нас меньше плотность залпа, как из-за количества орудий, так и из-за скорости их наведения. Но у нас есть плюсы - маскировка, скорость и торпеды. Вот и играть нужно от плюсов. Мы пересвечиваем любой артиллерийский эсминец, поэтому нам не нужно вступать с ними в артиллерийский бой. Наша цель - торпедирование линкоров и наведение огня союзников на вражеские эсминцы. И только во вторую очередь - непосредственные артиллерийские дуэли с одноклассниками-подранками. И в самую последнюю - артиллерийский огонь по линкорам и крейсерам.

Вы пытаетесь натянуть на корабль геймплей ему не свойственный, пытаетесь представить как выполнять на нём задачи, которые он выполнять не должен. И естественно вам кажется, что он слаб.

 

Мы точно с вами в одну игру играем? 60 узлов скорость хода торпед, да любой лк 20-30 увернется от них (тут 67 узлов не всегда помогают ускоряем их до 72 узлов). Тут у нас получается недо торпедный эм и недо арт эм, я понимаю вы ЛФ и лоббируете интересы Лесты но не надо делать их себя "Джена Псаки".