Шаг навстречу... только кому?

[Ya_svoy]

Почему не имея на Сухарике ни одной царапины я должен платить "таксу", как рак слившийся на второй минуте?

Патамушта Леста!

[fon_Vasia]

А вот и тыловики подтянулись)) Сколько раз было в рендоме, когда бой УЖЕ проигран. А линкоры ВСЁ ЕЩЁ живые на 100%.

 

Ну ,что сидите дальше в тылу. Если вы там на самом деле делаете полезное дело, то обслуживание будет окупаться. 

А если вы тупо ждёте окончания боя за спинами других, в надежде побольше сэкономить, то шиш вам.

 

Ага, танкизды, чтоб их!.....

Весь бой отирают края карты, но "я же выжил, а вы там все по сливались!!!...."

....Сколько из-за таких, воинов великих, тащунов "танкующих, как боженька", стульев сгорело и волос поседело, не сосчитать!....

 

[anonym_QIus8qMERFHX]

Именно поэтому у тебя процент выживания на линкорах выше, чем у меня, а процент побед ниже)) Ибо я играю на победу, а ты на выживание.

Одни из немногих умные мысли!

З.ы.: а потом ЛКводы с выживаемостью 6\10 и ПП 43,рассказывают как нужно играть

[Dark_GIPER]

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (23 сен 2016 - 13:12) писал:

А вот и тыловики подтянулись)) Сколько раз было в рендоме, когда бой УЖЕ проигран. А линкоры ВСЁ ЕЩЁ живые на 100%.

Ну ,что сидите дальше в тылу. Если вы там на самом деле делаете полезное дело, то обслуживание будет окупаться. 
А если вы тупо ждёте окончания боя за спинами других, в надежде побольше сэкономить, то шиш вам.

 

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (23 сен 2016 - 13:43) писал:

Именно поэтому у тебя процент выживания на линкорах выше, чем у меня, а процент побед ниже)) Ибо я играю на победу, а ты на выживание.

 

Взаимоисключающие параграфы, ты не находишь?

 

Сначала ты мне, имеющему больший п/п, большую выживаемость и большую дамажку впариваешь "отсидку за спинами".

И тут-же пытаешься той-же статистикой с п/п задавить человека играющего чуть хуже тебя. 

 

Я понимаю, что очень хочется быть белым и пушистым, но шерсть в глаза не лезет? 

 

Sub_Octavian (23 сен 2016 - 13:07) писал:

Если Вы прокатаетесь весь бой, божественно играя и не получите повреждений, у Вас все равно все будет нормально.
Если Вы в какой-то момент пожертвуете линкором, чтобы ворваться и раздать паре противников, у Вас все будет нормально.
Если Вы будете весь бой протирать край карты, изредка постреливая вдаль с невысокой эффективностью, у Вас все будет плохо.
Вы не платите за среднестатистического игрока. Вы платите за возможность играть, не думая о ремонте. 
Кстати, если Вы так классно играете, что не получаете повреждений, вероятно, у Вас еще и бонус за танкование накапает.
Дерзайте!

 

Угу, в теоретических частностях всё очень красиво. А как быть с обычными игровыми ситуациями? Ну вы знаете наверное - плывёт линкор, собирает дамажку, хилится и приходит к концу игры имея 50% боеспособности. Чем вы компенсируете необходимость каждый бой платить за стопроцентный слив корабля? Кое у кого будет дешевле боезапас?

У кого конкретно?

На сколько дешевле в процентах?

Какой выигрыш от этой системы получит Конго?

А Миниказа?

На сколько тысяч серебра у меня подорожает бой на корабле 5-го уровня?

 

И наконец самое главное - зачем городить огород, если можно было просто снизить ремонт этому многострадальному Ямато?

15:48 Добавлено спустя 0 минут

WONDERFUL_SHOT (23 сен 2016 - 14:17) писал:

Одни из немногих умные мысли!

З.ы.: а потом ЛКводы с выживаемостью 6\10 и ПП 43,рассказывают как нужно играть

 

Я похож на линкоровода с пп 43?
 
 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Сначала ты мне

Вроде, лично тебе я ничего не писал. И к чему тут все твои фантазии - я понятия не имею. 

[Dark_GIPER]

Вроде, лично тебе я ничего не писал. И к чему тут все твои фантазии - я понятия не имею. 

 

А кому тогда был адресован твой первый пост?