Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
bulls178

ПМК предложение

  

47 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 38 комментариев

Рекомендуемые комментарии

10 806
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 435 боёв

о всяких антиторпедных мероприятиях.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 637
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Все линкороводы хотят валить эсминцев пачками)) кто вас тогда топить то будет)) ?

Бесполезно предлагать сделать один класс кораблей сильнее всех остальных.

А авики. )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91
[GACHI]
Старший бета-тестер
237 публикаций
3 876 боёв

Все линкороводы хотят валить эсминцев пачками)) кто вас тогда топить то будет)) ?

Бесполезно предлагать сделать один класс кораблей сильнее всех остальных.

 

Любой японский и американский эсминец может спокойно выпускать пачки торпед из инвиза. А если уж он попрет на линкор, полностью заточенный в ПМК, то он должен сдохнуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

Понятно что отстреливать торпеды с ПМК никто не даст.

 

А вот сделать небольшие углы рикошетов для торпед явно стоит. Это бы заставило нарастить скилы играя на ЭМ. Ради компенсации сделать торпеды немного сильнее.

 

Кстати, идея с заградкой ПМК - супер!

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

Любой японский и американский эсминец может спокойно выпускать пачки торпед из инвиза. А если уж он попрет на линкор, полностью заточенный в ПМК, то он должен сдохнуть.

И Фарагут, и Николашка, не говоря уже про песок?

И тут в соседних темах постоянный вайн на ГК совЭМ, где один из аргументов - основное вооружение эсминцев - торпеды, что тогда советам делать?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 507
[GEPAZ]
Участник, Участник, Участник
3 649 публикаций
25 900 боёв

Доброго всем.

 

Как известно что бы ПМК хоть как то эффективно начало работать нужно выкачать перк капитана находящийся на пятом уровне

ручное управление огнём ПМК которое даёт -60% к разлёту снарядов ПМК для 8-10лвл, да есть ещё перк на четвёртом уровне на дальность ПМК/ПВО

модернизация и флажок, но без пятого перка Ваше ПМК просто не попадает никуда даже в ЛК в упор. Очень сомнительный перк и очень дорогой решил я

поиграть ради разнообразия на немецких ЛК 8/9 лвл с билдом на ПМК и в целом свою дорогую цену он не отрабатывает, это моё субъективное мнение, цена

вопроса слишком высока, про то что бы поставить его на ЛК США речи быть не может про КР совсем молчу.

Я не очень интересуюсь историей флота но в памяти по док. и  худ. фильмам всплывают определённые темы отсюда предложение как повысить эффективность ПМК билда.

Предложение: второе название ПМК противоминный калибр почему нельзя использовать его для уничтожения засветившихся торпед поставив ручной приоритет на группу

 или одну наиболее опасную?

Ведь во время войны наверняка торпеды уничтожались ПМК, если нет то попытки уничтожить наверняка были.

 

 

предлагайте тогда уничтожение торпед( вернее шанс на подрыв) на уровне перка капитана.. типа как выстрел по  воде. в итоге шанс на детонацию 5-10%.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
235 публикаций
12 026 боёв

 

Для разнообразия можно дать ЛК расходник сравнимый с заградкой крейсеров. На время (20 секунд?) повышает эффективность (точность?) орудий ПМК.

Можно. И даже не на 20 секунд, а на 3-4 минуты. Но! Вместо хилки :) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
501
[KOMM]
Участник, Коллекционер
1 240 публикаций

А ведь иногда из ПМК стреляли по торпедам от безысходности...

 сделать шанс 1-2 процента на уничтожение одной из торпед дало бы линкорам дополнительный шанс выжить!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
456
[GAVAN]
Участник, Коллекционер
1 730 публикаций
29 715 боёв

Был как-то на ЗБТ момент, когда разработчики переапали ПМК настолько, что фуловый Фаррагут мог склеиться выскочив на Фусо на 4~5 км так и не выпустив торпеды.

Так я о чём. Хотелось бы, чтобы при полной заточке в ПМК были примерно такие же результаты на большинстве лк.

Переапали? Скорее, сделали достойным линкора, но еще не занерфили.

 

Все линкороводы хотят валить эсминцев пачками)) кто вас тогда топить то будет)) ?

Бесполезно предлагать сделать один класс кораблей сильнее всех остальных.

Ну авики же сделали, чем линкоры хуже?

 

И Фарагут, и Николашка, не говоря уже про песок?

И тут в соседних темах постоянный вайн на ГК совЭМ, где один из аргументов - основное вооружение эсминцев - торпеды, что тогда советам делать?

Как что? Апать дальность торпед.

 

По голосовалке - сейчас ПМК с 5 перком, и прокаченное в дальность, становится чем-то бОльшим, чем набор для фейерверков. ПМК билд сейчас и эсминцам напоминает, что лучше соблюдать дистанцию, а то и в порт недолго загреметь, и в дуэли с линкором за счет дальности дает преимущество за счет поджогов. Вот таким оно в стоке должно быть.

Но стрельба с ПМК по торпедам - это перебор уже и эльфизм. Чем новый эльфизм вводить, лучше фугасный ***изм убрать.

Изменено пользователем Kirag_RU

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

Как что? Апать дальность торпед.

Вы еще забыли про заметность, что бы получилось три ветки японских инвизеров. Ну и не забываем про "торпедные супы" - броневанноводы взвоют от такого предложения, чего только стоит вспомнить относительно недавний вайн на японских хайлевельных эсминцев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
235 публикаций
12 026 боёв

Ну авики же сделали, чем линкоры хуже?

 

Для лк тоже сделать ограничение в только 1 на команду? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
456
[GAVAN]
Участник, Коллекционер
1 730 публикаций
29 715 боёв

Вы еще забыли про заметность, что бы получилось три ветки японских инвизеров. Ну и не забываем про "торпедные супы" - броневанноводы взвоют от такого предложения, чего только стоит вспомнить относительно недавний вайн на японских хайлевельных эсминцев.

Я сам броневанновод, но 4 км торпеды - только для 3-4 уровней, где можно спикировать на линкор и откидаться, выше эти 4 км ни о чем вообще
08:53 Добавлено спустя 0 минут

Для лк тоже сделать ограничение в только 1 на команду? 

 

Давно говорили, 1 АВ, 3 ЛК, 3 ЭМ, остальное - КР
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
2 278 публикаций

 

Для разнообразия можно дать ЛК расходник сравнимый с заградкой крейсеров. На время (20 секунд?) повышает эффективность (точность?) орудий ПМК.

Угу в 10 раз. А для американских ЛК что бы работала 40 сек... это уже будет перебор. ЛК тогда как эсмы инвиз качнут и будут по КД от ПМК играть...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
235 публикаций
12 026 боёв

Давно говорили, 1 АВ, 3 ЛК, 3 ЭМ, остальное - КР

3 - это хорошо для текущих лк. Если же их апнуть до имб, то только 1, как и авик. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

3 - это хорошо для текущих лк. Если же их апнуть до имб, то только 1, как и авик. 

 

ЛК и так имбоваты и апать их еще нет никакой необходимости.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91
[GACHI]
Старший бета-тестер
237 публикаций
3 876 боёв

И Фарагут, и Николашка, не говоря уже про песок?

И тут в соседних темах постоянный вайн на ГК совЭМ, где один из аргументов - основное вооружение эсминцев - торпеды, что тогда советам делать?

 

 

Неправильно написал я. Не "полностью," а "со всеми модернизациями," что подразумевает все возможные к установке модули в принципе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

 

Неправильно написал я. Не "полностью," а "со всеми модернизациями," что подразумевает все возможные к установке модули в принципе.

 

А Вы можете предоставить набор перков, модулей и модернизаций на упомянутых эсминцах (ну хотя бы Клэмсон, Николас и Фарагут), которые дадут последним возможность пускать торпеды из инвиза?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×