Диванная аналитика. Минусы новой экономики

[ArcadyTI]

Фух, пронесло... Выкатил Фубу, средний бой (80К дамажки, 3 трупа), 160К чистыми получил, выкатил Гнайзенау - сливной бой, попал в окружение в эпицентре, наструлял 30К дамажки и ни одного трупа (ВБР явно на меня в обиде сегодня - сквозняки сплошные, даже по Пенсе ) и... даже в плюсе оказался, причём с вычетом голдовой хилки и макияжа за 12К... На авики чего-то страшно мне пока, чую, судя по форуму что праздник на этом кончится для меня...

[Kawaii_Neko_Scaardj]

И еще один вопрос возникает... я не тестер, не знаю что там у главных тестеров решающих творится. Там было большинство ЗА такую экономику? Как вообще приняли решение об этом?

 

Нет, больше говорили ПРОТИВ этой экономики.

[anonym_ZgRleXNTQ9ob]

 

Да, рассматриваю в основном бои высоких уровней, ведь именно в них старая экономика не устраивала игроков и они уходили в минус, и поэтому ее зачем-то решили изменить.

 

Тут мне пришла мысль...за что боролись..

оказывается это хай лвл просили..я не знал честно.

8 -10 и так подразумевал наличие према как бы -- берите аналогию с танками. Крыша то у них одна -КВГ.

И даже я с весьма скажем неплохими успехами (56% в голом рандоме..я органически не примелю взводы, роты и.т.д) все же на 8 лезть не решился. Нет желания покупать ПА ( для начала бы комп купить..а то этот с 2008 года).

А хаи хотели без ПА играть в + насколько я понимаю теперь, да ?

Увеличить доход просто так  разрабы не могут - кто будет резать прибыль от доната ? вот они нашли выход.. 

Ибо на 8 бои сводились с перестрелкам с макс. дистанции и уходу от ударов самолетов и эсминцев (эти лезли в ближку ибо им перестреливаться не резон).

Теперь всех как бы вынуждают - "Господа сходитесь" )

[RenamedUser_59945004]

И еще один вопрос возникает... я не тестер, не знаю что там у главных тестеров решающих творится. Там было большинство ЗА такую экономику? Как вообще приняли решение об этом?

 

из всего супертеста меньше 10ти выше 56%,че они могут знать о балансе?) 

*тестеру абсолютно не обязательно разбираться в игре и уметь хорошо играть,нужно только уметь писать багрепорты* вот какие люди там тестили экономику.

[anonym_ZgRleXNTQ9ob]

И еще один вопрос возникает... я не тестер, не знаю что там у главных тестеров решающих творится. Там было большинство ЗА такую экономику? Как вообще приняли решение об этом?

 

Мы подумали -и я решил 

В этой стране всегда так.

[Dantist]

 

я вот только спустя год начал учиться играть на ав и лк,никаких особых страданий в упор не вижу,а если люди не смогут приспособиться на ЛК...они и на эм и на кр не смогут,игра меняется,это факт.

 

Ну вы играете все же выше среднего, как и я... мы может и к чему-то там приспособимся. Но я речь вел об игроках с уровнем игры ниже... они не будут приспосабливаться, а скорее или уйдут на 4-6 уровни или из игры. И так на 8-10 уровнях онлайн копеечный, а так останется практически нулевой, только из приспособившихся.

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

Тут мне пришла мысль...за что боролись..

оказывается это хай лвл просили..я не знал честно.

8 -10 и так подразумевал наличие према как бы -- берите аналогию с танками. Крыша то у них одна -КВГ.

И даже я с весьма скажем неплохими успехами (56% в голом рандоме..я органически не примелю взводы, роты и.т.д) все же на 8 лезть не решился. Нет желания покупать ПА ( для начала бы комп купить..а то этот с 2008 года).

А хаи хотели без ПА играть в + насколько я понимаю теперь, да ?

Увеличить доход просто так  разрабы не могут - кто будет резать прибыль от доната ? вот они нашли выход..

Ибо на 8 бои сводились с перестрелкам с макс. дистанции и уходу от ударов самолетов и эсминцев (эти лезли в ближку ибо им перестреливаться не резон).

Теперь всех как бы вынуждают - "Господа сходитесь" )

 

Ну я играл на 10-ке без ПА на ноль по серебру за сессию. Меня старая экономика не напрягала. Но говорят, что "элитизм" не есть хорошо и я должен играть в минус как ЦА

[Shtern_]

Решил флаги в кооперативе пофармить (5 побед БЗ) и понял - эх, шикарная экономика, особенно порадовал ямато со мной в бою, вот он офигел после боя от минуса

75к серебра сразу отдать на Бисмарке + расход на выстрелы это около 95к - это надо около 120к-130к настрелять в кооперативе минимум с учётом танкования и тд.

Раньше в коопе можно было да ж фармить по немногу переобучая кэпа или обкатывая новую технику, если спокойно играть и не топить корабль, то теперь это дорогое удовольствие.

 

Про рандом да ж писать не буду, с утра насмотрелся "веселья".

9 на 9 бой, скоро думаю будет 7 на 7 на 8+ уровнях.

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

Ну вы играете все же выше среднего, как и я... мы может и к чему-то там приспособимся. Но я речь вел об игроках с уровнем игры ниже... они не будут приспосабливаться, а скорее или уйдут на 4-6 уровни или из игры. И так на 8-10 уровнях онлайн копеечный, а так останется практически нулевой, только из приспособившихся.

 

Вот для игроков с уровне игры несколько ниже нашего как раз всё будет хорошо с новой экономикой. Они берут ПА. Могут слиться сразу в начале боя в -400к по серебру не уйдут, как раньше. В среднем у них ситуация наверное улучшиться, суть по статистике... это как средняя температура по больнице

[Anti_z1ooo]

я вот смотрю, читаю, и т.д. и не понимаю! в чем проблема была оставить все как было и просто чуток понизить стоймость ремонта хай лвл. и усе все проблемы закончились бы .не успев начаться

[ve_st]

 

Я на Ямато играл также, поэтому у меня такая донная статистика и процент выживания на нём. Зато весело, конечно, но все бои в минус по серебру. Но сейчас у Ямато отпилили 10 мм брони с носа, так что фиг я больше пойду на нём вперёд. Если ослабление брони - стимул идти вперёд... Л - Логика!

 

А если вам налепят 10 мм брони обратно, пойдете вперед? А друга Колю возьмете?

[del_13058122]

И еще один вопрос возникает... я не тестер, не знаю что там у главных тестеров решающих творится. Там было большинство ЗА такую экономику? Как вообще приняли решение об этом?

СТ тут не при чем. Они лишь могут высказать свое мнение, но оно может вообще никак не повлиять на решение разработчиков.

[Dantist]

я вот смотрю, читаю, и т.д. и не понимаю! в чем проблема была оставить все как было и просто чуток понизить стоймость ремонта хай лвл. и усе все проблемы закончились бы .не успев начаться

 

Я уже год после 75% различных изменений в игре задаюсь этим вопросом, почему нельзя пойти по очевидному и простому решению, а не плодить новых проблем... Ответа на этот вопрос никто не даст наверно

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Я ждал эту тему. Автор, маладца. В качестве поощрение: Дружеское похлопывание по плечу. У меня конечно нет 9-10к. И очевидно уже не будет. Так как брать премаккаунт ради иногда, пары-тройки боев в сутки не вижу смысла. Это похоже ап эсминцев. Теперь на них по сути выгоднее играть. А вот фиксированая плата действительно вызывает недоумение. Я был за то, что бы уменьшить коэффициенты расходов. Как помните, летом была скидка на ремонт?! Вот по типу этого. По мне, с новой экономикой желающих играть на хае сильно поубавиться. Видимо теперь на большинстве классов даже на премах придется регулярно превозмогать что бы хотя бы сохранить доход на прежнем уровне.

[RandomException]

Мне не нравится только одно , что каждый новый виток развития/патч  сопровождается   изменениями  , которые сильно меняют геймплей, а желания тестировать это и приспосабливаться уже нет

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

А если вам налепят 10 мм брони обратно, пойдете вперед? А друга Колю возьмете?

 

Лично я - да, пойду. Но только на Ямато. 460 мм достаточно, чтобы отрывать вражеским ЛК по 40к с залпа в нос носовыми башнями Ямато. Пару залпов сделал, ПМК ещё тысяч 20 настреляло и всё. ПТЗ какое-то есть, да и горит Ямато относительно долго. Несколько залпов успеваешь дать, пока полыхаешь. Свои 100к среднего я бы делал. А без этих 10 мм я дам Монтане в нос на 40к, она мне также.. в итоге я не сделаю свой дамаг из-за крутящихся рядом Хабаровсков, которым мне по кд удерживают 4 пожара. А набивать на 10-ом корабле 60-80к среднего уж простите. Я Шимку по этой причине бросил.

[Shtern_]

Оставили бы как есть, но ввели бы дополнительно награду за "танкование", засвет, теор. урон и т.д.

Я особо не заметил по серебру бонуса в разнице по теор. урону в 200к и 1.5кк, единственное, что при 1.5кк я получил 100к урону в корабль, но итоговый хп корабля был одинаков (осталось около 40%).

НО, т.к. с меня спишут 75к за бой, то мне нет разницы выживу я или как, т.е. смысл играть аккуратно, если потери одинаковы?

Турбосливы будут чаще, т.к. все полезут в кучу.

 

А смысл в голдовых ремка тогда или флагах +20% ремонта?

Раньше трата в 22500 могла окупить себя в бою из-за сохранения ХП линкору, то теперь при фиксированной, тратить столько только для ускоренной перезарядке, особенно 15 дублонов?

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

Я уже год после 75% различных изменений в игре задаюсь этим вопросом, почему нельзя пойти по очевидному и простому решению, а не плодить новых проблем... Ответа на этот вопрос никто не даст наверно

 

Да всё очень просто. Если поднимать заработок всех, а я, например, и при старом нормально фармил на хайлевеле, то таких Вы с 120кк серебра на акке станет значительно больше. Вот они и сжимают планку дохода с двух сторон. Кто раньше выживал и хорошо играл - получит меньше, чем раньше. Кто ничего не делал и тонул - не уйдёт в такой большой минус, как раньше. А в среднем будет чуть-чуть лучше, чем раньше и якобы все довольны

[anonym_ZgRleXNTQ9ob]

 

Ну вы играете все же выше среднего, как и я... мы может и к чему-то там приспособимся. Но я речь вел об игроках с уровнем игры ниже... они не будут приспосабливаться, а скорее или уйдут на 4-6 уровни или из игры. И так на 8-10 уровнях онлайн копеечный, а так останется практически нулевой, только из приспособившихся.

 

Он там копееченый по причине отсутствуия желания донатить. А без доната там в + не выйти...и в 0 так же, это не танки.

Я на Амаги стабильно 30 -70к минуса имел.. При том что у меня опыт игры (и на руки я не жалуюсь -56% меня устраивают) на ЛК ого го..я с них начинал и играю чаще ими..Крейсеры для разнообразия. 

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

Он там копееченый по причине отсутствуия желания донатить. А без доната там в + не выйти...и в 0 так же, это не танки.

Я на Амаги стабильно 30 -70к минуса имел.. При том что у меня опыт игры (и на руки я не жалуюсь -56% меня устраивают) на ЛК ого го..я с них начинал и играю чаще ими..Крейсеры для разнообразия.

 

Ну за всех говорить не надо. Я на Зао неплохо фармил без прем аккаунта, несмотря на то, что это 10-ка. Просто у меня 66% выживания. Да и на других кораблях я не испытывал какого-либо дискомфорта от экономики. Я вообще не обращал внимания на серебро. Мне его всегда хватает на всё, что мне нужно. У меня обычно 20кк+ серебра на счету. Один бой, где на мой Ямато налетает ударный Мидуэй и отрывает своей демократией 70% НР и в итоге в результатах боя -300к серебра ну никак не мог за вечер меня загнать в какой-то там минус.