А может надо было начать с другого ?????

[_Shtoff_]

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

Танкование и свет приводят к победе. Цель экономики максимально справедливо награждать все действия, которые приводят к победе. И запрос на это был очень даже заметный.

Текущие изменения экономики приводят к большим заработкам, чем прошедшие летом скидки на ремонт хайлевелов.

 

Это резкое изменение - В ПЛЮС! А "ящики" еще раз в плюс добавят заработока.

 

Я не хочу говорить сейчас про плюс в кредитах ибо на тесте не катал и обнову еще не ставил, я писал про резкое изменение с точки зрения ее составляющих...по сути вы сделали ребаланс экономики толкающий игроков в сторону более активной игры, но при этом далеко не факт, что игроки на основе смогут удерживать свой заработок на прежнем уровне в новых условиях и получать свой плюс за счет более дешевого ремонта, особые сомнения вызывают авики, которые во многом фармили за счет своего выживания и хайкрейсера, которые не понятно как должны сейчас набивать прежний уровень кредитов. При этом вы не могли не понимать, что для очень сильных игроков с высоким винрейтом и выживаемостью нынешняя система не только простой ребаланс, а скорее минус в фарме, поэтому я и не понимаю, почему система введена отдельно от ваших ящиков, которые и дрлжны были бы для пряморуких игроков компенсировать их потери без кучи вайна на форуме.

[anonym_puu2zQofEUEb]

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

Танкование и свет приводят к победе. Цель экономики максимально справедливо награждать все действия, которые приводят к победе. И запрос на это был очень даже заметный.

Текущие изменения экономики приводят к большим заработкам, чем прошедшие летом скидки на ремонт хайлевелов.

 

Это резкое изменение - В ПЛЮС! А "ящики" еще раз в плюс добавят заработока.

 

Приду сегодня с работы , так и быть установлю патч . Запущу стрим ( кстати приходите кому не лень =) ) и посмотрим на положительные изменения играя ДАЖЕ без према . У меня средняя статистика боев за сессию 75 % побед . Вот и посмотрим . Как там зайка будет фармить , гинька . Тирпиц многострадальный

[Pavelddt]

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

Танкование и свет приводят к победе. Цель экономики максимально справедливо награждать все действия, которые приводят к победе. И запрос на это был очень даже заметный.

Текущие изменения экономики приводят к большим заработкам, чем прошедшие летом скидки на ремонт хайлевелов.

 

Это резкое изменение - В ПЛЮС! А "ящики" еще раз в плюс добавят заработока.

 

Мы играем с вами в разные игры!!!

[Severs93]

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

Танкование и свет приводят к победе. Цель экономики максимально справедливо награждать все действия, которые приводят к победе. И запрос на это был очень даже заметный.

Текущие изменения экономики приводят к большим заработкам, чем прошедшие летом скидки на ремонт хайлевелов.

 

Это резкое изменение - В ПЛЮС! А "ящики" еще раз в плюс добавят заработока.

ИМХО.Ну вот и добавили бы 20% к обычному фарму, или снизили бы стоимоть ремонта на 30%. Это было бы понятно аудитории и вызвало бы положительное отношение, вместе с новыми статьями дохода в бою вполне зашло бы. А так как в пассаже про суслика, он есть, но его никто не видит.

[DiasIre]

ИМХО.Ну вот и добавили бы 20% к обычному фарму, или снизили бы стоимоть ремонта на 30%. Это было бы понятно аудитории и вызвало бы положительное отношение, вместе с новыми статьями дохода в бою вполне зашло бы. А так как в пассаже про суслика, он есть, но его никто не видит.

 

никто вам просто так много фарма не даст, это сделано для борьбы с адептами синей линии, а не для увеличения фарма

[Tuxoe_MecTo_]

Т.е., безоговорочно, больше, так?

 

Хмм, а это как тогда назвать?

Сыграл бой на Зао:

При приблизительно одинковом фарме разница в чистом доходе 120к в пользу старой. Как так? Это разве нормально?

Расходы за бой выросли на 80к...

 

Что касается конкретно Зао, посмотрите ролик Номена про новую экономику.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

 

Что касается конкретно Зао, посмотрите ролик Номена про новую экономику.

Что касается конткретно проведённого мной боя - почти весь бой наносил урон со средней/ближней дистанции, отбивая одну из точек. При этом получил 1.3кк потенциального.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

Танкование и свет приводят к победе. Цель экономики максимально справедливо награждать все действия, которые приводят к победе. И запрос на это был очень даже заметный.

Текущие изменения экономики приводят к большим заработкам, чем прошедшие летом скидки на ремонт хайлевелов.

 

Это резкое изменение - В ПЛЮС! А "ящики" еще раз в плюс добавят заработока.

Скажите, вы начали разрабатывать этот проект строго ориентируясь на опыт игры в WOT? Почему вы корабельный геймплей стараетесь подогнать под термины и тактики танковых сражений? Танковать и светить на чем? На авиках? На линкорах? У вас тут на лицо конфликт концепции игры и экономического вознаграждения: концепция игры одна, а экономическое вознаграждение теперь прописано для совершенно другой игры с другой концепцией.

 

1. Танковка: АВ не танкуют. в принципе не должны. Это не их роль. 

2. Свет. ЛК не должны светить. это не их роль. и танковать торпедный суп вменяемые игроки на ЛК не будут ни при каких ваших изменениях в экономике. 

3. Лучшие и самые доходные корабли на сегодняшний день - ЭМ: они впитывают т.н. "потенциальный урон" (еще лучше с антигравитационным приводом рулей) - танкуют, просто уклоняясь от урона; они светят; они дамажат (торпедными супами с бесконечным запасом торпед и бесконечными пожарами) и они же захватывают точки и "ведут агрессивные бои".

 

Исходя из сложившейся ситуации, выходит, что игра полностью ориентируется только на ЭМ. При этом уничтожается единственный враг ЭМ - авианосцы, что так же падает в копилку привлекательности ЭМ. Если вы считаете, что в рандоме КР будут заниматься уничтожением ЭМ, то вы жестоко заблуждаетесь: даже ДО патча в рандоме КР было экономически выгоднее наливать в ЛК тонны пожаров и урона от ОФ. чем  пытаться под угрозой торпедирования налить в ЭМ, который спокойно уворачивается и тоже жжёт в ответ. Обычно КР плевали на ЭМ и занимались выжиганием ЛК с максимальных дистанций на отходе (чтобы увернуться от его залпа было еще проще). Теперь, с модулями на рули, КР будут еще больше заниматься ЛК и еще меньше - ЭМ. В общем, игра полностью ребалансирована до уровня, когда хуже системы мотивации придумать невозможно... 

[RenamedUser_30408017]

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

Танкование и свет приводят к победе. Цель экономики максимально справедливо награждать все действия, которые приводят к победе. И запрос на это был очень даже заметный.

Текущие изменения экономики приводят к большим заработкам, чем прошедшие летом скидки на ремонт хайлевелов.

 

Это резкое изменение - В ПЛЮС! А "ящики" еще раз в плюс добавят заработока.

 

Перечислите весь список пожалуйста. Насколько положительное изменение в экономике? Не вода в стиле "строго положительные" или "большие заработки", а конкретика - такой то корабль на N-процентов. 

 

Весь вайн идёт из-за того, что расходную часть вы озвучили "до грамма" на каждом корабле по отдельности, а вот доходную часть оглашать отказываетесь категорически, заменяя конкретику на ничего не значащие "большие заработки". Простите меня за излишнюю резкость - но на слово вам не верят. И отказываясь озвучивать конкретные изменения, вы еще сильнее распаляете подозрения игроков.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

 Простите меня за излишнюю резкость - но на слово вам не верят. И отказываясь озвучивать конкретные изменения, вы еще сильнее распаляете подозрения игроков.

1. Да, на слово им уже давно никто не верит.

2. Это не подозрения, а факты, подтверждаемые удивительными и необъяснимыми скриншотами, которые показывают доходность ниже, чем до патча при аналогичных входящих условиях. 

[queen]

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

 

Да? Вы с чего это взяли? 

[anonym_05gCYufDRUgM]

снова нытики повылазили? ))))

если вы уйдете из проекта, будет легче дышать. честно.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

снова нытики повылазили? ))))

если вы уйдете из проекта, будет легче дышать. честно.

 

Если все недовольные уйдут из проекта, то вам и разработчикам достанется пустынная океанская гладь на многие терабайты в любом направлении. То-то вам будет здорово. 

[anonym_05gCYufDRUgM]

Вот честно, были в ворлд оф самолеты нытики, так они такого наныли, что проект загнулся. Здесь всё повторяется. Ув. разработчики, не идите на поводу у нытиков форума. Это приведет к катастрофе. Я 3 года отдал проекту самолетов, знаю о чем говорю...

[anonym_ez54NcLlJRCl]

 

да ладно ЛК, я на Миоко, якобы предназначенном для поедания эсминцев, сегодня также пострадал)

 

Абсолютно верно. Я лично Миоко давно вкачал и отличный был корабль как для борьбы с ЭМ, так и... в общем, многофункциональный корабль. Специально оставил его в порту, очень комфортный для боя. Но сейчас, по сравнению с тем какой был - полное уг, у меня это единственный КР, у которого мне пришлось брать перк командира "из последних сил" - критуются рули постоянно от чиха, движок тоже.

Писал об этом как-то - получил пояснение, что все в порядке - там статистика  рулит.  И поворот бешен как у ЛК, даже с модулем и навыком. Чтобы прицельно стрелять приходится некоторое время идти по рельсам для полного сведения ГК. Не пойму - зачем только портить хорошую технику.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Как разработчики куют свою ЦА:

[Severs93]

 

никто вам просто так много фарма не даст, это сделано для борьбы с адептами синей линии, а не для увеличения фарма

ню ню, я чеж тогда тут разрабы про +  фарма распинаются. Проблема синей линии  давно уже исчерпана.  То что вы имеете в виду это проблема поголовного нахождения во второй линии боя, и новой экономикой она не исправиться, тут надо глобальный баланс классов менять. У эсмов фугасы забрать вообще, например.

[coordchem]

на АВ и ЛК я стал зарабатывать значительно меньше

[Evil_Major]

 

Вчера наблюдал избиение союзного ЛК эсминцами - Флетчером  и Маханом. Из дымов, прямо ни откуда в воздухе висели струи фугасов. Такой беспрерывный поток ОФ как из шланга. Какая там ремка у ЛК, какая хилка. 

 

 Но порезали Хабаровск, который хотя бы видно, когда он стреляет.

[hubaksis]

 

WelIDone (29 сен 2016 - 09:26) писал:

Прекратите врать, пожалуйста, изменение экономики строго положительное на всех уровнях.

Вы стали зарабатывать больше за свои бои.

 

 Ахахха мы в одну игру играем? Может хватит парить в своих фантазиях и зайти поиграть в свою игру?!