ARP Takao.Или всё же Атаго???

[al_nikif]

 

За исключением того, что разрабы в очередной раз "девочек в матросках" вытащили в задачи, хотя еще на прошлом эвенте обещали так не делать.

 

Я писал про отдельный порт для анимешников. Про новые задачи - это отдельный разговор.

[0celot]

Я так понял, что по вашему - мнение большинства совпадает с вашим.

Пруфы будут?  

А вообще, вайн про арпеджио был в свое время и немаленький.

По моему мнению, текущее положение - не самое плохое решение.

 

Нет, вы не правильно поняли. Скорее даже додумали. Я вовсе не считаю, что моё мнение и мнение большинства совпадает. Я сказал что большинство не спросили. А еще я сказал, что на форум идут в основном поныть. К этому, надеюсь вам пруфы не нужны?

[32167]

 

Я писал про отдельный порт для анимешников. Про новые задачи - это отдельный разговор.

 

Отдельный порт у них по условиям контракта. При чем тут хотелки разрабов?

[0celot]

 

кто то что то не догоняет порт йокосука для отображение тазикофф у СЕБЯ В ПОРТУ....И мне не надо ...тут. заливать...

 

Ды нет же. Вон уже сотню раз сказали что наныли пользователи систему такую:

                Если порт не включен - то вы не видите АРП ни в у себя в порту, ни в бою. Если к вам в бой зашел человек на АРП, то вы будете видеть его НЕ АРП аналог.

                Если порт включен - То вы видите Арпеджио корабли у себя в порту, а так видите АРП скины у других игроков в бою.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

кто то что то не догоняет порт йокосука для отображение тазикофф у СЕБЯ В ПОРТУ....И мне не надо ...тут. заливать...

 

Т.е. у вас нет порта и отображение в статистике Такао ошибочно, вы про это?

 

П.с. никогда не понимал язык "вброса".

[al_nikif]

 Я сказал что большинство не спросили.

Ну раз так, то да, понял не правильно.

Разработчики еще ни разу не проводиди массовые опросы (только отдельных групп игроков). Хорошо это или полохо, не знаю.

Как я понимаю, разработчики мнение игроков воспринимают только в виде фидбэков (хотя многие сомневаются). Опять же хорошо это или плохо, не знаю.

Ну у меня другой вопрос возник. Вот, допустим, провели опрос про арпеджио.

Например, получили следующий результат на вопрос - делать ли арпеждио по умолчанию?

1) за вариант, что арпеджио по умолчанию включен - 10%

2) за вариант - пофигу - 81%

3) за вариант, что арпеджио по умолчанию выключен - 9%.

Согласно опроса - большинству пофигу. Что делуть?

Как принято убираем из рассмотрения данную группу.

Тогда получается, что большинство за включение арпеджио.

Но к чему это приведет? Любители арпеджио как играли так и играют.

А вот противники, ну часть их, не перенесут этого и перестанут.

Думаете разработчикам это надо?

А в текущем положении играют и те и другие.

 

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

 

все рассосется.

 

Есть по этому поводу анекдот, про Кашпировского... Но он 18+

[al_nikif]

 

Отдельный порт у них по условиям контракта. При чем тут хотелки разрабов?

 

Про какие хотелки пишете?

В каком посте выше вашего я приплетал разработчкиков?

Одним словом - ничегонепонял .

[0celot]

Ну раз так, то да, понял не правильно.

Разработчики еще ни разу не проводиди массовые опросы (только отдельных групп игроков). Хорошо это или полохо, не знаю.

Как я понимаю, разработчики мнение игроков воспринимают только в виде фидбэков (хотя многие сомневаются). Опять же хорошо это или плохо, не знаю.

Ну у меня другой вопрос возник. Вот, допустим, провели опрос про арпеджио.

Например, получили следующий результат на вопрос - делать ли арпеждио по умолчанию?

1) за вариант, что арпеджио по умолчанию включен - 10%

2) за вариант - пофигу - 81%

3) за вариант, что арпеджио по умолчанию выключен - 9%.

Согласно опроса - большинству пофигу. Что делуть?

Как принято убираем из рассмотрения данную группу.

Тогда получается, что большинство за включение арпеджио.

Но к чему это приведет? Любители арпеджио как играли так и играют.

А вот противники, ну часть их, не перенесут этого и перестанут.

Думаете разработчикам это надо?

А в текущем положении играют и те и другие.

 

 

Да вы не поняли идею. Принципиально ничего не поменяется.

   Сейчас вы не видите туманный флот и что бы видеть АРП в игре и порту их надо включать.

   Я предлагаю, видеть туманный флот и что бы не видеть АРП в игре их нужно выключать.

Основная разница сейчас в том, что если ты хочешь видеть в игре эти корабли(не играя на них), ты можешь использовать только один порт, всегда, постоянно.

В том варианте что я представил. Нет таких неудобств. 

[al_nikif]

 

Да вы не поняли идею. Принципиально ничего не поменяется.

   Сейчас вы не видите туманный флот и что бы видеть АРП в игре и порту их надо включать.

   Я предлагаю, видеть туманный флот и что бы не видеть АРП в игре их нужно выключать.

Основная разница сейчас в том, что если ты хочешь видеть в игре эти корабли(не играя на них), ты можешь использовать только один порт, всегда, постоянно.

В том варианте что я представил. Нет таких неудобств. 

Я понял вашу идею по включению/выключению и до этого поста.

Просто текущее положения для вас - не удобно.

А вот для противников - включение арпеждио по умолчанию вообще не преемлемо. Не "не удобно", а именно не преемлемо.

Вот и получается выбор между двух групп игороков: одним не удобно, а другим не преемлемо.

Что победит?

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

 

Ну совсем никак. Есть чудные пароходы - Омаха, Фурутака, Марблехед, Кенигсберг. Все с торпедами, все 5 уровня, бери и пикируй на ЛК. Да, команда может не понять, но эсминец возьмешь.

 

Зачем так сложно? Свежеполученное Такао тоже имеет торпеды 

[0celot]

Я понял вашу идею по включению/выключению и до этого поста.

Просто текущее положения для вас - не удобно.

А вот для противников - включение арпеждио по умолчанию вообще не преемлемо. Не "не удобно", а именно не преемлемо.

Вот и получается выбор между двух групп игороков: одним не удобно, а другим не преемлемо.

Что победит?

 

Я считаю что должно победить уважение разработчиками своего труда: 

   "Вот наш проект. Вот в нашем проекте мы создали контент. Играйте пожалуйста. А если уж вам не нравится, вот вам возможность отключения"

А не:

   "Мы тут кое что придумали товарищи бояре, не посмотрите? Ой не нравится? Совсем не нравится, просто мы очень старались и думали что вам будет по душе. Хорошо, хорошо, убираем"

 

 

И можете не отвечать мне на это сообщение. Я вижу что к общему знаменателю мы не придем. А писать одно и тоже не очень то и задорно. Удачи

[mad2011]

 

Ды нет же. Вон уже сотню раз сказали что наныли пользователи систему такую:

                Если порт не включен - то вы не видите АРП ни в у себя в порту, ни в бою. Если к вам в бой зашел человек на АРП, то вы будете видеть его НЕ АРП аналог.

                Если порт включен - То вы видите Арпеджио корабли у себя в порту, а так видите АРП скины у других игроков в бою.

 

воооо. ясно.....

спс товарищь

[al_nikif]

 

Я считаю что должно победить уважение разработчиками своего труда: 

   "Вот наш проект. Вот в нашем проекте мы создали контент. Играйте пожалуйста. А если уж вам не нравится, вот вам возможность отключения"

А не:

   "Мы тут кое что придумали товарищи бояре, не посмотрите? Ой не нравится? Совсем не нравится, просто мы очень старались и думали что вам будет по душе. Хорошо, хорошо, убираем"

 

 

И можете не отвечать мне на это сообщение. Я вижу что к общему знаменателю мы не придем. А писать одно и тоже не очень то и задорно. Удачи

 

Согласен, что про арпеджио можно закончить (для информации - я не являюсь ярым противником арпеджио).

Ваши слова про уважение своего труда - расмешили.

Я как сотрудник компании, которая пишет программы, ответствено заявляю ( ) - мне (как программисту) пофиг, что программу надо переписывать много раз, если за это платят. И я не пролью ни слезинки, если программу вообще выкинут. .

 

 

[mad2011]

 

Ды нет же. Вон уже сотню раз сказали что наныли пользователи систему такую:

                Если порт не включен - то вы не видите АРП ни в у себя в порту, ни в бою. Если к вам в бой зашел человек на АРП, то вы будете видеть его НЕ АРП аналог.

                Если порт включен - То вы видите Арпеджио корабли у себя в порту, а так видите АРП скины у других игроков в бою.

 

это теперь для меня-не будет понятно-на такао чел ... или на атаго?!так что ли

[al_nikif]

 

это теперь для меня-не будет понятно-на такао чел ... или на атаго?!так что ли

В ушах команд пишут , что АРП корабль.

Например, АРП Конго, АРП Миоги.

[0celot]

 

это теперь для меня-не будет понятно-на такао чел ... или на атаго?!так что ли

 

Ну как ответили выше. Если стоит преимнуй камуфляж Атаго, то 100% Атаго. А если Атаго без своего камуфляжа, то может быть и Такао.

[Ringil]

Да простят меня боги аниме, но я бы не хотела эту "простушку рисованную" в капитаны, пусть хоть дьявол будет, но не анимешная *** 

 

Не выбирайте порт Йокуска.

И будет вам счастье. И заодно будет неанимешная ***

[AlexBLR_2]

а не могли просто нормальный Такао сделать? зачем это анимешное убожество?

[Ringil]

а не могли просто нормальный Такао сделать? зачем это анимешное убожество?

 

Выключите Йокуску.

Не будет вам так ненавистного анимешного корабля.

Финита.