Флагман

[PashaSennheiser]

Не надо нам такого! Да и не заработает.

[Гость]

Видел такую идею в другой сессионке. Там кто первый назначил себя главным - тот им и стал. И там это работает. Только вот для ца ВГ это не зайдет.

 

Да, видал и я.

Бывало и командером, а бывало и без него(когда никто не хотел) но так хуже выходило.

 

Тут надо прикрутить какой то снабженческий момент, может снаряжение флагман может восполнять, может рециклинг сокращать.

Но.

Там бои были по 30 мин.(и карты не для "карманного бильярда").

И команды по 30 человек.

1 командер(не воюет, его как юнита нет)

3 комвзвода.

[Quetzalkoatl00]

Видел, где это как-то работает, да. 

Проблема в том, что ЦА у нас играет не для победы, а для самоутверждения. А самоутвердиться, вертя на торпеде флагмана - это проще, чем что-то там побеждать.

[Гость]

 

Ты стреляй того, а ты этого... так получится только у слаженных команд.

 

Проще... берем карту Океан. Цель - дойти Флагману из точки А в точку Б. Флагман выбирает маршрут. И все. Команда может хоть по всей карте разползтись, но если Флагман не дошел, то проигрыш. А если вся команда будет 7-8 лвл, а Флагман - 6, то рядом с ним волей-неволей останутся и ЛК,  ПВО, для защиты "маленького"...

Карты большие надо. И разработчиков заинтересовать в новых целях игры. От них зависит, будем мы дальше вокруг точек кружить, или сами сможем маршруты выбирать...

 

 

Реализовать это несложно все.

И то что ТС предлагает и то что Вы предлагаете, но есть ДВА узких места.

1. Размер карт(у разработчиков боязнь открытых пространств).

2. Малое время боя(перепихнулись и разбежались).

[Pyrojoke]

не зайдет, имхо

[Гость]

Видел, где это как-то работает, да. 

Проблема в том, что ЦА у нас играет не для победы, а для самоутверждения. А самоутвердиться, вертя на торпеде флагмана - это проще, чем что-то там побеждать.

 

Да, это третее препятствии.

[Ralf_Barger]

было бы желание...