Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Turry

Советские авики смогут сдавать дымы? 8-)

В этой теме 21 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 677
[HYPPO]
Видеоблогер, Старший бета-тестер
1 271 публикация
28 604 боя
557b60e9c622.jpg
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Сань, ну боян жи:bajan:

Подвезли уже нормального мазуту, не дымит щаз. А вообще есть мнение что это было такое боевое троление эуропейцев:trollface:.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 438
[FJ0RD]
Участник, Коллекционер
8 295 публикаций
18 266 боёв

Кажется только ленивые не пошутили на тему Кузнецова. :sceptic:

 

Изменено пользователем miravingin52

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 677
[HYPPO]
Видеоблогер, Старший бета-тестер
1 271 публикация
28 604 боя

Сань, ну боян жи:bajan:

Подвезли уже нормального мазуту, не дымит щаз. А вообще есть мнение что это было такое боевое троление эуропейцев:trollface:.

 

Зря) Так было воинственней и интрига была какая-то) 

Я вообще думал, что он атомный... а тут сюрприз)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 071 публикация

Эсминцы с дымами, новые крейсера бритов с дымами, у СССР авики будут с дымами, причем постоянные дымы, пока плывешь)))) Зато без самолетов)))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

 

Зря) Так было воинственней и интрига была какая-то) 

Я вообще думал, что он атомный... а тут сюрприз)

 

Атомный у нас только Ульяновск был из авиков - не его не достроили:(.

Стримеру/водомесу историю флота знать невредно:popcorn:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 677
[HYPPO]
Видеоблогер, Старший бета-тестер
1 271 публикация
28 604 боя

Эсминцы с дымами, новые крейсера бритов с дымами, у СССР авики будут с дымами, причем постоянные дымы, пока плывешь)))) Зато без самолетов)))

 

Ну если посмотреть на вооружение Кузи, ему и самолеты не нужны:D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
84 публикации
8 061 бой

 

Ну если посмотреть на вооружение Кузи, ему и самолеты не нужны:D

 

Саня молодец) +
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 571
Участник
4 017 публикаций
7 638 боёв

а советские ЛК со встроенной ТУ, что бы кое кому играть легче было...:trollface:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
84 публикации
8 061 бой

а советские ЛК со встроенной ТУ, что бы кое кому играть легче было...:trollface:

 

А что ты без ТУ нисмог? Плохо быть тобой))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 009 публикаций

Кажется только ленивые не пошутили на тему Кузнецова. :sceptic:

 

Даже самые ленивые "пошутили":(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 140 боёв

Эсминцы с дымами, новые крейсера бритов с дымами, у СССР авики будут с дымами, причем постоянные дымы, пока плывешь)))) Зато без самолетов)))

 

Самолеты с дымами хочу. Чтобы нажал кнопку , они прилетели и дали дымы. Или расходники сбросили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 067 публикаций

У меня товарищ служил (в мохнатые 90-е) на Кузнецове, ещё тогда было много нелестных отзывов о нём.

Так то это авианесущий крейсер, а не авианосец: надо рассматривать с иной точки зрения корабль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций

Эсминцы с дымами, новые крейсера бритов с дымами, у СССР авики будут с дымами, причем постоянные дымы, пока плывешь)))) Зато без самолетов)))

 

а нафига им самолёты когда есть спутниковое наведение и ядрёные крылатые ракеты с дальностью на 3 окияна ... можно даже кнопку "в бой" не нажимать - просто прямо из порта ракетки запустил и всё - победа :coin:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв

У меня товарищ служил (в мохнатые 90-е) на Кузнецове, ещё тогда было много нелестных отзывов о нём.

Так то это авианесущий крейсер, а не авианосец: надо рассматривать с иной точки зрения корабль.

 

Крейсер он - потому, что кроме авиакрыла несет еще и ударное ракетное вооружение.

И, вы не думаете, что если в мохнатые 90е о недавно введенном крейсере были нелестные отзывы, то к 16му году многие из проблем могли поправить и устранить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
29 публикаций
2 722 боя

У нас авианосцы начали использовать/строить массово только в 60-е года. До этого был какой то времен русско-японской войны и то для картонных самолетиков.

 

Зря) Так было воинственней и интрига была какая-то) 

Я вообще думал, что он атомный... а тут сюрприз)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
34 публикации
3 405 боёв

 

Крейсер он - потому, что кроме авиакрыла несет еще и ударное ракетное вооружение.

Крейсер он чтобы в соответствии с международными соглашениями мог пройти проливами Босфор и Дарданелы (авику низзя).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 071 публикация

Крейсер он чтобы в соответствии с международными соглашениями мог пройти проливами Босфор и Дарданелы (авику низзя).

 

Не путай причину и следствие. Он по факту крейсер и никогда не был авианосцем, и да - для того, чтобы там проплывать. Но вот американские авики, хоть шлюпкой назови - но по факту это авики. И то что Кузнецов хлам с 45 летним стажем это тоже не новость. Из всего срока жизни, простоять в ремонте 80% это надо уметь! Единственное для чего он всё ещё есть и нужен - это для тестов и понимания - нужны ли нам авики или нет. До сих пор в МО с этим не могут определиться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
725 публикаций
12 633 боя

557b60e9c622.jpg

 

Всё дело в том коллега что это не Советский авик в настоящее время

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×