Результат ранговых боев

[Karlinson]

Абсолютно не понравился 5-й ранговый сезон.

Причина в чувстве полной бесполезности своих усилий. По своей идее ранг должен отражать мастерство игрока, однако я не увидел заметной связи между приложенными усилиями и результатом боя. Существенное число боев слито, когда я по результатам на первых местах, также были выигранные бои, когда я был в конце списка, т.е. результат боя и присваивание ранга очень мало связаны с действиями игрока в бою.

В своем ролике Zloo упоминал, что он долго висел на качелях 7-8 ранг, и это при том, что его уровень игры явно выше среднего. Тем не менее, даже этого не хватало для оказания влияния на результат боя. Как же так получается, что человек с хорошей статистикой, доказавший это в предыдущих ранговых сезонах, несколько дней топчется на одном месте?

Считаю, что необходимо изменить правила выдачи звёзд. Результатам боя должны оцениваться по чистому опыту без учета каких-либо модификаторов (премиум аккаунт, победа команды, выполнение задач и т.д.). Например, при участии в бою 16 человек лучшие 5 получают +1 звезду, худшие 5 получают -1 звезду, остальные остаются на месте. Такой способ подсчета понизит влияние случайности в подборе команды, и повысит влияние личного вклада на итог. Получается, что игроки, играющие лучше среднего уровня, уходят вверх. Те же игроки, которые случайно здесь оказались, будут уходить вниз. Те же, кто никак принципиально не повлиял ни на победу, ни на поражение - существующий ранг как раз и отражает их уровень.

Причем проигрыш команды не должен влиять на личный результат. Например, если один из игроков не подгрузился, то вся команда уже обречена на поражение. Почему из-за него должны страдать остальные? Ведь тут уже своим умением ситуацию не исправишь. Или другая ситуация, пример из случайного боя: я на флетчере взял 2 точки, потопил 5 кораблей, но бой проигран. Во вражеской команде был фубуки, который сразу же слился на центральной точке не сделав ничего вообще. В рангах мне бы ничего не досталось, а ему в плюс звезда. И какое это имеет отношение к личному вкладу в победу или как это отражает степень умелости игрока?

В существующем виде ранги не понравились и я их бросил. Интерес был только в прокачке кораблей, да и то ушёл в случайный бой. Очень не понравился непрошибаемый рандом в подборе команд, который всё за меня решает.

[Piratica]

Я так поняла, что ТС понимает под личным вкладом только урон?

Иначе, почему он не учитывает, что эсминец, слившийся на точке и не получивший поддержку команды, сделал для победы больше, чем ЛК, изучающий синюю линию, и в конце боя настрелявший урона.

 

PS Ранговые бои задумывались именно как режим, в котором только победа команды влияет на ранг. И все эти "неотнимания звезд", уже вводились после того как наныли.

[Effekt]

Я уже это предлагал...

[JG24]

до 5 ранга все играли на победу. а начиная с 5 ранга все играют на звездочку для себя любимого. отсюда и качели,

но бывали бои где реально все играли в команду. эсминцы ставили дымы прикрывая ЛК  и давая засвет. а ЛК давали дамаг по целям.

для меня 4 сезон был намного попобольный

[martram]

до 5 ранга все играли на победу. а начиная с 5 ранга все играют на звездочку для себя любимого. отсюда и качели,

но бывали бои где реально все играли в команду. эсминцы ставили дымы прикрывая ЛК  и давая засвет. а ЛК давали дамаг по целям.

для меня 4 сезон был намного попобольный

 

поэтому взяв 5 ранг я завязал,хватило сгоревших стульев

 

и да,1 ранг в профиле не значит ничего,полно алешей на 1 ранге взявших кол-ом боев

[traktor_264]

Ранговые бои , на мой взгляд, это такой же рандом и от проявления скила там мало что зависит . Кинет в команду с нормальными ребятами , которые обладают чувством командной игры (победа) , кинет к противоположным (слив), если бы команды рандомило по % побед и там кто кого, тогда можно, что то говорить про усилия

[Karlinson]

Я так поняла, что ТС понимает под личным вкладом только урон?

Иначе, почему он не учитывает, что эсминец, слившийся на точке и не получивший поддержку команды, сделал для победы больше, чем ЛК, изучающий синюю линию, и в конце боя настрелявший урона.

 

PS Ранговые бои задумывались именно как режим, в котором только победа команды влияет на ранг. И все эти "неотнимания звезд", уже вводились после того как наныли.

 

ТС написал "вклад", а не "урон". Вклад это захват точек, дамаг, засвет - то, за что начисляется опыт.

Если ранги зависят от команд, то и должна быть возможность выбора команды. Случайный подбор игроков противоречит этой концепции.

[Andreus47]

Информация к размышлению.

 

На ранги забил, т.е получение 1-ранга меня не сильно влекло и радовало. Играл для прокачки. Пару боёв в день, может чуть больше. 

Так вот. Обычно наблюдал на 10-9 ранге тупо отфанарщиков. Просто плавают как *** в прорубе. Потом с удивлением для себя обнаруживал, что их ранг был выше, чем мой 5-6, например.

В последние дни был показательный пример. Я провёл 8 боёв, из них мы проигрылали 6 раз, 2 раза выиграли и 4 раза я сохранил звезду, т.к. оказался в топе. 

Играть интересно, это беспорно. Но чем выше шкаф, как говорится, тем он громче падает. Так и здесь разочарование от действия союзников воспринимаются куда более остро. А учитывая минимальный прогресс в восхождении к первомоу рангу, то следует понимать и учитывать количество времени и усилий для его получения. Если кому и интересно это, то имеете право, однако я вам сочувствую, если больше нечем заняться.

[Karlinson]

Я уже это предлагал...

 

Возможно разработчики обратят на это внимание.

[Karlinson]

На ранги забил

И таких много. Я предложил вариант, который должен уменьшить количество разочаровавшихся игроков, как мне кажется. Дальше пусть разработчики думают, в качестве обратной связи я им свое мнение изложил.

[SuperTato]

и да,1 ранг в профиле не значит ничего,полно алешей на 1 ранге взявших кол-ом боев

 Вот вот, именно. Приведу пример такого индивидуума-ракала Ural1428 http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/59705657-Ural1428/!/rank/overview/ 

3054 боя в рандоме с винрейтом 46,20% + 910 боев в РБ с винрейтом 49,12% и 1-й ранг

С другой стороны, даже как бы статисты тоже стерли все руки в РБ. Например, 1kar1 http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/15567112-1kar1/!/rank/overview/

4878 боев  в рандоме с винрейтом 60,02% + 606 боев в РБ с винрейтом 50,17% и 1-й ранг

 

 

[kocmas]

дошел до 8 ранга и тупо уперся в стену 2 недели туда сюда так и закончились ранги

[Andreus47]

У меня в прощлом сезоне было или 8 или 10 проигрышей подряд, я терял за 2 часа пару рангов. Вот, так что для меня это просто случайность.А ещё я уверен, что команды очень хитро составляются. Никогда не поверю, что в наш век кидалова и полуправды здесь будет всё чисто...

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

и да,1 ранг в профиле не значит ничего,полно алешей на 1 ранге взявших кол-ом боев

Атлищна! Ну хоть Вы, как скиловый игрок, не ныли на форуме, что вас против пару/взвод перворангов в рандоме забалансило?

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

...

С другой стороны, даже как бы статисты тоже стерли все руки в РБ. Например, 1kar1 http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/15567112-1kar1/!/rank/overview/

4878 боев  в рандоме с винрейтом 60,02% + 606 боев в РБ с винрейтом 50,17% и 1-й ранг

Судя по соло-винрейту человек "злоупотребляет" взводной игрой (совершенно не осуждаю, это вполне себе метод нивелировать ту содомию, которая творится порой в рандоме) — соответственно привык полагаться на команду, а этого в ранговых делать нельзя.

Особенно по достижении второго ранга, т.к новоприбывшие будут, в основной массе, надеяться как раз на высокоранговых.

И, пока выясняется кто на кого надеется, а кто, собственно, играет — теряется инициатива. Вот и качели™.

[martram]

 Вот вот, именно. Приведу пример такого индивидуума-ракала Ural1428 http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/59705657-Ural1428/!/rank/overview/ 

3054 боя в рандоме с винрейтом 46,20% + 910 боев в РБ с винрейтом 49,12% и 1-й ранг

С другой стороны, даже как бы статисты тоже стерли все руки в РБ. Например, 1kar1 http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/15567112-1kar1/!/rank/overview/

4878 боев  в рандоме с винрейтом 60,02% + 606 боев в РБ с винрейтом 50,17% и 1-й ранг

 

 

910 боев) забавно

 

22:55 Добавлено спустя 1 минуту

Атлищна! Ну хоть Вы, как скиловый игрок, не ныли на форуме, что вас против пару/взвод перворангов в рандоме забалансило?

еще раз,1 ранг не значит ничего

поэтому в рандоме полно алеханов с 1 рангом и портом за 3-5 минут

[RenamedUser_33440424]

Наскучивают быстро эти ранги, тупо точки и точки, разнообразия режимов бы в рангах

[ArcadyTI]

Результатам боя должны оцениваться по чистому опыту без учета каких-либо модификаторов (премиум аккаунт, победа команды, выполнение задач и т.д.). Например, при участии в бою 16 человек лучшие 5 получают +1 звезду, худшие 5 получают -1 звезду, остальные остаются на месте. Такой способ подсчета понизит влияние случайности в подборе команды, и повысит влияние личного вклада на итог.

До подобного маразма, я уверен, не дойдёт, не смотря на то, что некоторым этого очень хочется. Если взять только что завершившийся сезон:

1) невнятное начисление опыта. Точки (за урезание опыта за оные много ныли всякие ванны и их прихлебатели). Для того, чтобы мне, к примеру, гарантированно оказаться на первом месте по опыту, причём с большой вероятностью в сливном бою из-за дальнейших действий, мне требовалось НЕ захватывать точки а идти сразу наносить дамажку игнорируя захват. Если же шёл захватывать точки то на первом месте оказывался очень редко.

2) эсминец, сведший на нет все торпедные атаки вражеских, давший грамотный свет и прикрытие, и оказавшийся внизу списка ну совсем не заслужил звезду, ведь он внизу списка, не так ли?...

3) команда проиграла? Проиграла. ТОЧКА.

Из-за вас, вечно всем недовольные нытики, и так ранги с каждым сезоном становятся легче и нуднее - сначала звёзды несгораемые, затем нудный зеркальный баланс и ограничение одним уровнем...

И почему все "скилловики", вносящие подобные предложения, имеют процент побед от 50-ти и ниже?...

 

[anonym_3RTeqjoprVkV]

еще раз,1 ранг не значит ничего

поэтому в рандоме полно алеханов с 1 рангом и портом за 3-5 минут

 

Вернее "значит не все". Чисто субьективно, в статистиках боев вижу 1воранговых чаще вверху, чем внизу/середине списка.

[UnPlug]

да плевать на 1 ранг, я зато вкачал нахаляву Бисмарка и Орлеана.