За что я бросил танки и корабли

[MAPCuAHNH]

 

Что интересно - британским КР фугасы могут выбить цитадель).

Да это я ещё с самого ввода бритов узнал, когда на Диане 5 цитаделей, оф, выбил. Но тут не британец был. Или немец, или совет (уже несколько десятков боёв прошло, с того момента - забыл).  

[EnsignBear]

 

Вы реально считаете, что компании интересно вас угнетать? Вот именно Вас?

1. Ей это невыгодно.

2. Нет таких алгоритмов для больших множеств. Не запатентованы еще такие. 

 

Есть общая модель. Лично тут не кто не кому не нужен.

Думаю системе не нужны раки и папки среди одинаково играющих игроков из-за такого фактора как везение. 

[anonym_G9UznrJsfTbI]

вот вы странный человек! Зачем разработчикам работать над чёткой системой, если рулетка работает? Если не работает система - её настраивать надо, доделывать. А если тут не работает - не повезло! И всё, разработчики типа не при чём. Картоха как всегда же

[Uglyhot]

Распространенное заблуждение. 

 

Что за способ, кроме как не играть? 

[ColonelStardust]

 

Вы реально считаете, что компании интересно вас угнетать? Вот именно Вас?

1. Ей это невыгодно.

2. Нет таких алгоритмов для больших множеств. Не запатентованы еще такие. 

 

1 - Почему невыгодно, вы же не рассматриваете одновременно идущий обратный процесс - кто-то за счет этого повысится. Если меня немного поддавили, то, в принципе - ничего страшного, а с другой-то стороны вообще - поют и пляшут).

2. А что - не запатентованный алгоритм - по определению - не существует?)) Знали бы вы - какая ахинея патентуется). И при чем тут большие множества?

[RenamedUser_59182541]

 

Не может быть стата ровной, от слова совсем. Не, теоритически может, но это очень. очень мало вероятно. Различие в 1 бой в рандоме или даже различие в кол-ве попадания по противнику, вот вам и разная стата. Отбор делает машина, а у машин точное определение.

 

ну если Вы оперируете числами с точностью 0.0001, то и стату сможете регулировать с такой же точностью.

Вообще мне надоело дискутировать с людьми, которые считают, что игра только для них сделана.

 

[ColonelStardust]

вот вы странный человек! Зачем разработчикам работать над чёткой системой, если рулетка работает? Если не работает система - её настраивать надо, доделывать. А если тут не работает - не повезло! И всё, разработчики типа не при чём. Картоха как всегда же

 

Затем, что рулетка и казино - ПРИНЦИПИАЛЬНО ПО ДРУГОМУ УСТРОЕНО.

[EnsignBear]

 

ну если Вы оперируете числами с точностью 0.0001, то и стату сможете регулировать с такой же точностью.

Вообще мне надоело дискутировать с людьми, которые считают, что игра только для них сделана.

 

 

 Словила несколько цитаделей и в порт?

Да именно, машина оперирует числами с миллионными долями, это аксиома. Ей все равно, нормальный ты чувак или нет))

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Распространенное заблуждение. 

 

Ты сам то читал?))

 

 

Короче всё понятно, тема для очередных посиделок клуба "ВГ управляет моими победами и поражениями". скучно...

[ColonelStardust]

 

ну если Вы оперируете числами с точностью 0.0001, то и стату сможете регулировать с такой же точностью.

Вообще мне надоело дискутировать с людьми, которые считают, что игра только для них сделана.

 

 

Игра сделана для зарабатывания денег, при чем тут мы? )) "У них тут все просто так, кроме денег". )

[VOVIC1975]

 

Еще никто из носителей шапочки из фольги не смог объяснить, как узнать заведомо проигрышную команду?

 

Ну давайте я попробую объяснить. 10 игроков предположим на хиппере с винрейтом 55%+ против 10 на орлеане с 45%+ Баланс соблюден, указать команду которая проиграет?

[RenamedUser_59182541]

 

Игра сделана для зарабатывания денег, при чем тут мы? )) "У них тут все просто так, кроме денег". )

 

Только деньги зарабатывает игра немного другими методами.

Как можно на режиме угнетения заработать? Может расскажете всем нам?

21:06 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну давайте я попробую объяснить. 10 игроков предположим на хиппере с винрейтом 55%+ против 10 на орлеане с 45%+ Баланс соблюден, указать команду которая проиграет?

 

Случайно попали, да. Вы же не замечаете, когда в таких же условиях попадаете в более выигрышную команду?

Или считаете, что Вас лично в более проигрышную команду специально помещают? Тогда расскажите за что.

[EnsignBear]

Все в принципе просто.

Есть грубо 3 группы игроков: 2 маленькие группы это безнадежные раки и супер папки, эти группы угнетать и поднимать нельзя, т.к. палевно и бесполезно. 3я группа основная это средние игроки, вот тут то можно все контролировать, держать эту группу в узде с расчетом на то, что бы из нее ни кто не выпал. 

Я лично в это не особо верю, но чисто теоретически все возможно. 

[Under9]

На самом деле все эти сторонники теории заговора смешны. Как представишь что надо учитывать балансеру при составлении команд, так дурно становится. При этом его (балансер) до сих пор допиливают и он периодически начинает выдавать весьма неадекватные вещи. Однако все адепты секты угнетения свято веруют, что при кривом балансере на команды есть идеально работающий балансер по скилу, у которого параметров должно быть еще больше. При этом этом он должен работать постоянно и на всех игроков, ибо, к счастью, нытики не центр вселенной.

[RenamedUser_59182541]

Все в принципе просто.

Есть грубо 3 группы игроков: 2 маленькие группы это безнадежные раки и супер папки, эти группы угнетать и поднимать нельзя, т.к. палевно и бесполезно. 3я группа основная это средние игроки, вот тут то можно все контролировать, держать эту группу в узде с расчетом на то, что бы из нее ни кто не выпал. 

Я лично в это не особо верю, но чисто теоретически все возможно. 

 

Ну тогда этот "патент" не работает совсем. У нас есть игроки с 70% ПП. Их угнетают-угнетают-угнетают...

А жалуются на угнетения только раки. 

[EnsignBear]

Случайно попали, да. Вы же не замечаете, когда в таких же условиях попадаете в более выигрышную команду?

Или считаете, что Вас лично в более проигрышную команду специально помещают? Тогда расскажите за что.

Да блин. Если человек играет выше среднего, то он постоянно будет бить тех, кто играет ниже среднего. Более слабым игрокам надоест постоянно проигрывать и они уйдут (считай не дополученная прибыль). Есть выход! Более слабым игрокам давать больше шансов на победу, создавая иллюзию скила, а более сильных держать в узде, создавая иллюзию типа "я учусь еще, дальше будет лучше". Так понятно?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Все в принципе просто.

 

Есть грубо 3 группы игроков: 2 маленькие группы это безнадежные раки и супер папки, эти группы угнетать и поднимать нельзя, т.к. палевно и бесполезно. 3я группа основная это средние игроки, вот тут то можно все контролировать, держать эту группу в узде с расчетом на то, что бы из нее ни кто не выпал. 

 

Я лично в это не особо верю, но чисто теоретически все возможно.

 

Тут подойдёт цитата одного великого человека: возможно всё, но зачем?(с) Зачем создавать какой то дурацкий механизм регулировки, подтягивать и опускать стату игрокам? Какой смысл делать это? Именно потому приверженцы "теории заговора" ничего, кроме улыбки и лёгкого раздражения не вызывают. Потому что то, во что они верят - попросту лишено смысла.

[EnsignBear]

 

Ну тогда этот "патент" не работает совсем. У нас есть игроки с 70% ПП. Их угнетают-угнетают-угнетают...

А жалуются на угнетения только раки. 

 

Кроме 70% папок  есть 40% раки, это и есть 2 маленькие группы. Остальные это и есть основная группа )) Повторюсь, я в это не верю, но теоретически это возможно.

[RenamedUser_59182541]

На самом деле все эти сторонники теории заговора смешны. Как представишь что надо учитывать балансеру при составлении команд, так дурно становится. При этом его (балансер) до сих пор допиливают и он периодически начинает выдавать весьма неадекватные вещи. Однако все адепты секты угнетения свято веруют, что при кривом балансере на команды есть идеально работающий балансер по скилу, у которого параметров должно быть еще больше. При этом этом он должен работать постоянно и на всех игроков, ибо, к счастью, нытики не центр вселенной.

 

И таких, кто реально представляет как работают алгоритмы, большинство на форуме.

Спасибо, поставила плюс 

[EnsignBear]

 

Тут подойдёт цитата одного великого человека: возможно всё, но зачем?(с) Зачем создавать какой то дурацкий механизм регулировки, подтягивать и опускать стату игрокам? Какой смысл делать это? Именно потому приверженцы "теории заговора" ничего, кроме улыбки и лёгкого раздражения не вызывают. Потому что то, во что они верят - попросту лишено смысла.

 

Я чуть выше написал зачем это надо))

Это все теория.