Свободный выбор карты

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

В танках за шесть лет это не сделали и не сделают. Тут это не сделают тем более.

[leopard1965]

при том, что на каждую карту будет отдельная очередь,

 

ну и прикинь, сколько времени займет сбор, даже если текущий онлайн разбить на все карты поровну

 

 

 

во первых карт не так много и самая популярная будет Океан

во вторых, прикинь, на ОТ онлайн от 800 чел до 2 тыс, а очереди нет и время загрузки не более минуты ... интересно - почему ... так что )))

[Balabesh]

 

дельная мысль, я со времен CODa люблю серваки с одной картой, с одрим режимом, но сам посуди - онлайн выше 30000 не понимается, а это очень и очень мало

 

Не "дельная". Со времен батлфиелд серии могу сказать одно, одну карту вы любите может потому что она вам нравится, но по факту, заигрывая до дыр одну карту, он будет играть на ней лучше чем на остальных, тем самым выбирая тупо одну карту, ты будешь "лучшим картографом" в игре. Даже будешь знать сколько времени тебе нужно будет на занятие той или иной позиции, анализа обычного распространения противника и (например) закидывать веера торпед "на ***" (хотя у тех у кого на яп. эсмах больше 400 боев уже и так знают эти места). Про что я в общем-то говорю, в том же батлфилде мне удобнее игралось на серваках со всеми картами, более-менее их я понимал и противники играли относительно также, но когда я заходил на серв где одна и та же карта, игра приобретала оттенок  - "тот кто знает карту от А до Я доминирует", да и с огромным счетом или всегда умудряется действовать так, что другие игроки пред ним - слабоваты, в том числе и мне очень тяжело. Вот только дайте ему карту без его любимого истрибителя, на котором он на джопаде уничтожает все живое, а сам неуловим. Он покидает серв, или сливается жутко что его на фоне 64 игроков вообще не видно.

 

А теперь представьте когда одну и ту же карту с одним и тем же режимом который играет организованный взвод? А теперь представьте если этот взвод будет до дыр утирать ее в кораблях, пробуя новые тактики и прорабатывая их только на ней?

 

В танках уже сделали так что статистам - нытикам позволили убирать в настройках режимы штурм и встречный бой, чтоб они статку не сливали, ибо сложно по-новому на карте думать. Я согласен режимы дырявые немного, но могли бы уже придумать что-нибудь.

В этом плане Питерским КорабелМастерам поклон, они хоть и ввели режимы А'ля "Доминирование" и "Захват базы", но введя везде систему очков за корабли, в игре нет больше ничьих. И не дали возможности их отключать, ибо нефиг отыгрывать до дыр захват базы как в танках. Но это мое личное мнение, не знаю сколько людей со мной согласиться. Вот если дело будет касаться команд боев то я предлагаю да, как вариант, если команды хотят узкий круг карт, пусть кидают жребий, не знаю как-нибудь там...Но в рандоме, не надо такого счастья.

Я уже представил как в тех же танках на Маусе каком-нибудь, играешь только карту "Энск", я думаю у такого товарища сразу статка вырастит до небес.

[Francis_Drake1540]

 

Не "дельная". Со времен батлфиелд серии могу сказать одно, одну карту вы любите может потому что она вам нравится, но по факту, заигрывая до дыр одну карту, он будет играть на ней лучше чем на остальных, тем самым выбирая тупо одну карту, ты будешь "лучшим картографом" в игре. Даже будешь знать сколько времени тебе нужно будет на занятие той или иной позиции, анализа обычного распространения противника и (например) закидывать веера торпед "на ***" (хотя у тех у кого на яп. эсмах больше 400 боев уже и так знают эти места). Про что я в общем-то говорю, в том же батлфилде мне удобнее игралось на серваках со всеми картами, более-менее их я понимал и противники играли относительно также, но когда я заходил на серв где одна и та же карта, игра приобретала оттенок  - "тот кто знает карту от А до Я доминирует", да и с огромным счетом или всегда умудряется действовать так, что другие игроки пред ним - слабоваты, в том числе и мне очень тяжело. Вот только дайте ему карту без его любимого истрибителя, на котором он на джопаде уничтожает все живое, а сам неуловим. Он покидает серв, или сливается жутко что его на фоне 64 игроков вообще не видно.

 

А теперь представьте когда одну и ту же карту с одним и тем же режимом который играет организованный взвод? А теперь представьте если этот взвод будет до дыр утирать ее в кораблях, пробуя новые тактики и прорабатывая их только на ней?

 

В танках уже сделали так что статистам - нытикам позволили убирать в настройках режимы штурм и встречный бой, чтоб они статку не сливали, ибо сложно по-новому на карте думать. Я согласен режимы дырявые немного, но могли бы уже придумать что-нибудь.

В этом плане Питерским КорабелМастерам поклон, они хоть и ввели режимы А'ля "Доминирование" и "Захват базы", но введя везде систему очков за корабли, в игре нет больше ничьих. И не дали возможности их отключать, ибо нефиг отыгрывать до дыр захват базы как в танках. Но это мое личное мнение, не знаю сколько людей со мной согласиться. Вот если дело будет касаться команд боев то я предлагаю да, как вариант, если команды хотят узкий круг карт, пусть кидают жребий, не знаю как-нибудь там...Но в рандоме, не надо такого счастья.

Я уже представил как в тех же танках на Маусе каком-нибудь, играешь только карту "Энск", я думаю у такого товарища сразу статка вырастит до небес.

 

Ни каких вопросов. Сколько карт участвует в рандоме в батле? Здесь для кораблей 2 уровня всего 4 карты. За 1 500 боев сложно выучить данные карты? Вам кинуть ники игроков, которые играют на эсмах 2 уровня более 1 000 боев (при общем количестве более 3 000)?

Он не нагибает на своем любимом кораблике "песочницу". И карту он видит в первый раз.