Francis_Drake1540

Прошу прощения, что вмешиваюсь в беседу достопочтимых господ! Может автор не точно выразился, но суть вопроса не в выполнении или невыполнении БЗ. Суть вопроса в некорректной информации. Хочу напомнить про свой вопрос с крейсером Шильц. Что является подтверждением недоработки со стороны разработки, а не виной игроков, что "проспали" свое счастье.

Недостатки в мире кораблей Если внимательно вдуматься в недостатки, указанные выше (уже столько страниц «нафлудили»), то можно все свести к двум словам - Отсутствие выбора. Куда не коснись, везде ультимативное «навязывание» мнения определенного круга лиц. Вы имеете право выбрать корабль, посадить капитана, снарядить его, но выйдя в бой Вы понимаете, что и режим не для Вас, и корабль не тот, и капитан не правильно подготовлен и корабль снаряжать надо было иначе, и команда «мечты» и т.д. и т.п.. Это касается режима (стандартный, превосходство, ГВ, Дирижабль, Эпицентр), добавьте сюда Циклон, АВ, ПЛ. АВ и ПЛ это отдельная тема. Мое доверие боту ПВО не настолько велико, чтобы ходить с ним в разведку. А если честно, я с ним даже пить не сяду. ПЛ – зло. То, что называется мерами противодействия – это обычная профанация. Толковый «утопец» Вас добьет. Стать специалистом – это дело времени и мозгов. И с ПЛ и с АВ я не имею право выбора игры без них. В результате, я выбираю режимы, где они встречаются реже (Вы меня ограничиваете – я принимаю это как недостаток игры). Отобрали у капитанов ЛК способ борьбы с эсминцами (ПМК не считается. Как в анекдоте, вот Вам электродрель, а электричества нет). Командная игра, но командой Вы можете играть только в Операциях (или в блицах издеваться над рандомными игроками). Только три типа боев в игре, а постоянно – 2 (случайный и кооперативный). Ранги и Операции – это разновидность случайных и кооперативных боев. В рангах все то же самое, только кораблей меньше. В Операциях – можно собрать отряд больше 3х человек. КБ отдельная тема и связана она с ограничением игроков, живущих не по московскому времени (Привет Дальнему Востоку!) Акции и активности. Узкой направленности. Например, с японскими авианосцами – мне они не нужны от слова «абсолютно», но что-то там капает за выполнение БЗ, а обменять не на что. Для меня, выбор вариантов обмена – это фикция (отсутствие наличия). Просто просчитываю выгодность для себя и выбираю наименьшее зло. Как результат, отношение к подобным мероприятиям от нейтрального до отрицательного. Некорректная экономика. Я не возражаю против утверждения, что в кораблях лояльная экономика для игроков, но в результате, принимаются малоэффективные и не «популярные» меры для исправления перекосов экономики (Кто сейчас радуется Суперконтейнеру?). Некорректный стиль общения с игроками (сугубо личное, предвзятое, субъективное мнение). Любое мнение, которое не соответствует официальной точки зрения – является ложным. Диалог – это общение двух людей, а не монолог с последствиями. При этом, официальная информация публикуется за день до выхода патча и только в виде обзора. Форум воспринимаю как рекламную площадку Леста. Назвать это средством общения с комьюнити – язык не поворачивается. Моды. Очень забавно наблюдать, что для удобства игры, я должен ставить сторонние дополнения. А потом мучиться с проблемами модов. Удобно для игроков – вводите мод в клиент. Работа отдела по перемещению кнопок в Порту. Существенного значения не имеет, но резонанс в «обществе» вызывает. Вам мало «позитива» от игроков? Работает. Не трогай! Все! Вытекает из первого пункта. Что-то меняете (это Ваш продукт, как хотите – так и называйте «развитие» игры), оставляйте право выбора игрокам пользоваться старым. Игрок сам выберет, что ему интереснее и удобнее. Снижается градус недовольства. Предложения и пожелания Начните общаться с игроками. Слушать и слышать игроков. Не раз указывалось на форуме, что если игроки играют – им нравиться игра (плюсы, пока перевешивают минусы). Они болеют за неё. И если есть пожелания, но Вас они не устраивают, так и говорите. Игрок может внести корректировку в предложение с учетом Ваших пожеланий. Но Вы молча «слушаете» и делаете по своему, а потом устраиваете подобные опросы)))). Народная мудрость гласит: Одна голова хорошо, а две – лучше. Если говорить на основе Вашего примера, то в игре не было ни одной действительно интересной (для меня) коллаборации – проекта связанного с военными кораблями (реклама Кораблей Пушным, Гоблином и Жуковым не считается – в игре нет таких капитанов))))))) Делать видео-гайды не умею (руки не оттуда растут). Написать – могу, но как показывает практика, все что не соответствует мнению форумных «хомячков» – предается анафеме. Не вижу смысла писать (почему и перестал). Делайте вывод. Хотите изменений в игре – начните с себя. Постарался максимально сжато. Если что-то непонятно – задавайте вопросы. Отвечу. P.S. Прошу не думать, что по моему мнению в игре все плохо))) Какие вопросы – такие и ответы.

Я Вам крайне рекомендую внимательно читать пост, перед вынесение своего приговора. Простите, но Ваши действия лишний раз подтвердили, что Вы не хотите слушать игроков. Спасибо, что не назначили штраф!

Насмешила фраза автора, что авик не дамажит. Результат последнего боя 218к дамажки.

Спасибо!

Не попадайте в подобные ситуации. Проверяйте корабль перед выходом в бой.

Тоже самое. На каждый значок навожу и убираю. На следующий день захожу и опять горит. Забил до следующего патча. Думаю, что в следующем патче разработчики исправят проблемы моего компьютера.

Смените клан и Вы полюбите рандом. У Вас появится новая тема Случайный бой и Ранги. Что интереснее? Есть еще отдельные персонажи,которые любят понтануться своими отрядными достижениями. А как они нагибают игроков в блицах?

Вчера имел "удовольствие" первый раз столкнуться с новым японским авианосцем. Мои впечатления и что я об этом думаю По существу. Авик устанавливает минное поле на ход корабля, тем самым ставит корабль на "рельсы". А затем, бронебойными бомберами или торпедоносцами насилует тебя в минном поле. Мне, вчера, нарядно оторвали лицо на ЛК бомберами. При условии, что я был на ЛК 7 уровня, а авик - 6 уровня. Шансы корабля против АВ более высокого уровня стремятся к 0 Так как игра 12+, все что я думаю о разработчиках - оставлю при себе.

Это Вам не меня надо убеждать. Я играю, как говорится: "Жри, что дали"

Не ради торолинга, а как способ борьбы со злом. 1. Запас кислорода у ПЛ заканчивается быстрее, если она светиться. Светите лодку, пока не всплывет. А дальше дело ГК. То, что это бред, мне говорить не надо. Другой способ - "не попадать в подобные ситуации". 2. У Шиманто засвет маленький. Использовать только его. Даже на 10 уровне есть корабли без авиаудара. Ничего, играю.

Если Вы будете рассматривать все возможные варианты, которые случаются раз в пятилетку, то я рекомендую Вам обратиться к разработчикам с просьбой, о снятии ограничений на установку сигналов, расширить количество слотов модернизаций и увеличить количество очков капитана. 1. Не тушите на крейсере и эсминце один пожар. Тогда, у Вас не будет ситуации с 2 и 3 пожарами. 2. Заведите под рукой линейку и постоянно меряйте длину серой зоны куклы корабля - достигла она предела для ремки или еще чутка подождать. 3. Ставить сигнал или не ставить - это ваше дело. Я только предложил альтернативное мнение с математическими расчетами. А местные "писатели" - обычные ........

Вам ниже скинули официальный ответ от разработчиков. Для Вас персонально 2:13 минута ролика. Посмотрите, а потоп учите других "З" Сколько составит 10% цитадельного урона у крейсера? У Вас без сигнала запас 50% "стека" (как указано в ролике. Обратите внимание, что в ролике указаны старые перки капитана (общие для эсминцев, крейсеров и ЛК)

Даже без использования сигнала India Delta, стандартная хилка восстанавливает в 1.5 раза больше базового (без использования снижающих модификаторов) урона.

Нет. Ремонтная команда восстанавливает только тот урон, который отображается на кукле корабля серым цветом. Белый урон не отхиливается. Сигнал India Delta по уму нужен только для ЛК.