Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
esoess1

"Большие" и "малые" линкоры СССР

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
875 публикаций
329 боёв

"Большой" линкор

Наши решили,что у проекта 24 нет решающего превосходства над Айовой,а для борьбы с крейсерами лучше подходил пр.82.

Поэтому СССР нужен был более крупный ЛК с водоизмещением около 118000 т.Такой линкор был разработан,но в серию пустить промышленность не могла,а такие одиночные линкоры были не эффективны т.к. являлись обузой для флота.Поэтому создание "больших" линкоров для Советского флота невозможно и ненужно.  

Характеристики.

  Показать содержимое

 


"Малые" линкоры.

История.

  Показать содержимое

Основные тактико-технические элементы «малых» линкоров и тяжелого крейсера пр. 82.

  Показать содержимое

 Таблица вариантов малого линейного корабля.

  Показать содержимое

Малый линейный корабль по предложению ЦНИИ-45. Вариант IIу-2л.

  Показать содержимое

Малый линейный корабль по предложению ЦНИИ-45. Вариант II+III-3.

  Показать содержимое

Источники.

  Показать содержимое

 

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
292
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв
  В 07.03.2014 в 04:27:25 пользователь 2paks_grandma сказал:

Советские малые линкоры- аналог немецким карманным?

Нет. Немецкие "карманники" - это скорее тяжелые крейсер-рейдеры с дредноутным калибром ГК. Крейсера-переростки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Как уже верно было сказано выше - советская программа ориентировалась именно на постройку малого линкора, т.е. корабля, способного более-менее на равных вести бой с линейными кораблями противника. Идея была в том, что несколько небольших линкоров будут сильнее одного большого (в какой-то мере разумно, так как два корабля - это всегда два корабля. Повреждения, получаемые одним, на боеспособности другого не сказываются).

 

Проблемами концепции были:

 

А - стоимость. Два малых линкора по определению стоили больше чем большой, ибо приходилось дублировать силовые установки, корпусные конструкции, вспомогательные системы.

 

Б - эффективность. При тогдашних СУО координация огня двух кораблей была всегда чем одного.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
258
[7W]
Старший альфа-тестер
914 публикации
169 боёв

К тому времени как они разрабатывались, они все были не актуальны. Авианосцы уже рулили балом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв
  В 07.03.2014 в 04:27:25 пользователь 2paks_grandma сказал:

Советские малые линкоры- аналог немецким карманным?

Этот "малый" линкор по размерам чуть меньше американской "Айовы". И чуть больше британских KGV

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
154 публикации
  В 07.03.2014 в 04:27:25 пользователь 2paks_grandma сказал:

Советские малые линкоры- аналог немецким карманным?

Скорее всего нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
258
[7W]
Старший альфа-тестер
914 публикации
169 боёв
  В 07.03.2014 в 08:59:51 пользователь Aunt_Tom сказал:

Этот "малый" линкор по размерам чуть меньше американской "Айовы". И чуть больше британских KGV

А в корабликах они есть\будут?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв
  В 07.03.2014 в 10:57:02 пользователь xXDeMoniKXx сказал:

А в корабликах они есть\будут?

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
875 публикаций
329 боёв
  В 07.03.2014 в 10:59:03 пользователь Aunt_Tom сказал:

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

Как тайна:ohmy:?Вроде 3 будет Великобритания... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
191 публикация
  В 07.03.2014 в 10:59:03 пользователь Aunt_Tom сказал:

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

 

Рано или поздно СССР введут. Ну ,возможно, и эти корабли вместе с ним.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
825 публикаций
  В 07.03.2014 в 11:01:51 пользователь esoess1 сказал:

Как тайна:ohmy:?Вроде 3 будет Великобритания... 

 

Ну вот так тайна, читай блог разработчиков и все узнаешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
875 публикаций
329 боёв
  В 07.03.2014 в 12:03:44 пользователь CyberScout сказал:

 

Ну вот так тайна, читай блог разработчиков и все узнаешь.

Вы думаете я там ни разу не бывал? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
875 публикаций
329 боёв
  В 07.03.2014 в 15:02:36 пользователь Nekoz сказал:

"с водоизмещением около 118000 т." вот это поворот! Если не ошибаюсь в Бисмарке только 50 000

Полное водоизмещение-132000 т,стандартное-117000 т.У Бисмарка,если я не ошибаюсь полное-52000 т. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 254 публикации
3 854 боя
  В 07.03.2014 в 10:59:03 пользователь Aunt_Tom сказал:

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

и тайна эта будет приоткрыта с выходом обновлений)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
74 публикации

Хорошая статья. У "большого" линкора смутило вооружение - орудия 2х4 - 220. Странное какое-то решение - против эсминцев калибр избыточен, а против крейсеров есть ГК. Лучше бы универсальный калибр 130 или 152 мм использовали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

220 -- это орудия, готовившиеся на большие послевоенные крейсера (66 проект), по КРТ стрелять ГК в основном оверкилл (или "прабил картон, снаряд утоп").

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
875 публикаций
329 боёв
  В 18.03.2014 в 06:53:43 пользователь NeverYs сказал:

А есть примеры кораблей относящихся к "большим линкорам"

Нету.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×