"Большие" и "малые" линкоры СССР

[esoess1]

"Большой" линкор

Наши решили,что у проекта 24 нет решающего превосходства над Айовой,а для борьбы с крейсерами лучше подходил пр.82.

Поэтому СССР нужен был более крупный ЛК с водоизмещением около 118000 т.Такой линкор был разработан,но в серию пустить промышленность не могла,а такие одиночные линкоры были не эффективны т.к. являлись обузой для флота.Поэтому создание "больших" линкоров для Советского флота невозможно и ненужно.  

Характеристики.

   

 

---

"Малые" линкоры.

История.

При рассредоточении того же количества орудий ГК, что и на «большом» или «среднем» линкорах по нескольким кораб-
лям, защищенным от 406-мм снарядов на наиболее вероятных в бою курсовых углах,и при некотором ослаблении требований к их подводной защите, водоизмещение каждого из таких кораблей будет близким к таковому у тяжелых крейсеров проекта 82,которые могут строиться «в достаточном количестве» (по две-три единицы на театр).
Современный (1951 г. - авт.) уровень развития техники (наличие радионаправленной связи, а также разрабатываемой НИИ-303 специально для бригадной стрельбы новой системы ПУС) позволит обеспечить централизованное управление огнем группы из двухтрех «малых» линкоров по одной цели. Это даст ей возможность вести успешный бой с любым линкором противника, обладая при этом в целом большей живучестью и устойчивостью под воздействием артиллерийского огня, а также ударов с воздуха и из-под воды, чем одиночный «большой» или «средний» линкор вследствие невозможности вывода всей группы из строя одним ударом.Одиночные же «малые» линкоры в состоянии успешно решать все задачи тяжелых крейсеров и могут заменить их в постройке. На основе указанных соображений ЦНИИ-45 были выполнены проектные проработки девяти вариантов «малого» линкора, данные по трем из которых, представляющих по мнению разработчиков наибольший интерес.
Главной особенностью «малого» линкора предлагаемого типа являлось обеспечение возможности сосредоточения всей
мощи огня в узком диапазоне носовых курсовых углов 0-28° на каждый борт за счет размещения всей артиллерии ГК в носовой части и обеспечения эффективной, а вместе с тем безопасной позиции для боя путем соответствующего усиления бронирования носовой оконечности, носового траверза и лобовых частей боевой рубки, барбетов и башен. Такое бронирование должно было обеспечивать на указанных выше курсовых углах защиту от 406-мм снарядов на дистан-
циях 65-133 каб.

Как показали выполненные СП. Ставицким расчеты, в большинстве из возможных случаев боевого маневрирования выход из строя линкора противника наступит раньше,чем хотя бы одного из кораблей группы (два корабля с двумя башнями ГК или три корабля с одной). Наибольшей эффективностью среди рассмотренных обладал бы «малый»

линкор с 457-мм артиллерией, однако, поскольку по ней практически не было никакого технического задела (кроме предварительных проработок ЦКБ-34, 1949 г.).
ЦНИИ-45 рекомендовал для дальнейшей углубленной проработки вариант с 5 - 406-мм орудиями ГК в двух башнях (то есть вариант П+Ш-З).
Обращает на себя внимание относительная слабость средств ПВО рекомендованных вариантов корабля, хотя в числе про-
работанных был и вариант с 6 х 2 - 130-мм универсальными артустановками. Однако,по мнению СП. Ставицкого, зенитную артиллерию «дальнего боя» наиболее целесообразно было размещать не на линкорах, а на кораблях их охранения. Линкоры же рекомендовалось вооружать автоматической 57-76-мм артиллерией, которая должна была
обеспечивать их оборону от бомбардировщиков и торпедоносцев, а также «противоштурмовыми» 25-мм автоматами.
В отношении стоимости (вдвое меньшей, чем у корабля проекта 24 по ТТЗ) и осуществимости постройки, а также по ус-
ловиям эксплуатации, «малый» линкор не должен был сколь-либо заметно отличаться от заложенного в конце 1951 г. тяжелого крейсера пр. 82.
30 декабря 1952 г. комплект разработанных ЦНИИ-45 материалов по малому линкору был при письме за подписью заместителя министра судостроительной промышленности Б.Г. Чиликина препровожден Военно-морскому министру Н.Г. Кузнецову, который без каких-либо комментариев направил его в ГУК. Начальник ГУК Н.В. Исаченков обратился к Н.Г. Кузнецову с просьбой дать указание МГШ о рассмотрении этого вопроса и одновременно доложил о необходимости разработки МГШ ОТЗ ВМФ «на проектирование авианосцев для обеспечения тяжелых кораблей».
21 января 1953 г. врио Начальника ГУК ВМС А.К. Усыскин обратился к Начальнику ГОУ МГШ В.Д. Яковлеву с письмом, содержащим просьбу «...рассмотреть в МГШ предложения ЦНИИ-45 с целью определения точки зрения ВММ». МГШ с их рассмотрением не спешил...
Со смертью И.В. Сталина вопрос о продолжении проектирования и строительства тяжелых артиллерийских кораблей перестал быть для руководства флота и промышленности актуальным, и при корректировке планов военного судостроения в апреле 1953 г. все работы в этой области, включая проект 24, были постановлением правительства закрыты.

Основные тактико-технические элементы «малых» линкоров и тяжелого крейсера пр. 82.

 Таблица вариантов малого линейного корабля.

Малый линейный корабль по предложению ЦНИИ-45. Вариант IIу-2л.

а) боковой вид; б) вид сверху; в) план по трюму.
1 - 57-мм автомат; 2 - 25-мм автомат; 3 - АП стрельбовой РЛС «Фут-Б»; 4 - 220-мм четырехорудийная АУ; 5 - теплопеленгатор «Солнце»; 6 - АП РЛС обнаружения воздушных целей; 7 - АП РЛС обнаружения надводных и воздушных целей «Фут-Н»; 8 - АП РЛС обнаружения надводных целей «Риф»; 9 - 406-мм двухорудийная АУ;
10 - отсек дизель-генераторов; 11 - отсек подбашенных 406-мм АУ; 12 - погреб 406-мм снарядов; 13 - погреб 406-мм зарядов; 14 - котельные отделения; 15 - машинное отделение; 16 - помещение турбогенераторов и электростанции; 17 - кладовые

Малый линейный корабль по предложению ЦНИИ-45. Вариант II+III-3.

а) боковой вид; б) вид сверху.
1 - 57-мм автомат; 2 - АП стрельбовой РЛС «Фут-Б»; 3 - 180-мм АУ; 4 - 25-мм автомат БЛ-120; 5 - теплопеленгатор «Солнце»; 6 - АП РЛС обнаружения воздушных целей; 7 - АП РЛС обнаружения надводных и воздушных целей «Фут-Н»; 8 - АП РЛС обнаружения надводных целей «Риф»; 9 - АП стрельбовой РЛС «Залп»; 10 - АП навигационной РЛС; 11 - 406-мм трехорудийная АУ; 12 - 406-мм двухорудийная АУ.

Источники.

А.М.Васильев-"Линейные корабли типа Советский Союз",

А.М.Васильев-"Крупные надводные корабли в программах Советского военного кораблестроения(1936-1960 годы)".

 

 

[RenamedUser_16387449]

Советские малые линкоры- аналог немецким карманным?

[Black_Hunter]

Советские малые линкоры- аналог немецким карманным?

Нет. Немецкие "карманники" - это скорее тяжелые крейсер-рейдеры с дредноутным калибром ГК. Крейсера-переростки.

[Dilandualb]

Как уже верно было сказано выше - советская программа ориентировалась именно на постройку малого линкора, т.е. корабля, способного более-менее на равных вести бой с линейными кораблями противника. Идея была в том, что несколько небольших линкоров будут сильнее одного большого (в какой-то мере разумно, так как два корабля - это всегда два корабля. Повреждения, получаемые одним, на боеспособности другого не сказываются).

 

Проблемами концепции были:

 

А - стоимость. Два малых линкора по определению стоили больше чем большой, ибо приходилось дублировать силовые установки, корпусные конструкции, вспомогательные системы.

 

Б - эффективность. При тогдашних СУО координация огня двух кораблей была всегда чем одного.

[xXDeMoniKXx]

К тому времени как они разрабатывались, они все были не актуальны. Авианосцы уже рулили балом.

[Aunt_Tom]

Советские малые линкоры- аналог немецким карманным?

Этот "малый" линкор по размерам чуть меньше американской "Айовы". И чуть больше британских KGV

[anonym_HeLTbyH4xInr]

Советские малые линкоры- аналог немецким карманным?

Скорее всего нет.

[xXDeMoniKXx]

Этот "малый" линкор по размерам чуть меньше американской "Айовы". И чуть больше британских KGV

А в корабликах они есть\будут?

[Aunt_Tom]

А в корабликах они есть\будут?

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

[esoess1]

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

Как тайна?Вроде 3 будет Великобритания... 

[RenamedUser_16387449]

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

 

Рано или поздно СССР введут. Ну ,возможно, и эти корабли вместе с ним.

[anonym_s8ljZ1a8NZNZ]

Как тайна?Вроде 3 будет Великобритания... 

 

Ну вот так тайна, читай блог разработчиков и все узнаешь.

[esoess1]

 

Ну вот так тайна, читай блог разработчиков и все узнаешь.

Вы думаете я там ни разу не бывал? 

[anonym_Z0HZrfe9lMJu]

"с водоизмещением около 118000 т." вот это поворот! Если не ошибаюсь в Бисмарке только 50 000

[esoess1]

"с водоизмещением около 118000 т." вот это поворот! Если не ошибаюсь в Бисмарке только 50 000

Полное водоизмещение-132000 т,стандартное-117000 т.У Бисмарка,если я не ошибаюсь полное-52000 т. 

[EviL_PENGUiN_]

В корабликах сейчас есть США и Япония. Что будет -- тайна, покрытая мраком

и тайна эта будет приоткрыта с выходом обновлений)))

[anonym_BUkirNgTVfKd]

Хорошая статья. У "большого" линкора смутило вооружение - орудия 2х4 - 220. Странное какое-то решение - против эсминцев калибр избыточен, а против крейсеров есть ГК. Лучше бы универсальный калибр 130 или 152 мм использовали.

[anonym_04mWQJtrbw89]

220 -- это орудия, готовившиеся на большие послевоенные крейсера (66 проект), по КРТ стрелять ГК в основном оверкилл (или "прабил картон, снаряд утоп").

[RenamedUser_28090547]

А есть примеры кораблей относящихся к "большим линкорам"

[esoess1]

А есть примеры кораблей относящихся к "большим линкорам"

Нету.