зачем обманывать?

[Elke_Vink]

Да при чём здесь корабли.На них никто не надеется.Жмотят вообще что-то нормальное выдать из расходников.Шанс получить бесполезные флажки выше(на таран),чем что либо другое.

а мне вот на ПВО и для фарма чаще флажки достаются. Жаловаться на несправедливость не вижу смысла, в хозяйстве все сгодится, откровенно ненужного мало было. Да даже если бы и на таран выпало - было бы все равно, все равно за это не отдавал деньги

[Prostak_52]

Ой ребята, разрабы ли всему виной

Кто они такие - исполнители

Кто заказчики? и кто покупатели?

Разрабов стоит винить за баги в виде не тонущих кораблей или зависших в воздухе самолетов, ну там взбрыкнувший балансер пихнувший единственную 8-ку к 10-кам

Все решают эффективные менеджеры

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

Ой ребята, разрабы ли всему виной

Кто они такие - исполнители

Кто заказчики? и кто покупатели?

Разрабов стоит винить за баги в виде не тонущих кораблей или зависших в воздухе самолетов, ну там взбрыкнувший балансер пихнувший единственную 8-ку к 10-кам

Все решают эффективные менеджеры

Менеджеры тоже вносят свою лепту в разработку игры, слово разрабы используется как собирательный образ.

[MugHunter]

Вы действительно считаете 100 контейнеров большой выборкой?

я вас разочарую. что бы посмотреть статистику более-менее приближенную к реальности нужно брать 10к котейнеров, лучше 20к

ну а реально  разговаривать о % выпадения супера можно обладая данными в 100к лучше в 1кк контейнеров

дерзайте!

 

Вам бы подучится математике  и узнать что такое достоверная выборка, прежде чем оперировать цифрами. Хотя конечно 100К для выборки лучше чем 100.