Легкий крейсер «Луиджи Кадорна»

[anonym_VcCbOrJ2iBgx]

спасибо, хорошая информация. Полезна тем кто хочет выполнить одно из задания для альфа тестеров.

[anonym_alBMHKbnWzVD]

Учитывая один из вариантов задания для потенциальных альфа-тестеров - информация полезная более чем. Но хотелось бы ссылочку о возможностях  или технических характеристиках гидросамолетов, которые применялись на данном крейсере (или характеристики аналогов)

[Yosikava]

Учитывая один из вариантов задания для потенциальных альфа-тестеров - информация полезная более чем. Но хотелось бы ссылочку о возможностях  или технических характеристиках гидросамолетов, которые применялись на данном крейсере (или характеристики аналогов)

Пожалуйста!

Меридионали Ro43/Ro44.

 

[anonym_S5z5YZYGE4Iq]

Как раз писал столкновение "Luigi Cadorna" и "Admiral Scheer" ваша статья очень помогла мне, спасибо!

[ImOnFire]

Очень хотелось бы увидеть поперечное сечение, с чего это вдруг итальянцы решили что этот крейсер выдержит 120-138мм?

[Darth_Vederkin]

Очень хотелось бы увидеть поперечное сечение, с чего это вдруг итальянцы решили что этот крейсер выдержит 120-138мм?

Схема бронирования "Кадорны".

Только Вы не забывайте, что речь идёт о фугасных, а не о бронебойных снарядах.

 

[ImOnFire]

Схема бронирования "Кадорны".

Только Вы не забывайте, что речь идёт о фугасных, а не о бронебойных снарядах.

 

 

Большое спасибо, и еще, может быть есть информация о заряде морских мин, транспортируемых на этом крейсере? Еще лучше название мины =)

[Darth_Vederkin]

 

Большое спасибо, и еще, может быть есть информация о заряде морских мин, транспортируемых на этом крейсере? Еще лучше название мины =)

Болло, Болло 1933, Элиа, Р.200-1936

[ImOnFire]

Болло, Болло 1933, Элиа, Р.200-1936

 

Спасибо еще раз, но совсем забыл одну деталь. Порыл насчет характеристик 152мм артиллерии , но не нашел примерного представления о кучности(написано лишь что она была крайне низкой) т.е. эффективной дальности стрельбы, когда отклонение снаряда можно компенсировать(частично)более близкой дистанцией с учетом прицельной дальности стрельбы .Если не понятно, то грубо говоря мне интересно какая будет максимальная дистанция между Луиджи и условным противником, при котором Луиджи сможет достаточно прицельно и кучно вести огонь, без учета маневрирования и скорости обоих. Есть ли какие-то догадки ?  Интересно мнение, так как я лично даже примерно не представляю.

[Darth_Vederkin]

 

Спасибо еще раз, но совсем забыл одну деталь. Порыл насчет характеристик 152мм артиллерии , но не нашел примерного представления о кучности(написано лишь что она была крайне низкой) т.е. эффективной дальности стрельбы, когда отклонение снаряда можно компенсировать(частично)более близкой дистанцией с учетом прицельной дальности стрельбы .

А сие тайна великая великая есть: все знают что итальянская артиллерия до ужаса косая, но никто не может привести подтверждающих цифр. :)

 

По итальянским наставлениям для орудия 152 mm/53 Models 1929

Максимальная дальность стрельбы - 20 км

Максимальная дальность прицельной стрельбы при наилучшей видимости - 18 км

Максимальная дальность прицельной стрельбы  - 16 км

Рекомендуемая дистанция огневого контакта - 12...14 км

[ImOnFire]

А сие тайна великая великая есть: все знают что итальянская артиллерия до ужаса косая, но никто не может привести подтверждающих цифр. :)

 

По итальянским наставлениям для орудия 152 mm/53 Models 1929

Максимальная дальность стрельбы - 20 км

Максимальная дальность прицельной стрельбы при наилучшей видимости - 18 км

Максимальная дальность прицельной стрельбы  - 16 км

Рекомендуемая дистанция огневого контакта - 12...14 км

 

Кажется я нашел ответ(без перевода,дабы не ошибиться в его точности):  Dispersion problems with these weapons is said to have been primarily the result of imprecise construction of the projectiles and that they varied in weight from round to round.  The propellant charges also varied in weight.  Another problem was that there were a high number, as much as 10 percent, that simply failed to fire due to mechanical faults or delays in loading.  The breech closure, the loaders, the hoists and the action of the primer were all liable to failure.

Согласно этим данным, цифр то никаких и не надо, в нашем случае отклонение задается кинетической энергией снаряда, которая будет постоянно разная от снаряда к снаряду собственно как и баллистика.(хотя неточная конструкция может так же означать ошибки в форме снаряда, не очень правда понимаю, низкокачественная отливка?)

 

P.S: мины Болло - 125кг

Элиа - 145кг

P200 - 200кг

Заряд: тротил или 50 на 50 гексогена и тротила. На будущее, может кому понадобится =)

[Darth_Vederkin]

 

Кажется я нашел ответ(без перевода,дабы не ошибиться в его точности): 

Да, такое объяснение есть.

Однако все ссылки на "англоговорящие" источники.

С итальянскими плохо.

[ImOnFire]

Да, такое объяснение есть.

Однако все ссылки на "англоговорящие" источники.

С итальянскими плохо.

 

Очевидно, обидно признавать что даже "болванки" у них были низкого качества

[Napor]

Повангую. Если буду задания типа: "Найти и уничтожить конвой с грузами" etc., то данный тип кораблей будет иметь очень хороший потенциал. По поводу "Луиджи Кадорна" могу сказать одно - слишком уж у него сильное вооружение.

[Darth_Vederkin]

По поводу "Луиджи Кадорна" могу сказать одно - слишком уж у него сильное вооружение.

Обосновать сможете? :)