ТАРАНЫ и таранщики, *вырезано цензурой*! Взываю к вам, товарищи разработчики!

[MadKane87]

 

Ну так большая часть игроков так и играет,есть только кнопка "W"...вот и ломятся....об этом никогда нельзя забывать,особенно при дуэли к...если подозрительно сближается ,и не может нормлаьно ответить огнем из Гк -значит рак,значит будет таранить...Принимайте контр-меры ...че тут еще делать то

Принять контр-меры бы рад,  если бы Ямато мог быстренько развернуться и под форсажом дёру дать. И так уже при малейшем подозрении пытаюсь сруливать (получая в борт от таранщика плюху на 20-30К). Ну и после этого собственно следует сам таран, т.к. не хватает скорости и маневренности, чтобы его окончательно избежать. Иногда конечно выходит ловко срулить и беспомощный вражина поедается ПМК за два прихода. Но далеко не всегда.

[CapitanSikisima]

Ситуация с уроном обидная, соглашусь. Но для меня таран редкость, т.к. страраюсь не сближаться до таранного расстояния. Не очень понимаю, зачем вам на ЛК с довольно большим еще запасом хп сближаться с шотным на таранное расстояние? Тут наоборот надо держаться подальше и обстреливать, а не отдаваться в ближнем бою. Сам тараню редко, но если вижу сильный ЛК противника с еще довольно большим хп, а у моего крейсера уже чуть-чуть жизни (тем более во второй половине боя), то конечно я при любой возможности пойду на таран вместо того, чтобы отходить, получив от него в след снаряды и потонув впустую. Нередко это спасало команду при захвате точки. В общем, не хотите таран - не подходите близко к другим кораблям 

 

[Myshix]

 

Я не ломлюсь напролом. ломится напролом - это попасть под фокус и в порт. Но и в "кустах" не отсиживаюсь - есть возможность, ползу на точки, не надраивая границы карты. Я же линкор в конце концов - могу себе позволить на врага выйти.

 

Верно, кроме одной немаловажной вещи- нанесение дамага с дистанции) Никто не просит драить границы- значит задача выбрать дистанцию боя, чтобы и дамажить и снизить риск сближения с лк противника. Ну а раз вышел в кинжальный бой с лк противника- почему бы и не использовать таран?)

[MadKane87]

 

Верно, кроме одной немаловажной вещи- нанесение дамага с дистанции) Никто не просит драить границы- значит задача выбрать дистанцию боя, чтобы и дамажить и снизить риск сближения с лк противника. Ну а раз вышел в кинжальный бой с лк противника- почему бы и не использовать таран?)

 

Верно, почему бы не использовать? Но 1500 ХП не должны разменивать 40000 ХП один к одному. Так я думаю.

[32167]

Таран - дело хорошее. Разменять 8 на 10 - отличное решение.

[Myshix]

 

Верно, почему бы не использовать? Но 1500 ХП не должны разменивать 40000 ХП один к одному. Так я думаю.

 

При таране расчет идет от полного хр, полагаю связано с массой корабля, она же не изменяется по сути от потерянного хр- вполне логично выглядит...

[Esq_SV]

Вопрос один- а зачем ломиться напролом?) Самому? На линкоре? Для меня- крайне редкие ситуации, и то, в конце боя, как возможность забрать с собой в порт...

 

Перед тараном обычное дело ПМК ... до тарана часто дело не доходит ...

Мастера ближнего боя получать удаётся ...

[sbvirus]

Видел не раз таранщиков, так двое после тарана (оба целые, начало боя, сближение) в чате "ощущения" описывали-люблю тараны, красиво взрывается. -да,постоянно так делаю.

Кому-то доставляет ну и пусть. Сам пытаюсь протаранить, когда или добьют или есть шанс не просто в порт уйти.

[Myshix]

 

Перед тараном обычное дело ПМК ... до тарана часто дело не доходит ...

Мастера ближнего боя получать удаётся ...

 

Полностью согласен. Плюс маневр никто не отменял. ЛК не кр- соответственно предвидеть и что то сделать возможность есть у обоих- а там уж дело техники)

[MadKane87]

 

Перед тараном обычное дело ПМК ... до тарана часто дело не доходит ...

Мастера ближнего боя получать удаётся ...

 

В бою часто 1-2 получается таких сделать, но всех удаётся дожечь до конца.

[Foxtrot324]

Таран на линкоре - оружие последнего шанса. Реализовать его можно только по зазевавшемуся противнику. Не хочешь, чтобы тебя таранили - не зевай.

 

Это про ситуацию с линкорами. Но вчера видел вообще потрясающий случай - вражеский Клемсон пикировал на нашего Кёнига Альберта. Я тоже на Клемсоне шёл, вовремя заметил это, но дистанция была слишком велика, успел снаряда 4 всего лишь всадить в него. Клемсон практически фулловый, линкор - тоже. И этот "пикирующий камикадзе", даже не пытаясь выпустить торпеды, на полном ходу влетает линкору носом в нос! Только чуть краску поцарапал.

 

Я в шоке, линкор - тоже. Мы уж думали, что линкор - 100% покойник, а гляди ж ты, каких оригинальных эсминцеводов встретить можно 

[Uglyhot]

За счет тарана подымают средний дамаг, это же элементарно.

[Foxtrot324]

За счет тарана подымают средний дамаг, это же элементарно.

 

Это ж какой должен быть средний дамаг, чтобы его таранами поднимать? 

[Ml_serzant]

Вроде же флажок есть на таран? Слева там в углу.

Который все бесполезным называют

[Weterok_stalnoy]

Вопрос один- а зачем ломиться напролом?) Самому? На линкоре? Для меня- крайне редкие ситуации, и то, в конце боя, как возможность забрать с собой в порт...

 

кто то же должен эсминцы поддерживать ? не крейсера же ?

[Say_Alek]

Знаешь, в ситуации когда 1.5к хп таранят твои 40к -  рак тут ты.

 

100%! 

[gadRnD]

Все нормально, иногда иду на таран когда попадают +2 и осталось очень мало хп, и когда осталось очень мало хп и на меня выходит фуловый противник, пару залпов которого я не переживу. Думаю вполне адекватный размен, и польза для моей команды.

[Weterok_stalnoy]

то про ситуацию с линкорами. Но вчера видел вообще потрясающий случай - вражеский Клемсон пикировал на нашего Кёнига Альберта. Я тоже на Клемсоне шёл, вовремя заметил это, но дистанция была слишком велика, успел снаряда 4 всего лишь всадить в него. Клемсон практически фулловый, линкор - тоже. И этот "пикирующий камикадзе", даже не пытаясь выпустить торпеды, на полном ходу влетает линкору носом в нос! Только чуть краску поцарапал.

 

 

 

Я в шоке, линкор - тоже. Мы уж думали, что линкор - 100% покойник, а гляди ж ты, каких оригинальных эсминцеводов встретить можно 

 

может он ему рули выбил а аварийка была на перезарядке ? Или торпедные аппараты оба, хотя это уже маловероятно.

[Myshix]

 

кто то же должен эсминцы поддерживать ? не крейсера же ?

 

Вопрос не совсем понял... Кто мешает ЛК стрелять по КР противника?) Есть желание- ломитесь на дистанцию уверенной стрельбы по эсмам противника, но, по мне, это не дело ЛК в общем, а по ситуации бывает и так, причем тут таран?

[Foxtrot324]

 

может он ему рули выбил а аварийка была на перезарядке ? Или торпедные аппараты оба, хотя это уже маловероятно.

 

Если бы выбил рули - можно и машинами сманеврировать, да и торпедных аппаратов там 4 штуки... Словом, как мне кажется, эсминец это специально делал.

 

Впрочем в том бою процент малоадекватов просто зашкаливал, у нас полкоманды слилось на пустом месте, имея как минимум двукратное превосходство в силах, у противника помимо этого эсминцевода пару раз вспыхивали интенсивные перестрелки между собой... АдЪ и ИзраИль, словом