Вопрос по Дюнкерку

[Izzz__]

Всем привет. Прошу помощи у игроков, у кого есть Дюнкерк. Хочу, вот, прикупить себе этот кораблик. Первый прем будет))) Если не считать Альберта. Да и цена небольшая. Как его лучше прокачивать (и корабль и кепа) в ПВО или в ПМК? Я пока больше склоняюсь к ПМК, но может вы поделитесь опытом? Буду благодарен за совет...

[Ageras]

Всем привет. Прошу помощи у игроков, у кого есть Дюнкерк. Хочу, вот, прикупить себе этот кораблик. Первый прем будет))) Если не считать Альберта. Да и цена небольшая. Как его лучше прокачивать (и корабль и кепа) в ПВО или в ПМК? Я пока больше склоняюсь к ПМК, но может вы поделитесь опытом? Буду благодарен за совет...

"Dunkerque" - французский премиумный линкор VI уровня [0.5.16.х]

[TheBESToloch_009]

ну если учесть что там ни пмк ни пво особого нет. лучше просто в живучесть.

от пожаров. на поворот орудий. заметность торпед и т.д.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Всем привет. Прошу помощи у игроков, у кого есть Дюнкерк. Хочу, вот, прикупить себе этот кораблик. Первый прем будет))) Если не считать Альберта. Да и цена небольшая. Как его лучше прокачивать (и корабль и кепа) в ПВО или в ПМК? Я пока больше склоняюсь к ПМК, но может вы поделитесь опытом? Буду благодарен за совет...

 

В живучесть, ни ПМК ни ПВО ему не помогут, ноль умножить на что угодно будет ноль

[Anex_Des]

Лучше его вообще не брать. Из ПВО там рогатки у экипажа, ПМК не решает ничего, Байерн в нос его пробивает на ура.

 

Если прям так хочется прем ЛК, то бери Аризону или Шарика.

[6boldin]

Лучше его вообще не брать. Из ПВО там рогатки у экипажа, ПМК не решает ничего, Байерн в нос его пробивает на ура.

 

Если прям так хочется прем ЛК, то бери Аризону или Шарика.

 

Вот умеет народ на форуме прем корабли разрекламировать, сразу взять хочется

[dreameater_]

Дюнкерк стараются выжигать, да и горит он отлично -лучше в живучесть. ПМК в основном на корме, а ПВО способно сбивать только 6- самолёты. Так что по остаточному принципу ПВО и ПМК параллельно.

[6boldin]

Всем привет. Прошу помощи у игроков, у кого есть Дюнкерк. Хочу, вот, прикупить себе этот кораблик. Первый прем будет))) Если не считать Альберта. Да и цена небольшая. Как его лучше прокачивать (и корабль и кепа) в ПВО или в ПМК? Я пока больше склоняюсь к ПМК, но может вы поделитесь опытом? Буду благодарен за совет...

 

Возьми белфаст, пока дают и ноджебай из дымов пиу-пиу.

[Anex_Des]

 

Вот умеет народ на форуме прем корабли разрекламировать, сразу взять хочется

 

Мексика понравилась, Шарик тоже. Французик пылится в порту. КР 5-6, конечно, на ура ловят и ББ и ОФ, но геймплей на нем не принес каких-то сильных эмоций.

[EnsignBear]

ТС, если хотите брать прем ЛК, то возьмите Аризону.

Дюнкерк очень своеобразный корабль. Расположение башен только на носу, динамика игры как у крейсера.

ИМХО, кораблик не каждому зайдет. 

Мне нравиться, брал его на старт продаж. 

[6boldin]

 

Мексика понравилась, Шарик тоже. Французик пылится в порту. КР 5-6, конечно, на ура ловят и ББ и ОФ, но геймплей на нем не принес каких-то сильных эмоций.

 

Да всё правильно ты сказал. Не особо видно стада дюнкерков в рандоме. Видимо не зашёл француз ЦА.

[Izzz__]

Шарик классный, но есть и Гнейзенау, который с ним схож. Американцев я вообще не качал. Не люблю слоупочные корабли, а до Норки там все такие, поэтому Аризона не вариант, хоть и со скидкой. Играю на немцах и японцах. Особенно Бисмарк меня радует, с 5-м перком на ПМК я просто в восторге)) Белфаст неплох как говорят, но от дымов я не играю. Просто Дюнкерк такой самобытный кораблик, скорость у него подкупает, да и внешне очень красивый. Наверное и вправду в живучесть. Хотя... С его броней в клинч тоже особо не пойдешь. Надо подумать.... 

Но все равно всем большое спасибо))

[pifagor_blizko]

Вполне серьезный тяжелый крейсер - и это не оговорка, а роль в игре.

 

Дюнкерк, увы, не может похвастаться большим калибром, если играть против крейсеров, то полпути к успеху в зачет.

 

Дюнкерк хорошо наносит белый урон немцам.

 

Если точить его в ПВО и дополнять ястребом, то урон он будет переносить вполне комфортно.

 

Нужно быть готовым к довольно агрессивной игре на нем. ПМК так же довольно удобен - именно на Дюнкерке я привез впервые двух Мастеров ближнего боя за раз.

 

Нужно отражать, что если Вам говорят,как легко его топят на Фусо, это полуправда - Дюнкерк играет от второй линии, и клинч с Фусо ему, естественно, противопоказан. 

 

Во что бы Вы не решили точить Дюнкерк, опыт игры на нем не будет применим нигде, кроме как на Дюнкерке. 

 

В освоении он проще, чем Атланта, но, увы, поощряет самонадеянные врывы, во что умеет играть только лбом.

 

Я не жалею о покупке.

[Izzz__]

Просто внешне у него вроде как очень внушительное ПМК - 3 башни в корме и 2 по бортам, Вот я и думал, что с эсмами проблем не будет, если его прям упороть в ПМК. 

[32167]

 

Да всё правильно ты сказал. Не особо видно стада дюнкерков в рандоме. Видимо не зашёл француз ЦА.

 

Он и не мог зайти. Копия Изюма, только без ПМК.

 

ТС, бери Аризону.

[Izzz__]

Вполне серьезный тяжелый крейсер - и это не оговорка, а роль в игре.

 

Дюнкерк, увы, не может похвастаться большим калибром, если играть против крейсеров, то полпути к успеху в зачет.

 

Дюнкерк хорошо наносит белый урон немцам.

 

Если точить его в ПВО и дополнять ястребом, то урон он будет переносить вполне комфортно.

 

Нужно быть готовым к довольно агрессивной игре на нем. ПМК так же довольно удобен - именно на Дюнкерке я привез впервые двух Мастеров ближнего боя за раз.

 

Нужно отражать, что если Вам говорят,как легко его топят на Фусо, это полуправда - Дюнкерк играет от второй линии, и клинч с Фусо ему, естественно, противопоказан. 

 

Во что бы Вы не решили точить Дюнкерк, опыт игры на нем не будет применим нигде, кроме как на Дюнкерке. 

 

В освоении он проще, чем Атланта, но, увы, поощряет самонадеянные врывы, во что умеет играть только лбом.

 

Я не жалею о покупке.

 

Вот поэтому я на Дюнкерк и обратил внимание. Вне нравится на Лк играть на близких дистанциях, потому Бисмарк стал моим любимым лк. Хотя из-за этого я до конца боя редко доживаю))) 

[32167]

Просто внешне у него вроде как очень внушительное ПМК - 3 башни в корме и 2 по бортам, Вот я и думал, что с эсмами проблем не будет, если его прям упороть в ПМК. 

 

6 уровень. Даже с 5 перком, это хлопушки. Не хочешь хлопушки, бери Шарнхорста. 7,5дальность, и точность.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

А мне Дунька зашла, что бы не говорили. Упорол в живучесть

ЛК

6

Dunkerque

90

70

1653

80911

[Alex_CCCP]

Мой набор  для Дюнкерка - Мастер-заряжающий, БОП, ОБЖ, Мастер-наводчик, Бдительность, УОП.

 

Из оборудования - Основное вооружение мод.1, Орудия главного калибра мод.2, Система борьбы за живучесть мод.1, Рулевые машины мод.2.

 

В итоге имею линкор, способный быстро переключать типы снарядов, скорость вращения башен позволяет без проблем сопровождать прицелом даже эсмы, скорость перекладки рулей вкупе с Бдительностью позволяет спокойно уклоняться от торпед, беся те же эсмы и авики )) Нос неплохо держит попадания, а вот с бортом проблемы... ББ позволяют без проблем доставать цитадели даже из линкоров на один-два уровня выше (особенно Нагато и Северная Каролина радуют). Но отсюда и минус - частые сквозняки в крейсера. Потому и брал мастера-заряжающего и пока себя оправдывает. ПВО и ПМК позволяют без проблем отпугнуть а то и вовсе отправить на дно навязчивый ЭМ (особенно если повернуться к нему кормой) - за 70 боёв в рандоме 9 кораблей потоплено ПМК, и в их числе не только эсминцы. ПВО тоже достаточно кучсачее - 137 сбитых за те же 70 боёв. И это только рандом. В прошедших ранговых почти исключительно на Дюнке до 15 ранга дошел почти без проигрышей. Так что мой совет - бери! Если даже у такого рака, как я, это один из лучших и любимых кораблей, то и тебе зайдёт. Главное - первые боёв десять потерпеть и приспособиться к его норову.

[99pups]

Неплохое у него для своего уровня и пво и пмк , а вот сам стиль игры на нём просто не всем подойдёт.