Шпее корабельный мусор

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

Очень комфортный корабль. Безусловно своеобразен, для освоения ГК довольно полезен опыт игры на таких кораблях как Фурутака и Пенсакола, потому что именно на них приходит понимание ответственности за успешность прицеливания.  Очень удобные торпеды, благодаря углам наведения и невысокой заметности. Хорошая дальность стрельбы Иногда может "протанковать" урон корпусом, для других случаев есть хилка (у 6 лвл). Но этот корабль опасен для любого противника. Недостатки - стволов мало, с посредственной точностью и долгой перезарядкой - в ближнем бою цена ошибки может быть слишком высокой. Помимо прочего, без сигналов скорость не дотягивает до 30 узлов, а маневренность - немецкая "традиционная" для этой игры, т.е. слабая.  Вот и все, можно роптать про недостатки, но объективно они лишь балансируют "плюсы". В целом корабль очень даже приятные ощущения оставляет.

[Izzz__]

Шпее отличный кораблик) Да, очень своеобразный, но в этом его прелесть Да еще и бесплатный, что тоже приятно. А ТС, если ты не можешь в стоящий на месте корабль с 7 км попасть, тут не вина Графа. И это уже было сказано не раз в теме.

[CrazyRa]

 

Этот корабль не терпит агрессивной игры, вы должны идти поддержкой либо "кайтить" (тянуть за собою маневрируя) противника периодически пуская торпеды.

 

А по моему вполне себе терпит, хотя если считать агрессивной игрой танкование фланга в одно лицо то да)) А так выйти на нём против пары КР или гоняться за ЛК на дистанции в 5 км вполне себе... Кстати на фоне моей рачьей статы Шпее даже в моих расслабленных клешнях гнёт люто... хотя вчера было тяжко... всего 45к средний урон и 60% винрейт... за первые 10 боёв на нем винрейт был 90% и средний урон в 65к... у меня ни один корабль так не заходил с нуля...

 

Эсмы просто корм если без поддержки, при чем даже на фугасы не переключаюсь, КР цитки дарят на ура, по ЛК 6-8к белого урона с 12-14 км ББшками легко... Но сильно расслабляться на нём конечно нельзя и самое главное помнить что это всего лишь толстый крейсер...

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

 

Удачи на красном крыме.

 

Пока не могу сказать что КК прямо таки плох. Он некомфортен - да, но неплох. То же самое касается Марблхеда - ощущения жуткие, но результат приемлемый.

Хотите пример плохого корабля? Фурутака до выдачи нынешнего топового корпуса - вот это действительно был ад: при малейшем повороте корабль превращался в "розу ветров" - каждый из 6-ти стволов смотрел в свою сторону.

[Shredli]

А ТС, если ты не можешь в стоящий на месте корабль с 7 км попасть, тут не вина Графа.

 

Я с 8 км в борт идущего Мьоко выбил один сквознячок. Часть снарядов упала перед ним, честь перелетела, только один задел надстройку. И тут какой то парень на форуме пишет, что проблема вовсе не в наркоманской точности орудий ЛК, а в моих руках, лол.

[Гость]

 

А может занести 3-5 цитаделей в тушку или ваншотнуть фулловый крейсер.

 

Логично, учитывая что Дюнкерк строился с целью убивать Шпее. Т.ч. тут скорее Дюнкерк является пере-Шпее, нежели наоборот.

 

Конечно может.

Если попадет

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

 

Я с 8 км в борт идущего Мьоко выбил один сквознячок. Часть снарядов упала перед ним, честь перелетела, только один задел надстройку. И тут какой то парень на форуме пишет, что проблема вовсе не в наркоманской точности орудий ЛК, а в моих руках, лол.

 

Ну то есть этот вопрос у Вас впервые возник на Шпее? Вот на каком-нибудь ЛК никогда не было что 12-ти снарядный залп ложится четко вдоль корпуса  цели с обеих сторон? Мне всегда казалось что это вопрос рандома при стрельбе, а не конкретного корабля или группы кораблей.

[Shredli]

 

Пока не могу сказать что КК прямо таки плох. Он некомфортен - да, но неплох. То же самое касается Марблхеда - ощущения жуткие, но результат приемлемый.

Хотите пример плохого корабля? Фурутака до выдачи нынешнего топового корпуса - вот это действительно был ад: при малейшем повороте корабль превращался в "розу ветров" - каждый из 6-ти стволов смотрел в свою сторону.

 

КК - худший корабль в этой игре, с учетом уровня. Потому что это корабль 4го уровня, которому нарисовали 5й.

Мебельхед - худшая из омахообразных. Однако омахообразное не может быть слишком плохим. Его проблема скорее не в том, что он хуже топовой Омахи, а в том, что его все сравнивают с переапаной имбищей-Мурманском.

А вот Фурутаку проходил уже после апа скорости поворота орудий, но до ввода нового корпуса. Да, вертелись все равно крайне вяло, но огневая мощь компенсировала все недостатки. Неосторожной Омахе гарантированно отламывало минимум половину корабля по цитаделям.

[Izzz__]

 

Я с 8 км в борт идущего Мьоко выбил один сквознячок. Часть снарядов упала перед ним, честь перелетела, только один задел надстройку. И тут какой то парень на форуме пишет, что проблема вовсе не в наркоманской точности орудий ЛК, а в моих руках, лол.

 

Ну, делать выводы о корабле на основании одного залпа как минимум некорректно. Такие случаи бывают у всех - рандом, не повезло и т. д. Ничего тут не поделать. Но если у тебя Шпее так в каждом бою мажет по идущим бортом, то я не знаю, что сказать. По теме видно, что у большинства он заходит нормально.

[Shredli]

 

Ну то есть этот вопрос у Вас впервые возник на Шпее? Вот на каком-нибудь ЛК никогда не было что 12-ти снарядный залп ложится четко вдоль корпуса  цели с обеих сторон? Мне всегда казалось что это вопрос рандома при стрельбе, а не конкретного корабля или группы кораблей.

 

В том и дело, что у ЛК это 12-ти снарядный залп, а у Графа - в 2 раза меньший. Я писал об этом выше, что из-за столь  скудного залпа линкорных орудий, шанс попасть гораздо ниже чем у любого ЛК этого уровня.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

 

КК - худший корабль в этой игре, с учетом уровня. Потому что это корабль 4го уровня, которому нарисовали 5й.

Мебельхед - худшая из омахообразных. Однако омахообразное не может быть слишком плохим. Его проблема скорее не в том, что он хуже топовой Омахи, а в том, что его все сравнивают с переапаной имбищей-Мурманском.

А вот Фурутаку проходил уже после апа скорости поворота орудий, но до ввода нового корпуса. Да, вертелись все равно крайне вяло, но огневая мощь компенсировала все недостатки. Неосторожной Омахе гарантированно отламывало минимум половину корабля по цитаделям.

 

Проблема Марблхеда скорее в ужасной дальности стрельбы и в рудиментарных торпедах.  КК меня например не напрягает - если в бою есть ЭМ, это моя еда и это работает. К тому же у него есть дальность стрельбы и большое количество пусть и хреновых орудий, так что совсем уж бесполезным себя не ощущаю. Кстати залп КК  в борт другого крейсера при близком контакте неплохо радует пучком цитаделей.

Касаемо нынешнего состояния Фурутаки - согласен, просто оличный корабль, просто ломает новичкам привычку "пиу-пиу, нафига мне целится если через 5 сек новый выстрел?"

[anonym_Slyo5YH4ozmy]

 

В том и дело, что у ЛК это 12-ти снарядный залп, а у Графа - в 2 раза меньший. Я писал об этом выше, что из-за столь  скудного залпа линкорных орудий, шанс попасть гораздо ниже чем у любого ЛК этого уровня.

 

Гнейзенау со своими 6 стволами смеется над твои коментом

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

 

КК - худший корабль в этой игре, с учетом уровня.

И вот тут, где-то далеко в порту, заплакал несчастный Карлсруэ.  

[anonym_RKenR4sKeBQF]

 

КК - худший корабль в этой игре, с учетом уровня.

 

КК - корабль для прокачанного кэпа. Переучивать всех подряд и фармить на нём выйдет плохо. А вот с "УОП" и "Взрывотехником", да под сигналами, он уже начинает даже радовать. Пожалуй, выходит комфортнее Омахи и Марбла, как по мне.

[Izzz__]

 

В том и дело, что у ЛК это 12-ти снарядный залп, а у Графа - в 2 раза меньший. Я писал об этом выше, что из-за столь  скудного залпа линкорных орудий, шанс попасть гораздо ниже чем у любого ЛК этого уровня.

 

​12-ти снарядный залп у очень немногих ЛК в игре. По сути, таковых у немцев 1, у япов вообще нет, у Амеров 2 или 3 вроде, точно не помню. В остальном - 8, 9 или 10. А у Гнейзенау всего 6. Кроме того, Шпее это не линкор, но и не полноценный крейсер. Кораблик стоит особняком.

[Severs93]

1.53 больше разброс. 

 

А я заметил разность в точности. 

 

Но это субъективно. Надо вывести два корыта в треню и обстрелять на больших числах

Так.Надо на пальцах.    :  261 (разброс Шарнхорста без модуля) / 182 (разброс Шпее без модуля) = 1,434.  Делить разброс шарика без модуля на разброс Шпее с модулем как минимум странно.

[Hilander]

Первое впечатление - неплохая посудина, броня и живучесть как у неплохого крейсера, а арта почти как у линкора. Причем выстрел не в 30 а в 20 секунд - очень радует. В пересчете на залп линка в 30 секунд у Графа получается 9 стволов)))

Стволы и дальность понравились, стреляет далеко, быстро и метко.

Не лезть на рожон, не подставлять борт, не приближаться к скорострельным крейсерам, в случае близкой встречи не забывать что есть торпы.

Умело пользоваться и фугасами и ббшками. Если кто-то считает что он картонный, то как насчет Нюры или вообще Кирова? Вот они картон.

[BaronValoha]

не я то не спорю, согласен *** дрова но он же бесплатный! и это его +

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

 

В том и дело, что у ЛК это 12-ти снарядный залп, а у Графа - в 2 раза меньший. Я писал об этом выше, что из-за столь  скудного залпа линкорных орудий, шанс попасть гораздо ниже чем у любого ЛК этого уровня.

 

Неа, здесь Леста поработала, теория вероятности тут бессильна) В том то и парадокс, что залп на 12 снарядов попадает 1м снарядом а то и вообще ни одним не попадает намного чаще, чем залп на 6 снарядов.

[EVOLUTlON_]

Профиль-то открой, мы глянем и скажем, в чём проблема.

 

я думаю по статистике z1ooo там что с открытой что с закрытой, цифры одинаковые.