218 anonym_4caL0xZpOMdJ Участник 722 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:31:41 Недавно в одном из рейтингов самых не играбельных кораблей на пятом уровне к ним отнесли британский легкий крейсер Emerald. Это не совсем соответствует действительному положению дел, да он как и все бриты "картон" но маневренность и дымы плюс не плохие торпеды делают его вполне конкурентным на уровне, среди крейсеров пятого уровня есть корабли намного хуже британца тот - же Красный Крым, Омаха, Киров. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
966 Redfog84 Бета-тестер, Коллекционер 2 768 публикаций 5 159 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:34:28 Марблхед ещё быть может. Но Омаху кактусом назвать... Мда 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
237 Exxon_Valdez Старший бета-тестер 401 публикация 2 330 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:34:31 На вкус и цвет как говорится. С Крымом как хз, а вот Киров с Омахой (и всеми Омахоподобными) я к кактусам точно не отнес бы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 067 3HAJI_6bI_nPuKyn Бета-тестер, Коллекционер 6 123 публикации 19 165 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:38:34 Начинал ветку с Емеральда, унылое ........, линдер как глоток свежего воздуха после него. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
446 NapiformGoose Участник 671 публикация 2 257 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:39:04 Не сказать что это кактус, но играть на нём было неприятно + такое ощущение что цт может сама по себе выбиться. Пройден за свободку, забыт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 642 anonym_aIL7finZeV00 Участник 3 626 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:39:16 Эмеральд - это "программа доступная Китаками" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 533 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 931 публикация 33 960 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:41:31 Недавно в одном из рейтингов самых не играбельных кораблей на пятом уровне к ним отнесли британский легкий крейсер Emerald. Это не совсем соответствует действительному положению дел, да он как и все бриты "картон" но маневренность и дымы плюс не плохие торпеды делают его вполне конкурентным на уровне, среди крейсеров пятого уровня есть корабли намного хуже британца тот - же Красный Крым, Омаха, Киров. ТС, раз в год и палка стреляет, а _средние_ результаты у вас не ахти. В подтверждение слов, у меня на "Данае" и "Юбари" есть бОльшие результаты. Если корабль разок "сыграл", это не значит, что он стал имбой. НУ и записывать в кактусы полуимбу-"Кирова" - моветон. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 838 [USSR] kombrig Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 938 публикаций 13 007 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:42:42 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
887 [LEVEL] TihrLef Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов 1 386 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:43:50 Начинал ветку с Емеральда, унылое ........, линдер как глоток свежего воздуха после него. Начинаю ветку с Линдера.Такое УГ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
387 RenamedUser_61511426 Участник 764 публикации 1 768 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:48:44 ТС, раз в год и палка стреляет, а _средние_ результаты у вас не ахти. В подтверждение слов, у меня на "Данае" и "Юбари" есть бОльшие результаты. Если корабль разок "сыграл", это не значит, что он стал имбой. НУ и записывать в кактусы полуимбу-"Кирова" - моветон. А чем плох Юбари я не пойму?Вот бой назад сделал 88к домажки и 19 сбитых самолетов.Нормальный корабль,далеко не кактус 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 728 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 11 602 публикации 29 525 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 22 янв 2017, 15:54:58 Да ... ты не знал? 15:55 Добавлено спустя 0 минут Линдер - Зашибись - надо просто уметь готовить На удивление фиджи уже не тащит ... по силе как линдер (и при этом ДПМ на 60% больше %) 15:56 Добавлено спустя 2 минутыПроблема изумруда в том что он ничерта не пробивает - сблизишся на 10- Сдохнешь ... вот такой бесполезный корабль15:57 Добавлено спустя 2 минутыТС ... 70к ... это шоли нагиб? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
446 NapiformGoose Участник 671 публикация 2 257 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 22 янв 2017, 16:02:19 Как вообще можно сказать что Линдер и тем более Фиджи не тащит Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
702 anonym_nppXrRuTpb4t Участник 1 009 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 22 янв 2017, 16:11:58 (изменено) Эмеральд это катастрофа, да. Линдер - жить вполне можно, а вот Фиджи это уже безусловно имба. Изменено 22 янв 2017, 16:13:31 пользователем anonym_nppXrRuTpb4t Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
387 RenamedUser_61511426 Участник 764 публикации 1 768 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 22 янв 2017, 16:14:03 Раз в год и палка стреляет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 019 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 22 янв 2017, 16:26:32 (изменено) Марблхед ещё быть может. Но Омаху кактусом назвать... Мда По картонности таки да. Крейсер под названием "Мистер Тонкое Стекло". Даже из британцев так легко не выбиваются цитадели в любую абсолютно проекцию. Думаю это наследие былого нагебаторства Мурманска, подкрутили вероятности в игре чтоб не сильно уж гнул. После дальность порезали а цитадели из Омахи/Мурманска как сыпались горохом так и сыпятся. И да - в борт даже не надо, часто и густо в нос и корму с цитадельками. Зы: автор, зато на 7 уровне тебя ждёт всеногебающий и лютый Фиджи. Изменено 22 янв 2017, 16:27:56 пользователем DionisiyTankist 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 908 anonym_n5yxQHUaIsdU Участник 5 548 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 22 янв 2017, 16:38:04 После Фурутаки и особенно Кёнигсберга все КР-5 ни о чём. Омаха и омахоиды - картоннейший картон, КрКр и Умиральд - почти общепризнанные кактусы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
88 Vovik19710110 Участник 379 публикаций 12 141 бой Жалоба #17 Опубликовано: 22 янв 2017, 16:50:16 Эмеральд конечно средненький кораблик но если поймёшь как на нём играть то дальше 2 раза проблем не будет. Эдинбург мне вот не очень понравился, а выше пока не поднимался. Выше уровни и капитан должен соответствовать. Киров и Омаха - это легенды а не корабли на 5 уровне. Ну и Кёниг-берг тоже хорошь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 019 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 22 янв 2017, 17:06:23 Эдинбург мне вот не очень понравился, а выше пока не поднимался. Эдинбург вполне нормальный когда воюет со своим уровнем. Ну а так как его кидает в 90% на мясо к 9-10 уровню, то соответственно он просто кактус. Особенно кактус на фоне предыдущего волшебного Фиджи. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
91 anonym_tQYB3eIQy9jV Участник 351 публикация Жалоба #19 Опубликовано: 22 янв 2017, 17:07:56 А чем плох Юбари я не пойму?Вот бой назад сделал 88к домажки и 19 сбитых самолетов.Нормальный корабль,далеко не кактус Юбари действительно хорош, и очень хорош. Но не с точки зрения ПВО. А к британцам привыкать надо, та же Даная далеко не кактус при удачном раскладе можно разобрать многих конкурентов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
88 Vovik19710110 Участник 379 публикаций 12 141 бой Жалоба #20 Опубликовано: 22 янв 2017, 17:08:47 Полностью с Вами согласен. 8 это утюг имею ввиду его динамику торможения. Привыкать долго приходилось. Ну и к всему - это до патча было маскэпа не было на нём. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию