Я понял почему апают авики)

[Eger_boec]

 

Да???

А ну зайди и дату посмотри. Глазёнки только протри маленько для начала.

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

 

Ну посмотрел,нагибают 10ур.5-8ур уже в заднице,ЛК давно обошли,скоро и КР обойдут.У Стигмы бомбит с 10ур.,что ниже творится ,походу даже и слышал,все живет двухлетним шаблоном,когда япы 5ур  с тремя топорами унижали песок.

[DionisiyTankist]

 

Эссекс заводил на ямато бобров по одному и тот ему ничего не сбивал? Ну бывает. Попробовал бы этот Эссекс такое с моей яматой )))

Яматка извивался весь и фокус на торперов поставил. Собственно поэтому торпеды и не получил. Зато на больше чем половину ХП от бомберов. И очень Яматке ещё повезло что в борт от других линкоров в этот момент не прилетало. Так бы ушёл Ямато на дно раков пасти.

Плоскопалубные чуть не каждый день льют слёзы про экономику на авиках. И ни один из них не спрашивает в какие минуса уходит утопленный ими корабль который даже и повоевать толком не успел.

[merzkiy1978]

Как вариант число групп бобров уменьшить и увеличить число групп торпедоносцев, там нужны руки и на автосбросе не покидаешь (ну, покидать-то можно, только без эффекта) А вообще ждем, когда наконец, разработчики догадаются сделать нормальные универсальные пресеты, а не тупо ударка без ястребов или ПВО сетап (как на Рейнджере, а ещё чище Боуге, чтоб без дамага)

[DOVahKiiN_]

 

смотри вот обьективно последние 2 ветки мной выкчанные это были ЯП ЛК и ЯП АВ, обьективно на них стата примерно одинаковая, получается что линкоры тоже очень имбы, и их тоже мб надо нерфить ? если ровнять яп лк с амер авиками то вообще яп лк лучше даже по дамажке у меня(ну это уже не обьективно потому что качались амер авики давно и без обращения внимания ваще на стату) , где то тут че то друг не сходится 

 

почему никто из нытиков мне не ответил досихпор на этот вопрос ??

[DionisiyTankist]

 

Ну посмотрел,нагибают 10ур.5-8ур уже в заднице

Ну давай посмотрим на 8 уровень. Вот первая пятёрка из 22 (ДВАДЦАТИ ДВУХ!!) кораблей. Лекс на 3 месте, Шокаку на 5 месте.

Из так вашу за душу... 22-х кораблей! Страдают?

 

1	Alabama ST	58.2%	66506	940	1.03	5.13	56	8	Линкор	США
2	Bismarck	51.5%	61311	1064437	0.95	3.32	15412	8	Линкор	Германия
3	Lexington	49.2%	59612	1183770	0.98	13.94	13169	8	Авианосец	США
4	Amagi	50.6%	55290	2646832	0.87	2.89	31720	8	Линкор	Япония
5	Shokaku	50%	53580	887786	0.88	16.46	11091	8	Авианосец	Япония

 

 

Далее 7 уровень. Сайпан на 3 месте. Хирю на 5 месте в таблице. Уже из 28 кораблей!

[datoo]

 

Да???

А ну зайди и дату посмотри. Глазёнки только протри маленько для начала.

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

 

А понтов может поменьше, а? Мы с вами беленькую не откушивали в компаниях....

14:39 Добавлено спустя 1 минуту

Ну давай посмотрим на 8 уровень. Вот первая пятёрка из 22 (ДВАДЦАТИ ДВУХ!!) кораблей. Лекс на 3 месте, Шокаку на 5 месте.

Из так вашу за душу... 22-х кораблей! Страдают?

 

1	Alabama ST	58.2%	66506	940	1.03	5.13	56	8	Линкор	США
2	Bismarck	51.5%	61311	1064437	0.95	3.32	15412	8	Линкор	Германия
3	Lexington	49.2%	59612	1183770	0.98	13.94	13169	8	Авианосец	США
4	Amagi	50.6%	55290	2646832	0.87	2.89	31720	8	Линкор	Япония
5	Shokaku	50%	53580	887786	0.88	16.46	11091	8	Авианосец	Япония

 

а кто сказал что Страдают? Сказали что не люто имбуют, как стоит вой на этом форуме...

[DionisiyTankist]

а кто сказал что Страдают? Сказали что не люто имбуют, как стоит вой на этом форуме...

А кто жалуется на авиков 6-8 уровней? Я ни разу такого не видел!

Обоснованный и справедливый вайн стоит по поводу 9-10 уровня АВ. И так же ещё более справедливый вайн по поводу 4 уровня где песочные папики с 19-капитанами просто убивают беззащитных новичков.

По поводу "страдают" рекомендую таки снова глазоньки блудные протереть (можно спиртом) и вызглянуть выше:

 5-8ур уже в заднице

 

 

[Eger_boec]

Ну давай посмотрим на 8 уровень. Вот первая пятёрка из 22 (ДВАДЦАТИ ДВУХ!!) кораблей. Лекс на 3 месте, Шокаку на 5 месте.

Из так вашу за душу... 22-х кораблей! Страдают?

 

1	Alabama ST	58.2%	66506	940	1.03	5.13	56	8	Линкор	США
2	Bismarck	51.5%	61311	1064437	0.95	3.32	15412	8	Линкор	Германия
3	Lexington	49.2%	59612	1183770	0.98	13.94	13169	8	Авианосец	США
4	Amagi	50.6%	55290	2646832	0.87	2.89	31720	8	Линкор	Япония
5	Shokaku	50%	53580	887786	0.88	16.46	11091	8	Авианосец	Япония

 

Ну вот видишь,нету нагиба авиков ,броневанны уже обошли.Еще ниже спустись,там вообще печаль беда,авики дно.Нагиб идет на 10ур.,за счет бездонных ангаров и высоких скоростей мух,и на 4ур.,где полное отсутствие ПВО.

[DionisiyTankist]

 

Нагиб идет на 10ур.,за счет бездонных ангаров и высоких скоростей мух,и на 4ур.,где полное отсутствие ПВО.

Всё верно. Уровни 4,9 и 10.

Остальные никакого вайна не вызывают.

[DOVahKiiN_]

 

Ну вот видишь,нету нагиба авиков ,броневанны уже обошли.Еще ниже спустись,там вообще печаль беда,авики дно.Нагиб идет на 10ур.,за счет бездонных ангаров и высоких скоростей мух,и на 4ур.,где полное отсутствие ПВО.

 

на 10 уровне нагиб авиков идет исключительно за счет того что к 10му уровню доходит уже частенько ХОРОШИЙ АВИКОВОД , а на остальных классах извините за правду за частую сидят инвалиды , как только на 10 лвле тебе попадаютася не инвалиды твой урон к концу боя равен 50к 

[DionisiyTankist]

 

как только на 10 лвле тебе попадаютася не инвалиды твой урон к концу боя равен 50к 

Статистика вещь упрямая. А количество "инвалидов" на всех классах примерно одинаковое.

[datoo]

А кто жалуется на авиков 6-8 уровней? Я ни разу такого не видел!

Обоснованный и справедливый вайн стоит по поводу 9-10 уровня АВ. И так же ещё более справедливый вайн по поводу 4 уровня где песочные папики с 19-капитанами просто убивают беззащитных новичков.

По поводу "страдают" рекомендую таки снова глазоньки блудные протереть (можно спиртом) и вызглянуть выше:

 

 

 

 

вой стоит за любой уровень, полистай ветки. по поводу 9-10 уровней уже давно нет того лютого нагиба как был раньше. ПВО апнули, многие прокачали корабли, плюс ОРДЕЕЕЕЕРРР 

[KriGUN]

Нехороший ты человек Стигма, неужто тебе легче становится от таких тем ? Взрослый вроде бы человек.

[DOVahKiiN_]

Статистика вещь упрямая. А количество "инвалидов" на всех классах примерно одинаковое.

 

вот смотри , в этой игре кто то должен ведь выделятся по урону правильно ? ты как вообще считаешь не логично ли что это именно авик ? тоесть может быть то что авики не много выделяются по урону это как раз нормально ?

[DionisiyTankist]

 

 

вой стоит за любой уровень, полистай ветки. по поводу 9-10 уровней уже давно нет того лютого нагиба как был раньше. ПВО апнули, многие прокачали корабли, плюс ОРДЕЕЕЕЕРРР 

 

Да какой там ордер в рандоме? Я тебя умоляю. 

А что год назад вверху Эссексы с Мидвеями да японцами АВ, что сейчас всё то же самое.

Но уверен неспроста апнули перками АВ и дали супер-универсальность. И неспроста сейчас апают затопления от торпед.

Всё это сведётся в итоге к жёсткому нерфу АВ. А будете ныть, скажут что неблагодарные.

14:53 Добавлено спустя 1 минуту

 

вот смотри , в этой игре кто то должен ведь выделятся по урону правильно ? ты как вообще считаешь не логично ли что это именно авик ? тоесть может быть то что авики не много выделяются по урону это как раз нормально ?

 

Сравни с уроном грозы линкороводов и короля торпедных супов Шимакадзе.

Всё сразу становится понятно.

[datoo]

Статистика вещь упрямая. А количество "инвалидов" на всех классах примерно одинаковое.

 

Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика.... Не становитесь представителем разработки со статистикой, по ней у нас ЛК перегибают по колличеству, а эсминцев мало... про крейсера они, как-то, скромно умалчивают...

[DOVahKiiN_]

 

Да какой там ордер в рандоме? Я тебя умоляю. 

А что год назад вверху Эссексы с Мидвеями да японцами АВ, что сейчас всё то же самое.

Но уверен неспроста апнули перками АВ и дали супер-универсальность. И неспроста сейчас апают затопления от торпед.

Всё это сведётся в итоге к жёсткому нерфу АВ. А будете ныть, скажут что неблагодарные.

 

ты че тупой авики получили ап в воздухе и всё, тоесть теперь авики могут друг другу мешать еще сильнее что в свою очередь отразится на ихнем финальном ДМГ, и всё , о каких ты и тебе подобные апах говорите я не знаю, а вот линкорам зато апнули защиту от пожаров и терь у мну линк редко горит больше чем одним пожаром 

[Mr_R_A_P]

В новых патчах обещали полностью переделать геймлей на АВ, но походу это уже случилось, у немецких эм есть возможность торпедировать авиагруппы

 

[DionisiyTankist]

 

ты че тупой авики получили ап в воздухе и всё, тоесть теперь авики могут друг другу мешать еще сильнее что в свою очередь отразится на ихнем финальном ДМГ, и всё , о каких ты и тебе подобные апах говоришь я не знаю, а вот линкорам зато апнули защиту от пожаров и терь у мну линк редко горит больше чем одним пожаром 

Это похоже ты тупой. 

Авики с новыми перками единственные кто получили СУПЕРуниверсальность!

11 очков хватает на всё нужное для АВ, а на остальные качается по желанию маскировка, ПВО и что ещё душе угодно.

Ни один другой класс подобного не получил! Всем нужно чем-то жертвовать, или как минимум копить 17-19 очков кэпа чтоб изучить что им необходимо.

Следующий ап затоплений как не странно апает опять же авики! Ну попробуй хоть тут немного подумать. Если есть чем конечно же. 

[DOVahKiiN_]

 

Да какой там ордер в рандоме? Я тебя умоляю. 

А что год назад вверху Эссексы с Мидвеями да японцами АВ, что сейчас всё то же самое.

Но уверен неспроста апнули перками АВ и дали супер-универсальность. И неспроста сейчас апают затопления от торпед.

Всё это сведётся в итоге к жёсткому нерфу АВ. А будете ныть, скажут что неблагодарные.

14:53 Добавлено спустя 1 минуту

 

Сравни с уроном грозы линкороводов и короля торпедных супов Шимакадзе.

Всё сразу становится понятно.

 

да я тут на форуме  громче всех кричал что бы не трогали шимикадзе когда его нерфили, а нерфили его по просьбам таких же клешнеруких как ты у которых в игре был торпедный суп!!!!!!! ты че больной не видишь я выступаю со стороны обьективности, единственное максимум что против АВ нужно изменить это дать возможность что бы самолетик атаковал также по АЛЬТУ , а то он тупо цепляется к группам и не несет большой смысловой нагрузки