Новые модернизации 0.6.1. Нужны ли они?

[KaiZZen]

Всем привет!

В патче 0.6.1 появились новые особые модернизации. Нужны ли они?

 

 

 Ссылка на конкурс, в котором можно выиграть месяц премиум аккаунта: https://vk.cc/6crsAa

[lDKDl]

Теперь будут не только испорченные перками кэпы, но и модернизациями корабли. Ничего не увидел для себя полезного. Однако та же РЛС для турниров зайдет очень хорошо.

[anonym_cshZPkJSuJUb]

видео смотреть не буду - пока что ответа нет (поскольку патча ещё нет)

[lDKDl]

видео смотреть не буду - пока что ответа нет (поскольку патча ещё нет)

в кратце: все новые модернизации ставятся в ущерб жизненно важным. Получая небольшой буст превращаешь свой корабль в инвалида со всеми вытекающими 

[CapitanSikisima]

Сомнительные модернизации. Жертвовать бустами и без того слабых сторон для небольшого увеличения сильных? Пока, конечно, рано говорить, но сомнительно.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Для соло игры не нужны. Разве что австралийцу дымы зайдут, и возможно британцам. А так разве что сгодятся под какие-то отрядные покатушки, или для турниров. Но сколько человек в них играет...?

[KaiZZen]

Что думаете? Для какой национальной ветки крейсеров приготовили форсаж?

[KaiZZen]

Для соло игры не нужны. Разве что австралийцу дымы зайдут, и возможно британцам. А так разве что сгодятся под какие-то отрядные покатушки, или для турниров. Но сколько человек в них играет...?

 

Насчет крейсера Перт, соглашусь. Как-то пропустил его.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Что думаете? Для какой национальной ветки крейсеров приготовили форсаж?

Абсолютно для любой может пригодится. Все зависит от того как ее видят и забалансят разработчики. Британцы в одной из итераций теста тоже были с форсажем и без дымов, а вышли в свет совсем другими

[ogo_gooo]

Форсаж в 3-ем слоте для эсминцев просто очень уместен. Ни рули, ни двигатель  не актуальны здесь, так как для эсминцев перк "из последних сил" по умолчанию берется

[Mr_R_A_P]

Про ГАП на ЛК не упомянул для них продлить время действия имело бы определенный профит, но в целом новые модификации полезностью не перекрывают существующие это факт.

23:01 Добавлено спустя 2 минуты

Форсаж в 3-ем слоте для эсминцев просто очень уместен. Ни рули, ни двигатель  не актуальны здесь, так как для эсминцев перк "из последних сил" по умолчанию берется

 

Тоже всегда на форсаже, дело не в том, что не хватает скорости, просто за точки приходится и фланг менять и часто противник вытесняет твою тиму через центр, приходится по большой дуге обходить, в общем это единственное, что буду ставить на все эм себе.

[DionisiyTankist]

в кратце: все новые модернизации ставятся в ущерб жизненно важным. Получая небольшой буст превращаешь свой корабль в инвалида со всеми вытекающими 

 

Думаю на Белфаст модернизация на РЛС зайдёт. Если конечно на него она будет ставиться.

[kocmas]

если бы они ставились в отдельный слот то да это было бы супер а так нет смысла разве что на рлс и то под большим вопросом на мой взгляд

[77100]

дымы,дымы,дымы..скоро игра будет вот такой

 

[Ssupersvintuss]

Что думаете? Для какой национальной ветки крейсеров приготовили форсаж?

 

По идее лучше всего зашёл бы итальянцам, у них как раз самые шустрые лёгкие крейсера.  Но возможно и французам прикрутят, хотя они больше скоростными лидерами знамениты(типа "Могадор"/ле Фантаск").

 

По модернизациям новым - они скорее подходят для командных боёв и турниров, где у каждого кораблика чётко прописанная и натренированная роль. К примеру, более длинная дорожка дымов будет нужна чтобы сделать "коридорчик" своим ЛК и крейсерам, провести их до безопасного места (под островок, например).

То же самое с ГАП и РЛС... точнее скорее с ГАП, ибо РЛС-ка только для 9-10, а эти уровни в турнирах как правило не участвуют. Попробовал бы длинную РЛС-ку на Чапаева, например - но увы. А Донской и Москва как истребители эсминцев так себе, и калибр великоват(т.е. перезарядка медленная), и играются в основном от дистанции. То же самое с амерами, разве что Демойн... но тут всё правильно в видео сказано, дело фкуса.

Кстати, есть и ещё два крейсера с РЛС на 9-10 - Нептун и Минотавр. Тем извращенцам, которые играют их с РЛС-кой вместо дымов, возможно зайдёт, нет? Хотя жертвовать инвизом, да ещё и без возможности уйти в дым на этих картонках... мдя.

 

Увеличение времени заградки - это для авиков 8-10 уровня.  Там заградка и так длинная(120сек), а увеличить её ещё возможно окажется полезным. Не столько сбить что-то сколько развести прицел авиагруппам противника, особенно бомберам. Более длинная заградка ещё сильнее уменьшит шанс развода неё самую, и повысит выживаемость. Альтернатива там только усиление ПВО как такового, другие модернизации в этом слоте не нужны. Что лучше, не знаю - не авиковод.

 

Форсаж полезен не столько догнать, сколько убежать. Для япов с их как правило небольшой скоростью бывает критично, а для советов наоборот - попасть по "Киеву" или "Хабаровску" идущему полным ходом и так непросто(слишком большое упреждение надо брать), а с форсажем тем более. Пригодится для режима боевого троления(не путать с трАлением, мин в игре пока нет), идя на параллельных курсах закидывать врага "золотым дождиком". Проще будет контролить дистанцию, а рули/машинка не столь критичны при наличии перка "из последних сил". В общем, надо пробовать.

 

Ну и наконец увеличение времени работы ремки. Возможно полезно будет американским ЛК заточенным в живучесть, ибо у них и так долгая ремка(20 секунд), а с модернизацией будет 28. То есть всё что "прилетит" за эти полминуты, гарантированно не подожжёт и не затопит. Стоит ли оно того? Для меня лично нет, но возможно кто-то думает иначе.

Вот.

 

P.S.Ах да, корректора забыл. Не нужен нафиг, причём ни в каком виде.

[_v_T_v_]

Кроме форсажа на яп эсминцы, ни одной модификации ставить не стану – нет смысла калечить любой корабль ради призрачной прибавки, лишая действительно полезных характеристик...

[grozny37]

все  модернизации,практически, ставятся во 2- слот--пво  не  захотят  менять  большинство.

дымы   для  бритов  не  пойдут--ставиться будут  на  2 сек. больше,зато  стояние  в  дымах  где-то  на  15-20 сек.  меньше ( беру  в  пример  минотавра).

может  зайти ,как  писали  выше, только  форсаж  на  яп.эсминцев.

в  остальном  все  модернизации  на  помойку ИМХО.

если  только  сделают  отдельный  слот--то  "да", но  и  то,не  для  всех

10:51 Добавлено спустя 4 минуты

и  зачем  их  ставить  в  РБ ,как  бонус  за  достижение  ранга, если  после  РБ  они  будут  в  продаже  или  в  БЗ ( экономия  сигналов ?)

[grozny37]

 

По идее лучше всего зашёл бы итальянцам, у них как раз самые шустрые лёгкие крейсера.  Но возможно и французам прикрутят, хотя они больше скоростными лидерами знамениты(типа "Могадор"/ле Фантаск").

 

По модернизациям новым - они скорее подходят для командных боёв и турниров, где у каждого кораблика чётко прописанная и натренированная роль. К примеру, более длинная дорожка дымов будет нужна чтобы сделать "коридорчик" своим ЛК и крейсерам, провести их до безопасного места (под островок, например).

То же самое с ГАП и РЛС... точнее скорее с ГАП, ибо РЛС-ка только для 9-10, а эти уровни в турнирах как правило не участвуют. Попробовал бы длинную РЛС-ку на Чапаева, например - но увы. А Донской и Москва как истребители эсминцев так себе, и калибр великоват(т.е. перезарядка медленная), и играются в основном от дистанции. То же самое с амерами, разве что Демойн... но тут всё правильно в видео сказано, дело фкуса.

Кстати, есть и ещё два крейсера с РЛС на 9-10 - Нептун и Минотавр. Тем извращенцам, которые играют их с РЛС-кой вместо дымов, возможно зайдёт, нет? Хотя жертвовать инвизом, да ещё и без возможности уйти в дым на этих картонках... мдя.

 

Увеличение времени заградки - это для авиков 8-10 уровня.  Там заградка и так длинная(120сек), а увеличить её ещё возможно окажется полезным. Не столько сбить что-то сколько развести прицел авиагруппам противника, особенно бомберам. Более длинная заградка ещё сильнее уменьшит шанс развода неё самую, и повысит выживаемость. Альтернатива там только усиление ПВО как такового, другие модернизации в этом слоте не нужны. Что лучше, не знаю - не авиковод.

 

Форсаж полезен не столько догнать, сколько убежать. Для япов с их как правило небольшой скоростью бывает критично, а для советов наоборот - попасть по "Киеву" или "Хабаровску" идущему полным ходом и так непросто(слишком большое упреждение надо брать), а с форсажем тем более. Пригодится для режима боевого троления(не путать с трАлением, мин в игре пока нет), идя на параллельных курсах закидывать врага "золотым дождиком". Проще будет контролить дистанцию, а рули/машинка не столь критичны при наличии перка "из последних сил". В общем, надо пробовать.

 

Ну и наконец увеличение времени работы ремки. Возможно полезно будет американским ЛК заточенным в живучесть, ибо у них и так долгая ремка(20 секунд), а с модернизацией будет 28. То есть всё что "прилетит" за эти полминуты, гарантированно не подожжёт и не затопит. Стоит ли оно того? Для меня лично нет, но возможно кто-то думает иначе.

Вот.

 

P.S.Ах да, корректора забыл. Не нужен нафиг, причём ни в каком виде.

авиковод  вряд  ли  будет  менять  на  боеспособность  самолётов  или  быстрый  взлёт

[anonym_ZfoClUhg8XD6]

всем привет . я бы поставил модернизацию на форсаж киеву или ташкенту. с перком на поджог кучность как раз уменьшает возможности к пожарам , а с дистанции 9-10 км стрелять по крейсерам лучше на форсаже как можно дольше. 

Аварийка - специфическое применение для амеров , заточенных зачем-то под живучесть. 

Заградку , обязательно попробую на геринге , возможно будет толк. от накурю врядли поможет , а вот от мидвея вполне реально успеть спрыгнуть в дымы даже если по альту 3 группы бобров заводит.

По остальным лично мне ничего не приглянулось - причина та же , более важные моды в тех же слотах нужны.

[Ssupersvintuss]

авиковод  вряд  ли  будет  менять  на  боеспособность  самолётов  или  быстрый  взлёт

 

Тьфу ты, и правда. Забыл. Говорю же, не авиковод.

P.S.Не стоит такие большие посты целиком цитировать. Выделил бы абзац про авики и довольно.