Не справедливость по отношению к американским линкорам 9-10

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

 

то же, да не то же  В 63 сообщении отсутствует взгляд разработчиков (оценка) американских ЛК, - как причина их улучшения, а в приведенном мною посте как раз она есть, - по сути их недостаточная, низкая защищенность по сравнению с другими ЛК

 

про низкую защищенность Амаги расскажи)

[BroNehod_Oleg]

 

про низкую защищенность Амаги расскажи)

 

а у Амаги более хитрое бронирование и более удобное в бою. Оно при рассмотрении напоминает шелуху луковицы, - все слои не очень толстые и прочные, но если по ним бить под углом вероятность не выбить ничего стоящего высока. А под прямым углом и близким к нему, там да, обратный эффект, все протыкается легко. Но "танковать" на Амаги все таки удобнее, больше углов для непробитий.

[_Uninstall_]

 Фуфло балансное, а не снаряд, не имеющее отношения к реальности, а еще были AP Mark 8 Mod 6  

 

Согласен, но там дело не только было в снаряде, Айова имела самую точную и совершенную СУО на то время. Но их 406мм орудия выпускали снаряды с болей высокой скоростью, что давало тоже пробитие что и в 460мм, при меньшем весе снаряда. Как-то так примерно) И дело было не в качестве брони, как говорили выше. Да и ПТЗ у Айовы болей совершенное но толку в игре от него 0, только в Ямато оно ощутимое)

[kayman4]

кстати с каких пор немцы точнее амеров?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Это их особенность, менять не планируем. По поводу боевой эффективности - планируем поднять в плане противостояния с другими ЛК. Думаем над тем, чтобы исключить верхнее бронированное пространство из цитадели как сделано у North Carolina. Ориентировочно - 0.6.4. Но это балансировка именно внутри класса. А в остальном с ними все хорошо. Но если у Вас получается лучше играть на Yamato или G.K. - пожалуйста.

 

Проблема амер ЛК не в броне и живучести, проблема в убогости их ГК, в сравнение с японскими они крайне печальны по урону, а с немцами и сравнивать нечего, там извините когда у Курфюрста 140к+ средуха это так себе дамажка, то на Монтане ты 100к+ набил и это уже хороший дамаг. Неужели вы не понимаете что боевые возможности Монтаны с другими ЛК просто не сопоставими, её боевые возможности сопоставимы с ЛК 8го уроня, да да Бисмарк 100к+ в отличие от Монтаны без напряга преодолевает.

[kayman4]

Ага особенно если кюрфом играть на ближней и средней дистанции и стрелять с 4 башен а монтанной на дальней и из двух

 

[B1ack_Dragon]

Вообще согласен. А то обидно смотреть на напарника на ЯМАТЕ, который стреляет раз в 25 сек, еще и со сверхточностью, а моя Айова стреляет раз в 30 сек, еще и с разбросом дробью

[B1ack_Dragon]

 

Согласен, но там дело не только было в снаряде, Айова имела самую точную и совершенную СУО на то время. Но их 406мм орудия выпускали снаряды с болей высокой скоростью, что давало тоже пробитие что и в 460мм, при меньшем весе снаряда. Как-то так примерно) И дело было не в качестве брони, как говорили выше. Да и ПТЗ у Айовы болей совершенное но толку в игре от него 0, только в Ямато оно ощутимое)

Вообще то скорость была чуть чуть меньше. ПТЗ у Айовы....его считай что нет, оно защитило бы разве, что от мелкой мины.

У Ямато не только ПТЗ, там и подводная броня имела дикую толщину, а не только крупное ПТЗ. 

Айова действительно имела лучшую СУО, силовую установку и прочую электронику, но в плане грубой силы Ямато сильнее будет