Предложение разработчикам по мягкому нерфу инвизной стрельбы.

[authc]

Отстаньте уже от инвизной стрельбы

 

Кто вообще умеет стрелять из инвиза:

Крейсера: три-четыре штуки (я тут не рассматриваю абсолютно упоротые варианты типа Кутузова с фуллмаскировкой, инвизно стреляющего на 18км или 200м "инвизной стрельбы" Орлеана). И что, в каждом бою вам толпы Могами-155 попадаются? Если так задолбали инвизные Зао, так нерфить засвет при выстреле надо именно у Зао, а не всем подряд

Эсминцы: несколько представителей из серии "нагиба за бабло не будет" - Блыскавица, Гремящий, мож еще кто-то. Акизуки. Топовые японцы. Американцы (этих можно не считать, они из инвиза разве что по заднеприводной броневанне попадают). Опять же, часто вас Шимка инвизной стрельбой нагибает? или Акизуки? Сколько там Шимке нужно времени, чтобы из инвиза Ямато распилить без торпед - одного боя хватит? А для инвизной стрельбы еще УОП брать надо, что по очкам не так уж и дешево.

 

Но нет, ноют и ноют. Инвизная стрельба, ужас какой. Хоть раз команду с тремя инвизными Чапаевыми видели? Кто вас так из инвиза обижает-то, что аж мочи нет?

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

Отстаньте уже от инвизной стрельбы

 

Кто вообще умеет стрелять из инвиза:

Крейсера: три-четыре штуки (я тут не рассматриваю абсолютно упоротые варианты типа Кутузова с фуллмаскировкой, инвизно стреляющего на 18км или 200м "инвизной стрельбы" Орлеана). И что, в каждом бою вам толпы Могами-155 попадаются? Если так задолбали инвизные Зао, так нерфить засвет при выстреле надо именно у Зао, а не всем подряд

Эсминцы: несколько представителей из серии "нагиба за бабло не будет" - Блыскавица, Гремящий, мож еще кто-то. Акизуки. Топовые японцы. Американцы (этих можно не считать, они из инвиза разве что по заднеприводной броневанне попадают). Опять же, часто вас Шимка инвизной стрельбой нагибает? или Акизуки? Сколько там Шимке нужно времени, чтобы из инвиза Ямато распилить без торпед - одного боя хватит? А для инвизной стрельбы еще УОП брать надо, что по очкам не так уж и дешево.

 

Но нет, ноют и ноют. Инвизная стрельба, ужас какой. Хоть раз команду с тремя инвизными Чапаевыми видели? Кто вас так из инвиза обижает-то, что аж мочи нет?

 

Разрабы не раз говорили, что инвизную стрельбу с открытой воды будут убирать, вот мы и накидываем варианты как можно это сделать не так топорно, как сейчас с немецкими эсминцами.

[authc]

Разрабы не раз говорили, что инвизную стрельбу с открытой воды будут убирать, вот мы и накидываем варианты как можно это сделать не так топорно, как сейчас с немецкими эсминцами.

разрабы не раз говорили, что будут решать проблему с 2 авиками на лоу-лвл, вот надеюсь инвизной стрельбой после нее займутся 

[Eranise]

ТС, есть предложение от обратного - 1 выстрел заметность скажем +5км. второй +7км, третий фул видимость. Первый залп замечают, на втором прицеливаются на третий стреляют 

А мне вот это предложение нравится. 

Первый выстрел засвет как сейчас, на 20 секунд. А каждый последующий +1км (и возможно +1 секунда засвета), до некоего лимита, разумеется, скажем до +5Км. 

Конечно нужно некое время на залп дать, чтобы 5 стволов не считались 5ю выстрелами. Ну пусть будет 3 секунды. 

Ну то есть при постоянной стрельбе мы будем получать +1км засвета (и +1 секунду) каждые 3 секунды. До +5 (и 25 секунд). 

 

Очевидно что все цифры взяты с потолка. 

[pashido]

 

Не знаю как у владельцев ССД. но у меня сначала отображается противник на миникарте и только через две три секунды прорисовывается. Далее со всеми вытекающими - исчез, появился при той системе как предлагает ТС.

 

ТС, есть предложение от обратного - 1 выстрел заметность скажем +5км. второй +7км, третий фул видимость. Первый залп замечают, на втором прицеливаются на третий стреляют 

 

А может у них так и задумана реализация засвета? Я тоже вижу сначала на миникарте контур корабля. А в момент появления его в засвете, контур на миникарте заливается красным цветом. ХЗ.

[kvw22]

Нужно уменьшить время засвета.

Немецкий засвет 128мм на 15км это бред больного воображения, но если через секунд через 8 засвет пропадёт - жить было бы можно.

Но когда нужно ждать 20сек при таком засвете... пипец.

Того кто это придумал нужно заставить всю жизнь постоянно играть на немецких эсмах.

[pashido]

Отстаньте уже от инвизной стрельбы

 

Кто вообще умеет стрелять из инвиза:

Крейсера: три-четыре штуки (я тут не рассматриваю абсолютно упоротые варианты типа Кутузова с фуллмаскировкой, инвизно стреляющего на 18км или 200м "инвизной стрельбы" Орлеана). И что, в каждом бою вам толпы Могами-155 попадаются? Если так задолбали инвизные Зао, так нерфить засвет при выстреле надо именно у Зао, а не всем подряд

Эсминцы: несколько представителей из серии "нагиба за бабло не будет" - Блыскавица, Гремящий, мож еще кто-то. Акизуки. Топовые японцы. Американцы (этих можно не считать, они из инвиза разве что по заднеприводной броневанне попадают). Опять же, часто вас Шимка инвизной стрельбой нагибает? или Акизуки? Сколько там Шимке нужно времени, чтобы из инвиза Ямато распилить без торпед - одного боя хватит? А для инвизной стрельбы еще УОП брать надо, что по очкам не так уж и дешево.

 

Но нет, ноют и ноют. Инвизная стрельба, ужас какой. Хоть раз команду с тремя инвизными Чапаевыми видели? Кто вас так из инвиза обижает-то, что аж мочи нет?

 

В принципе согласен. Да бывают прецеденты, но так чтобы меня сильно бесила инвизная стрельба, так такого нет. Сам использую инвизный сетап на Зайке с целью отсветиться в неблагоприятной ситуации и сменить позицию. Но суть в том, что разрабы всё равно понерфят инвизную стрельбу. Потому и обсуждение.

По моему разумению предлагаемая ТС динамическая система засвета - слишком сложная заморочка для разрабов. Не пойдут они на такое. Всё будет значительно проще. Но лично я против, чтобы все классы кораблей после выстрела засвечивались на "одинаково громадные" величины дистанции и длительности этого засвета. Нужно только найти "правильные" значения расстояния и длительности засвета в зависимотсти от типа и уровня корабля. А может быть и для каждого корабля - свои значения.

[Eranise]

Нужно уменьшить время засвета.

Немецкий засвет 128мм на 15км это бред больного воображения, но если через секунд через 8 засвет пропадёт - жить было бы можно.

Но когда нужно ждать 20сек при таком засвете... пипец.

Того кто это придумал нужно заставить всю жизнь постоянно играть на немецких эсмах.

 

И как тогда играть против советов? Он стреляет нон стоп. Ты башни начал поворачивать - он перестал стрелять и исчез еще до выстрела.  

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Сейчас стата по немецким ЭМ на сервере выбивается в плюс. Следовательно рассуждения на тему их засвета бессмысленны. Акизуки тоже судя по стате - имбища лютая. Поэтому скорее всем занерфят инвизную стрельбу по немецкому клише, чем наоборот.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

 

А стрельба из инвиза нужна , этот элемент геймлея позволяет шотному кораблю , наносить хоть какой - то урон. И тот же капитан , который получил в цитадель вначале боя , просто потому , что Алёша на линкоре " договорился " с ВБР. Получает возможность , благодаря стрельбе из инвиза , хоть что - то сделать в бою. 

Что касается эсминцев. Эсминцы США вообще опасности в этом плане не представляют. У них баллистика ужасная. 

Извините, но чушь полная. Дым то реализованы так, что ужас полный. А инвизная стрельба, особенно на крейсерах невероятный бред.

 

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

 

И как тогда играть против советов? Он стреляет нон стоп. Ты башни начал поворачивать - он перестал стрелять и исчез еще до выстрела.  

 

Очень просто. Сам перестал стрелять, отсветился и пошел ему навстречу. Совет либо сам засветится первым, либо сагрится на кого-нибудь другого и тоже засветится. Дальше - дело техники. Немец заточенный в скорострельность советов перестреливает без проблем.

[anonym_uFjySZr9THcs]

А советские эсминцы, чего ты про них слово не замолвил? Они тоже не могут в инвизную стрельбу, Гремящий не в счет.

А твое предложение не очень и только увеличит серверную нагрузку.

 

Не знаю как у владельцев ССД. но у меня сначала отображается противник на миникарте и только через две три секунды прорисовывается. Далее со всеми вытекающими - исчез, появился при той системе как предлагает ТС.

 

ТС, есть предложение от обратного - 1 выстрел заметность скажем +5км. второй +7км, третий фул видимость. Первый залп замечают, на втором прицеливаются на третий стреляют 

 

 

Ssd, i7, gtx970. Такая же ***, бесит эта задержка. У Номена тоже она видна, кстати.

[lDKDl]

 

 

Ssd, i7, gtx970. Такая же ***, бесит эта задержка. У Номена тоже она видна, кстати.

Вы уже не первый кто написал, тогда предложение уменьшить время засвета приведет к тому, что окошко, чтобы стрельнуть уменьшится на эти 2-3 сек. и вместо скажем 8 сек будет всего 5, чтобы прицелиться и дать залп.