Перейти к содержимому
anonym_RT8dpB8jTyV2

Предложение по системе нанесением урона союзникам.

В этой теме 11 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
14 публикаций

Здравствуйте! 

 Хочу предложить Вашему вниманию практический выход из ситуации, когда нанесённый союзникам урон, будет по справедливости принят во внимание или отклонён автоматической системой начисления взыскания с игрока нанёсшим урон по союзному кораблю. 

 Достаточно часто случается так, что мы наносим урон союзнику совершенно не желая этого делать. При этом в игре встречаются адекватные игроки, которые понимают, что получили урон от союзника не нарочно, а по своей неосторожности, однако статус "тимкиллера" всё же присваивается игроку атаковавшего союзника, автоматически, не спрашивая пострадавшего, согласен он с этим или нет. 

 Предложение заключается в том, что после боя, игроку получившему урон от союзника посылается запрос, (такое же окошко, как при приглашении в отряд), с текстом, "Вы получили урон от союзника "Никнейм", желаете ли вы применить дисциплинарное взыскание?" Две кнопки, "Да" и "Нет". При этом, так же, установить отсчет, в случае, если игрок не ответил на запрос в течении двух минут, автоматическая систем сама решает как поступить, к примеру, в зависимости от количества нанесённого урона. Это поможет избежать очень частые случаи с не справедливым начислением статуса "тимкиллера". 

 Думаю многие согласятся с тем, что союзные корабли сами доворачивают под торпеды или залпы, которые им не предназначаются, при том что в некоторых случаях они были предупреждены о их пуске заранее и тем не менее, статус "тимкиллера" присваивают несправедливо. Вы же не присваиваете статус "шальногоглупца" тому, кто сам довернул на пуск торпед, это уже игровая ситуация, которая приносит ещё больший вред команде, так почему же многие должны страдать по глупости других?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

А потом абузить тимкиллерство через отряды, которые будут нажимать кнопочку нет? 

Да и как можно быть не виноватым, когда кидаешь с второй линии? Так можно и через кучку союзников кидать и говорить, ну я нечайно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
756
[KKZ4O]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 573 публикации
24 195 боёв

"чем сложнее система, тем более она требовательна"...зачем её усложнять,  вводить дополнительные параметры можно до бесконечности, как и сам путь к совершенству сам по себе бесконечен... принцип разумной достаточности

 

Изменено пользователем Rorabek_B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
133
Участник
177 публикаций
687 боёв

не кидай со второй линии и проблема уйдет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
852 публикации

Здравствуйте! 

 Хочу предложить Вашему вниманию практический выход из ситуации, когда нанесённый союзникам урон, будет по справедливости принят во внимание или отклонён автоматической системой начисления взыскания с игрока нанёсшим урон по союзному кораблю. 

 Достаточно часто случается так, что мы наносим урон союзнику совершенно не желая этого делать. При этом в игре встречаются адекватные игроки, которые понимают, что получили урон от союзника не нарочно, а по своей неосторожности, однако статус "тимкиллера" всё же присваивается игроку атаковавшего союзника, автоматически, не спрашивая пострадавшего, согласен он с этим или нет. 

 Предложение заключается в том, что после боя, игроку получившему урон от союзника посылается запрос, (такое же окошко, как при приглашении в отряд), с текстом, "Вы получили урон от союзника "Никнейм", желаете ли вы применить дисциплинарное взыскание?" Две кнопки, "Да" и "Нет". При этом, так же, установить отсчет, в случае, если игрок не ответил на запрос в течении двух минут, автоматическая систем сама решает как поступить, к примеру, в зависимости от количества нанесённого урона. Это поможет избежать очень частые случаи с не справедливым начислением статуса "тимкиллера". 

 Думаю многие согласятся с тем, что союзные корабли сами доворачивают под торпеды или залпы, которые им не предназначаются, при том что в некоторых случаях они были предупреждены о их пуске заранее и тем не менее, статус "тимкиллера" присваивают несправедливо. Вы же не присваиваете статус "шальногоглупца" тому, кто сам довернул на пуск торпед, это уже игровая ситуация, которая приносит ещё больший вред команде, так почему же многие должны страдать по глупости других?

 

Это вряд ли реально технически сделать,но в одном вы правы с этим надо что то делать.Часто не специально попадают и торпедами и снарядами.За что им статус "тимкиллера"?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
122
Участник
415 публикаций
7 277 боёв

Как вариант можно добавить в систему похвалы и жалоб два новых пункта, не тимкиллер, что снимало бы учитываемый системой урон полученный от данного игрока и противоположенный ему, тимкиллер, с обратным действием. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций

А потом абузить тимкиллерство через отряды, которые будут нажимать кнопочку нет? 

Да и как можно быть не виноватым, когда кидаешь с второй линии? Так можно и через кучку союзников кидать и говорить, ну я нечайно.

 

А ты представь ситуацию. Встречными курсами, с одинаковой скоростью идут друг на друга крейсер и линкор. Я на эсминце иду тем же курсом, что и мой союзный крейсер по его правому борту. Сбрасываю торпеды по упреждению линкора, тут же отписываю крейсеру, что справа у него идут торпеды. Но мой союзный крейсер гордо прикрывает вражеский линкор от торпед при чем сам не наносит урона вражему ЛК. Я дал залп по упреждению линкора, кто из нас находился на первой линии, скажи мне? Крейсер должен понимать, что я сделал это не нарочно и по совести, не должен нести за это ответственность. Сам крейсер тоже не виноват. И если он адевкатный человек, то в порту нажал бы кнопочку "Нет" или "Простить". 

"чем сложнее система, тем более она требовательна"...зачем её усложнять,  вводить дополнительные параметры можно до бесконечности, как и сам путь к совершенству сам по себе бесконечен... принцип разумной достаточности

 

С учётом этого параметра не возникало бы сложностей абсолютно никаких. Это было бы только плюсом для тех, кого могут "Простить" за нанесённый урон. Если я понимаю, по-человечески, что союзник меня атаковал или потопил не по его вине, мне не сложно будет в порту нажать кнопку "Простить". Я считаю, система прощения должна быть, ситуации очень разные и один мой пример, он только за вчерашний день, но таких случаев, уверен много, никто не станет писать из-за этого пустяка, так как в ответ услышат, что так работает система и всё на этом закончится. Моя система тоже не доскональна, но опять же, недовольных людей станет гараздро меньше, за счет порядочности других. 

 

P.S. 

Если систему не совершенствовать, знаешь, не факт что она будет всегда приносить плоды.

Изменено пользователем anonym_RT8dpB8jTyV2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 811
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 749 публикаций
19 940 боёв

 

Это вряд ли реально технически сделать,но в одном вы правы с этим надо что то делать.Часто не специально попадают и торпедами и снарядами.За что им статус "тимкиллера"?

 

Все, кто кидает торпеды со второй, а то и третьей линии, само собой не имеют в виду топить своих.:playing::izmena::red_button: С их точки зрения убитые ими союзники сами виноваты - не уследили, на пропустили и вообще боты и олени. :trollface:За что им розоветь?:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций

 

Все, кто кидает торпеды со второй, а то и третьей линии, само собой не имеют в виду топить своих.:playing::izmena::red_button: С их точки зрения убитые ими союзники сами виноваты - не уследили, на пропустили и вообще боты и олени. :trollface:За что им розоветь?:amazed:

 

Как раз в этом случае и была бы полезна система прощения, когда пострадавший, в первую очередь, сам принимает решение, наказать союзника за "тиматтак" или не нужно.

 

P.S.

Буквально сегодня попал в такую ситуацию, с третьей линии откидал торпеды Югумо, не смотря на то, что параллельным курсом на первой линии был я, а на второй Амаги, его это не смутило вообще, он начал возмущаться, что я мол, должен был следить как он их откидал. Я считаю, это его косяк и в этом случае подтвердил бы взыскание против него. 

Изменено пользователем anonym_RT8dpB8jTyV2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 811
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 749 публикаций
19 940 боёв

 

Как раз в этом случае и была бы полезна система прощения, когда пострадавший, в первую очередь, сам принимает решение, наказать союзника за "тиматтак" или не нужно.

 

P.S.

Буквально сегодня попал в такую ситуацию, с третьей линии откидал торпеды Югумо, не смотря на то, что параллельным курсом на первой линии был я, а на второй Амаги, его это не смутило вообще, он начал возмущаться, что я мол, должен был следить как он их откидал. Я считаю, это его косяк и в этом случае подтвердил бы взыскание против него. 

 

На тимкилл до стадии порозовения народ как раз и налетает в основном за торпеды из второй-третьей линии. Бывает что линкор или крейсер топит кого-то из ГК. Случайное попадание здесь настолько маловероятно, что о нём даже говорить не стоит. Чаще всего это бывает при столкновениях с крейсерами борт в борт. Не важно, кто виноват в столкновении (возможно, что никто, возможно, что оба), необходимо отлипнуть от бинокля, осмотреться, и лишь потом палить дальше либо разъезжаться. Так нет же, палят не глядя. Сел я как-то на мель на Фусо, в меня тут же въехал Будённый, засадил 6 залпов - 6 залпов, Карл! - потом отошёл и в меня же сбросил торпеды в наказание за то, что я ему линию огня перекрыл. Вот простили бы Вы такое? 

Реально случайное тимкиллерство составляет где-то 2% (по личным наблюдениям). При такой вероятности вводить систему прощения по моему мнению излишне.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций

 

На тимкилл до стадии порозовения народ как раз и налетает в основном за торпеды из второй-третьей линии. Бывает что линкор или крейсер топит кого-то из ГК. Случайное попадание здесь настолько маловероятно, что о нём даже говорить не стоит. Чаще всего это бывает при столкновениях с крейсерами борт в борт. Не важно, кто виноват в столкновении (возможно, что никто, возможно, что оба), необходимо отлипнуть от бинокля, осмотреться, и лишь потом палить дальше либо разъезжаться. Так нет же, палят не глядя. Сел я как-то на мель на Фусо, в меня тут же въехал Будённый, засадил 6 залпов - 6 залпов, Карл! - потом отошёл и в меня же сбросил торпеды в наказание за то, что я ему линию огня перекрыл. Вот простили бы Вы такое? 

Реально случайное тимкиллерство составляет где-то 2% (по личным наблюдениям). При такой вероятности вводить систему прощения по моему мнению излишне.

 

Вы описали свою ситуацию, я свою. На мой взгляд есть в системе недочет. Автоматическая система сама применит взыскание, но система никогда не поймёт, что снаряд попал из-за неопытности союзника (который получил урон) или случайности, а не намеренного уничтожения союзника. А с системой "Наказание/Прощение" можно было бы избежать таких ситуаций Я согласен, что случайные попадания ГК можно пережить, но в случае с торпедами всё это дело куда неприятнее. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×