РЛС - не пора ли уже наконец сделать ее реалистичной?

[BOEHMOP_]

 

Даже собственные РЛС по земле работали не очень, что уж говорить об обмене данными с другими кораблями. Ну и в Первую мировую радиолокационных средств принципиально не существовало - не изобрели. Только пеленг рации, да и то вряд ли - всё слишком маломощное.

 

Дискутировать с вами хорошо, и может Вы достаточно хорошо знаете эту тему, но сейчас вопрос стоит не о точностных характеристиках систем и возможностях тех кораблей, а в возможности введения в игру более реалистичных принципов работы локации (пеленгации) для повышения комфорта игры (с моей точки зрения).

[Daemian]

 

Дискутировать с вами хорошо, и может Вы достаточно хорошо знаете эту тему, но сейчас вопрос стоит не о точностных характеристиках систем и возможностях тех кораблей, а в возможности введения в игру более реалистичных принципов работы локации (пеленгации) для повышения комфорта игры (с моей точки зрения).

 

ГАП. Теперешний "рентген" - чем не реализация его работы.

РЛС. Сделать работу постоянной, но отключаемой для малозаметности (согласимся, что пеленгаторы есть): когда корабль уходит в дымы, он, при засвете РЛС, остаётся видим как пятно бОльших, чем корабль, размеров - РЛС были не очень эффективным средством, по сравнению с тем, что сейчас, но лучше, чем ничего. Сооветственно, корабль "из дыма" видит точно такое же пятно, но! Если корабль ИРЛ не имел активной/пассивной станции, то и из дыма он будет видеть пятно, лишь очень приблизительно соответствующее противнику. "Снаружи дымов" видят "пятно" только те корабли, которые добивают рентгеном/ГАП/РЛС, другие, допустим, видят сектор, в котором находится противники или вообще ничего. С одной стороны, получим увеличение роли в бою кораблей со станциями обнаружения и их лучшую живучесть в дымах. С другой стороны, засвеченные корабли могут и не собрать весь фокус на себя. Например, в дымы влетает "Фиджи", светит ГАПом другого "Фиджи", но светит только себе (если ГАП - пассивная)/ближайшим кораблям с ГАП(не с РЛС!), здесь уже сыграет роль то, у кого руки прямее.

Пеленг/работа по подсвету. Регулируется не перками командира корабля, а самим кораблём и его модернизациями и модулями: как не мог "Эмден" ИРЛ пеленговать, так хоть десять перков кэпу исследуй - он так и не сможет в радио-/гидропеленгацию.

[Guchs]

Пятна нереализуемы.

Сервер или дает клиенту координаты корабля противника, или не дает.

Если у клиента есть координаты, но он будет рисовать пятно, то найдется мод, который вместо пятна нарисует корабль.

А вот штраф к точности очень даже просто реализуем, если захотеть.

Ну и, естественно, ГАП сквозь остров ИРЛ не видит.

[Daemian]

Пятна нереализуемы.

Сервер или дает клиенту координаты корабля противника, или не дает.

Если у клиента есть координаты, но он будет рисовать пятно, то найдется мод, который вместо пятна нарисует корабль.

А вот штраф к точности очень даже просто реализуем, если захотеть.

Ну и, естественно, ГАП сквозь остров ИРЛ не видит.

 

Уже реализовано в перке "Бдительность": сервер передаёт примерный угол раствора на цель. Если он ещё будет передавать примерную дальность, чему нет принципиальных ограничений, то мы и получим такое "пятно".

[Guchs]

 

Уже реализовано в перке "Бдительность": сервер передаёт примерный угол раствора на цель. Если он ещё будет передавать примерную дальность, чему нет принципиальных ограничений, то мы и получим такое "пятно".

При такой реализации банальная стрельба по трассерам будет эффективнее.

[Daemian]

При такой реализации банальная стрельба по трассерам будет эффективнее.

 

Это уже зависит от настроек пятна.

[Ignat_III]

Давайте ещё засвет кораблей сделаем реалистичным, чтобы эсминцы не могли спокойно подходить на 6 км в инвизе в чистом море при ясной погоде.