[0.6.2] Общий тест. Миникарта

[Гость kindly]

Уважаемые игроки, 

 

Во второй итерации общего теста 0.6.2 названия кораблей на миникарте были скорректированы и теперь выглядят иначе.

 

Как было

 

Как стало

 

 

В этой теме мы предлагаем вам ответить на опрос и прокомментировать свой выбор.

 

 

 

[RenamedUser_73972483]

Сокращенно, но не так как было. Полные названия накладываются друг на друга и нечитаемы, ваш вариант сокращенных названий плохо расшифровывается.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Намного лучше,спасибо

 

[keydok]

на второй картинке, более понятно что за корабль, но перегруз интерфейса как по мне, особенно если два или более кораблей рядом...

 

первая картинка более интересна в плане читабельности всей карты в целом, более приятна для глаза...

 

 

думаю нужно сокращенные названия довести до ума и будет здорово...!

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Сокращения имеют право на жизнь, но не до 2-4 букв, а более аккуратно. 
N-Carolina

N-Mexico

Adm. Gr. Spee

Adm. Hipper

М. Кутузов

Имп. Николай I

 

К каждому кораблю надо индивидуально подойти. А не делать головоломки в стиле EMAL, KBRG, NY..

 

И зачем вам этот капс? Чтобы R от А не отличалась? König (5 букв) понятнее и места меньше занимают, чем KBRG (4 буквы)

[Label74]

Вторую итерация качать и ставить не буде (чо там на один день-то), так что по скриншотам только.

Хотя не мешало бы в пример добавить и крайние варианты типа Сент Луиса и прочих Де Мойнов.

А также как будут выглядеть двойный названия типа:

• КУТЗ ?
• МИКУ ?
• Михаил Кутузов ?
• Михаил ?
• Кутузов ?

 

Мне лично ближе первый вариант, с кодами. По двум причинам:

1. Менее загромождает, при условии удачного кодирования дает узнаваемые названия
2. Создает атмосферу. Ну как в авиации (про флот просто не знаю) когда там кодируется что-то (аэропорты, рейсы и пр.) несколькими символами стандартной длины. Это же типа миникарта-радак. В общем, атмосферненько, учитывая что полные названия и так есть в ушах.

 

[Bes88]

А сделать это галочкой в настройках никак? Меня, например, коробит от сокращённых названий, но я знаю, что многим они по душе.

Почему бы не сделать удобно всем и сразу, а?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Менее загромождает, при условии удачного кодирования дает узнаваемые названия

Проблема в том, что уже сейчас под 200 кораблей в игре. Будет ещё больше. И отличия в них будут в одной букве. И кто их все запомнит? Как один немецкий KBRG отличить от другого XBRG.

[srggn]

Сокращенные (первые 5 знаков), с прописными и строчными буквами, с возможностью настраивать размер шрифта.

[ARKashkaZWAR]

Да, если корабли очень близко находятся друг к другу, прочитать их название затруднительно. Было бы неплохо к примеру, на определённом расстоянии друг к другу названия кораблей на карте моргали по очереди, как вариант.

[Label74]

Проблема в том, что уже сейчас под 200 кораблей в игре. Будет ещё больше. И отличия в них будут в одной букве. И кто их все запомнит? Как один немецкий KBRG отличить от другого XBRG.

 

Ну тут да, есть сложность. Хотя повторюсь про "атмосферность". ВСЕ аэропорты мира укладываюьтся вообще же в ТРИ символа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%98%D0%90%D0%A2%D0%90 :-)

 

Ну давайте не четыре, а пять символов, ну максимум шесть символов. И по уму подойти к сокращениям.

 

Подсказки, кто что значит из (максимум) 15 вариантов всегда же есть в ушах.

 

Идеальный вариант, конечно, в настройках миникарты галочка. Но разработчики почему-то не любят давать игрокам выбора. Должно быть так или так, и чтобы у всех одинаково, несмотря на индивидуальные особенности самих игроков и их предпочтения :-)

[lergvot]

Ваш вариант сокращения ужасен.. если и вздумали сокращать то до 4-5 букв от нормального слова.. А целые названия как-то громоздко что ли...

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Ну тут да, есть сложность. Хотя повторюсь про "атмосферность". ВСЕ аэропорты мира укладываюьтся вообще же в ТРИ символа: https://ru.wikipedia..._аэропорта_ИАТА :-)

А кто их все помнит? Вот что это - JFK? А какие буквы у парижского?

 

А KBRG это Кёнигсберг или Кёлберг?

[lergvot]

К слову...

В моде названия полностью, но почему то не такие громоздкие..

 

А ДА ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА КАПСА!!!! КОГДА ВЫ УЖЕ НАЧНЁТЕ В СТУДИИ БИТЬ ПАЛКАМИ ЗА КАПС?!

[Sergius_Ferratus]

Полные лучше, чем сокращённые. Хотя у коротких тоже, бесспорно, сторонники есть, но чем больше кораблей, тем сложнее будет быстро читаемые сокращения сделать.

Однако:

1. В любом случае это лучше ваших изначальных финикийских головоломок.

2. Убейте об стену своего ФАНАТИЧНОГО ЛЮБИТЕЛЯ КАПСА. Во-первых, заглавные буквы банально больше места занимают, а раз вы в сокращения ударились, значит его не хватало; так зачем этот капсовый бред? Во-вторых, изучите матчасть касательно читаемости текстов — там, где распознавание критично, капителью писать нельзя, поскольку теряется контраст букв.

[Label74]

А кто их все помнит? Вот что это - JFK? А какие буквы у парижского?

 

А KBRG это Кёнигсберг или Кёлберг?

 

Хм.. вы вероятно недопоняли мою мысль. С точки зрения УДОБСТВА, для "обычных игроков", вопросов нет. Обычных людей и полные названия не спасут (кто знает, как называется аэропорт Томска, Красноярска, или там Владивостока ПО-ПОЛНОМУ? Даже не говоря уж о сокращениях? :-) А уж если их более одного в неких городах... Не говоря уж о каких-нибудь там "китайских" названиях...

 

В смысле "не спасут" - ему напиши хоть ПОЛНЫМ условный там "Кёнигсберг" или "Кёлберг" - что это, ДЛЯ ЧЕГО, что с этим делать - все одно ничего не скажет же.

 

Я за НОРМАЛЬНЫЕ сокращения. Понятные. Ведь вариантов всегда не больше 15. К середине-концу боя, когда становится важно, где, на каком фланге там британский, а где советский крейсер их становится и того меньше. Нафига их запоминать, если информации более чем достаточно - все полные названия участников есть в ушах или по TAB. Зато не загромождает, и атмосферненько. Но лучше, конечно, просто галочку в настройках :-)

[RenamedUser_6209693]

Короче, у меня такой вопрос который давно назрел, разработчики, почему вы не хотите сделать настраиваемый интерфейс? Просто дать несколько вариантов и галочку или бегунок чтобы переключаться между ними.

Первая настройка капсом или прописью, вторая настройка - сокращенные названия кораблей или полные. Чтобы пользователи с самыми разными мониторами могли настроить всё под себя.

Вы не сможете одной предустановленной настройкой попасть в десяточку. Сделайте настраиваемым и всё. 

Почему самолеты смогли в настраиваемый интерфейс а вы никак не можете. Я не знаю как там сейчас в самолетах но помню что мне очень понравилось как там можно всё настроить под себя. Я был очень удивлен, я сделал как мне было удобно и играл.

 

Я не люблю никого ругать или сарказмом поливать. Я этого и не делаю. Это критика. Это уже давно напрашивается.

Я не понимаю вашей логики. Чем вы руководствуетесь? У вас какие то программные технические ограничения по настраиваемости интерфейса? Скажите если да и я пойму.

Если ограничений нет то я тогда не понимаю почему вы не сделаете этого.

 

Настраиваемая миникарта, настраиваемые уши команд, всё что на мониторе перед игроком видно в бою всё должно быть настраиваемым. Игроки сами разберутся что и как им удобно. И новички не такие уж и недалекие чтобы не смочь разобраться. В других играх как то разбираются. Как то настраивают тобы удобно было. Всимуляторы же как то играют а там кнопок и сочетаний клавиш миллион.

Дайте игрокам возможность выбрать сами как им удобно.

 

Это так сложно? Я вот хоть убей не понимаю почему нельзя. Я просто в недоумении.

Ну ведь хорошие адекватные люди. Почему не сделаете удобно? Поставьте игрокам самим всё настраивать. не надо думать за всех. Дайте им самим всё настроить.

 

С уважением, Владимир.

[Label74]

Вот тот же вопрос. УЖЕ ЖЕ РЕАЛИЗОВАЛИ и тот и тот вариант (раз выкатили оба на тест). Уже есть, уже сделано, человеко-часы потрачены.

 

Что, так много-ресурснозатратно теперь добавить еще один элемент интерфейса и прописать в логике очередной if/switch?

 

Впрочем, если так и будет, а речь идет только о настройках "по умолчанию", которые как известно 80-90% не меняет (а 70% вообще не знает, что они есть и где они находятся), и важно их правильно выставить (на самом деле - это важно), тогда вопрос снят :-)

Мое мнение осталось неизменным. Пусть погружаются в "атмосферу"  :-)

 

[anonym_4mvHdCaI6B43]

НУ ПОЧЕМУ КАПСОМ ТО ? !!!!

[_simas_]

 

 

А почему не сделать полные названия, но только мельче шрифтом?