Бронепалубный крейсер 1-ранга "Олег"

[Glavstakanovec]

 

Ну, Мельников большой любитель покритиковать "косность царизма". Задание было выдано на 12х6" + 12х3", а что там было в процессе обсуждения -х.з

Ну, ангажированность Мельникова извесна))), но у Катаева в его "Крейсер Варяг" то же самое. Морская коллекция. с.9. Вот по Аскольду 8" не встречал.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Ну, ангажированность Мельникова извесна))), но у Катаева в его "Крейсер Варяг" то же самое. Морская коллекция. с.9. Вот по Аскольду 8" не встречал.

 

Тут вопрос даже не в этом. Просто Wit81 упорно пытается противопоставить "шеститысячник "  асамоидам. А тут "хоть тушкой, хоть чучелом"- хоть с 8", хоть без.

[Glavstakanovec]

 

 противопоставить "шеститысячник "  асамоидам. А тут "хоть тушкой, хоть чучелом"- хоть с 8", хоть без.

Ну, разве что в самых тепличных условиях, и то, если не бой, как таковой, а случайная стычка, с последующим убеганием нашего крейсера.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 Тут какой момент с восьми дюймовками : дается это таким образом, что вот мол, весь такой прогрессивный СОМ за 8", а косная МТК вся погрязла в невежестве. Но при этом, в вопросе с 6" ссылаются на журнал МТК, а вот с 8"- нет. Надо чуток порыть по источникам - может проясню для себя вопрос

 

 

 

 

[Glavstakanovec]

 

 

А сам вопрос в чем, собственно? Не понял, уж извините. Зачем 8" бронепалубнику? Лишний гемор главарту, утяжеление конструкции. Для транспорта достаточно и 6"+мины, а против БрКр пара или даже четыре 8"- малополезно, раскатает без брони, пусть и уступая ему в скорости. Да и сам Макаров небезгрешен, вспомнить хотя бы его концепцию безбронных судов или метания в ходе РЯВ.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

А сам вопрос в чем, собственно? Не понял, уж извините. Зачем 8" бронепалубнику? Лишний гемор главарту, утяжеление конструкции. Для транспорта достаточно и 6"+мины, а против БрКр пара или даже четыре 8"- малополезно, раскатает без брони, пусть и уступая ему в скорости. Да и сам Макаров небезгрешен, вспомнить хотя бы его концепцию безбронных судов или метания в ходе РЯВ.

 

В-о-о!!! На фига козе баян?

wit81 (27 Окт 2014 - 06:55) писал:

а лучше бы олег был как асама с  4 203 мм в 2*2 башнях

[Glavstakanovec]

Не знаю, на мой взгляд "Богатырям" не хватало только пояса по ВЛ, но тут послезнание. Откель же в РИ в кон.19в знали, что японцы будут бить фугасами? В целом, проект для того времени и тогдашней В-М доктрины неплохой.

[als_fidelito]

Не знаю, на мой взгляд "Богатырям" не хватало только пояса по ВЛ, но тут послезнание. Откель же в РИ в кон.19в знали, что японцы будут бить фугасами? В целом, проект для того времени и тогдашней В-М доктрины неплохой.

 

Интересно, а был ли хоть один одноклассник типу "Богатырь" с поясом по ВЛ? Нет, наверное?? Не было бы тогда требуемых 6К водоизмещения, и корабль бы превратился в недо-броненосный крейсер с шестидюймовой артиллерией ГК

[Glavstakanovec]

 

Интересно, а был ли хоть один одноклассник типу "Богатырь" с поясом по ВЛ? Нет, наверное?? Не было бы тогда требуемых 6К водоизмещения, и корабль бы превратился в недо-броненосный крейсер с шестидюймовой артиллерией ГК

 

Нет, т.к. его одноклассники были бронепалубными крейсерами, и пояса не несли по определению. А вот по сходным по водоизмещению- валом. К примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%FE%EB%FC%E3%E8%FF_(%E1%F0%EE%ED%E5%ED%EE%F1%ED%FB%E9_%EA%F0%E5%E9%F1%E5%F0)

[als_fidelito]

Glavstakanovec, любопытно, спасибо за ссылку

 

[wit81]

По хорошему богатырь и олег должны были японских собачек догонять и топить.

Асама и компания только по тактике бум-зума и надежды на лаки-шот. Что из за сверхбронебойных снарядов увы маловероятно.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

По хорошему богатырь и олег должны были японских собачек догонять и топить.

Асама и компания только по тактике бум-зума и надежды на лаки-шот. Что из за сверхбронебойных снарядов увы маловероятно.

 

Из-за сверх бронебойных ,лаки-шот более вероятен - снаряд имеет шанс не взорваться на первой попавшейся противоосколочной переборке а добраться до чего нибудь "вкусного". Но вот только 6" Асаму просто не пробьет в  жизнено важных местах, на реальных дистанциях боя

[wit81]

вот и плохо что не пробьёт

видно что мтк наш не ожидал у япов асамоподобных

ставку сделали на эбр ы

[TAHKOBbIu_KOT]

вот и плохо что не пробьёт

видно что мтк наш не ожидал у япов асамоподобных

ставку сделали на эбр ы

у бронепалубников кагбэ другие цели и задачи. не противостояние броненосным крейсерам

[Ekzarkun_69]

Интересная статья про крейсер-тёзку Дочитав обсуждения в теме до конца мой мозг потихоньку начал плавиться..

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

у бронепалубников кагбэ другие цели и задачи. не противостояние броненосным крейсерам

 

Да стопитсот раз ему уже это говорили. Товарищ либо совсем не в теме, либо троллит 

"видно что мтк наш не ожидал у япов асамоподобных" - чего там ожидать-не ожидать , открыл Джейн и смотриш. Никаких штирлицОв не надо

[anonym_NakQeLamwzT2]

Крейсеры "Олег" (слева) и "Изумруд" швартуются к транспорту "Океан" (в центре) для погрузки угля

[Detroy_086]

%) я рад что моя работа такие обсуждения подняли.. если честно я жду многие проекты в игре.. думаю некоторые не продам

главное чтобы данный проект был в ветке развития )

 

Всем спасибо кто мне писал по тем или иным вопросам по данной статье.. многое что исправил,  что переписал)

И всем спокойного моря

[anonym_Jr1Byv6KsVZ1]

узнал много о корабле своего прапрадеда 

Герасимишин, Яков Наумович – Рулевой ун.-оф., Кр. «Олег» – ГМ 4 ст. № 174865 «За ответственную и отличную работу при выполнении особо важной и опасной операции, требовавшей отличного умения и мужества (согласно п. 43 ст. 67 и п. 1 ст. 149 статута Георгиевского креста и Георгиевской медали)» (Пр. КФБМ 24.01.1915 № 94); Рулевой боцманм., Кр. «Олег» – ГК 4 ст. № 1026 «Высочайше пожалован при посещении 7-го сего июля ГОСУДАРЕМ ИМПЕРАТОРОМ крейсера “Олег”» (Приказ Главнокомандующего 6-й армией Флоту Балтийского моря 15.07.1915 № 123 [РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 5. Д. 3568. Лл. 16-17]). 

[Detroy_086]

узнал много о корабле своего прапрадеда 

Герасимишин, Яков Наумович – Рулевой ун.-оф., Кр. «Олег» – ГМ 4 ст. № 174865 «За ответственную и отличную работу при выполнении особо важной и опасной операции, требовавшей отличного умения и мужества (согласно п. 43 ст. 67 и п. 1 ст. 149 статута Георгиевского креста и Георгиевской медали)» (Пр. КФБМ 24.01.1915 № 94); Рулевой боцманм., Кр. «Олег» – ГК 4 ст. № 1026 «Высочайше пожалован при посещении 7-го сего июля ГОСУДАРЕМ ИМПЕРАТОРОМ крейсера “Олег”» (Приказ Главнокомандующего 6-й армией Флоту Балтийского моря 15.07.1915 № 123 [РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 5. Д. 3568. Лл. 16-17]). 

 

Это малая толика информации о данном крейсере