Акизуки в свете устранения инвизной стрельбы с открытой воды

[SMEERTTT]

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

дополнительный десятитрубный торпедный аппарат

[Reizt]

 

дополнительный десятитрубный торпедный аппарат

 

на каждый борт 

[6boldin]

 

Хорошо, только одновременно вводится реальная возможность ствола, молотить с такой скорострельностью: 1. перегрев(никакая точность); 2. заклинивание снаряда, от засорения нарезов, частями поясков = разрыв снаряда в стволе = выход установки из строя на ВСЕ время боя + удорожание ремонта(новый ствол, это дорого).

 

[Espinazo]

Мой *** как видителя молнии бомбанёт, вот наскоко сильно бомбанёт у водил Гремящего....

 

ему на это пофиг в целом то.

 

Вспомни как бомбили владельцы Мурманска, когда им отрезали УОП, хотя объективно стрелять на такую дистанцию пухи Омах нормально не могут..

вайнили любители полировать линию и поливать с 19км. они всегда вайнят.

[_Gerhard_von_Zwichen_]

да я думаю норм акидзуки будет , просто играть станет потяжелее, а вот маневренность чуток добавить не помешало бы , этот эсм даже с модом на рули тяжело вертится

[Irokez_Li]

Я согласен что инвиз зло. 

Я только за то,что бы его убрали. 

 

 

Я правильно пониаю автора этих строк, что эсминцы должны светиться как ЛК или КР? Тогда вопрос, нафига тогда нужны ЭМ? Убрать их вообще и оставить одни рельсоходные броневанны. Вся суть эсминца в его малоразмерности, скорости и именно- невидимости до определенных пределов. А вот устойчивость ЛК к пожарам и точность ПМК нужно конечно бы и апнуть.

[dobryak_k]

Единственная разница-сильное падение уровня комфорта и нужда в обучении уклонению и вовремя уходить в инвиз  - Это как так ??? Tim_0_o ВЫ на Акизуки вообще играли ?

06:02 Добавлено спустя 4 минуты

Я согласен что инвиз зло. 

Я только за то,что бы его убрали. 

 

Просто в свете этих изменений напрашивается ап некоторых не самых удачных ЭМ,не?

 

Абсолютно верно сказано! если этот эсминец в свое время вышел чисто для инвиза которого теперь нет , то и этот эсминец либо уберите вообще , либо замените на другой, либо изменяйте ТТХ .

[PanzerTopf]

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

Плюсую. Я тоже темку на форуме создал по этому эсминцу. Он сейчас бесполезен.