Мобильные Десантные Платформы (и не только)

[Barkil]

В общем, давно видел информацию по этим кораблям, но решил поделится с теми, кто о них не слышал.

 

В общем, вначале немного теории.

 Если я ошибся в терминологии - пишите, поправлю

Высаживать людей и технику (своих ходом) при помощи обычных кораблей можно:

1) на не оборудованное причалами побережье

а) при помощи аппарелей (контактный способ) - но кораблю надо подойти непосредственно к берегу

б) при помощи понтонного моста

в) при помощи амфибийного транспорта

г) более мелкими десантными судами - включая на воздушной подушке

д) только людей - при помощи вертолетов.

2) на причалы - при помощи ролкеров

 

Способы 1 б)-д) можно использовать для так называемого ЗАГОРИЗОНТНОГО десантирования, когда корабли не попадают в зону прямой видимости с берега. Поэтому их практически невозможно поразить артиллерией (и всякими там ПТУР и НУРС).

 

И если с доставкой солдат проблем особых нет (спасибо вертолетам плюс сейчас еще и спасибо СВВП Оспрей), то как быть с техникой, особенно с тяжелой?

 

Не вся техника может плавать - плюс скорость движения по воде у нее небольшая.

 

Посему и появляются суда с ДОКОВОЙ камерой - правда, ввиду того, что современный десантный корабль должен уметь все (везти и обеспечивать хорошие условия для бойцов, а также для техники, обслуживать летательные аппараты и пр), они получаются довольно дорогими: стоимость американских составляет 2-3 миллиарда долларов (обобщены Сан-Антонио и Америка - причем вторая стоит даже 3,4).

 

С другой стороны, есть же более дешевые ролкеры - которых, к тому же, больше: флот у командования морских перевозок США  приличный.

 

И тут, видимо, кому-то в голову пришла мысль типа такой - А ведь можно прямо в открытом море сгружать технику на что-то типа платформы, с которой будут сходить суда на воздушной подушке!

 

LMSR - это как раз ролкер.

 

Так и появилась так называемые Мобильные Десантные Платформы.

 

Вначале планировалось судно, которое могло бы нести 6 КВП типа LCAC, иметь скорость 20 узлов и дальность хода 17 000 км. Стоимость - 1,5 миллиарда долларов.

 

 

Но был предложен и вариант на основе... танкеров типа Аляска: скорость уже 15 узлов, да и только 3 КВП, но зато стоимость уже 500 миллионов.

 

При это вначале хотели сделать также :

1) взлетно-посадочную площадку для 1 вертолета

2) жилые размещения для 1300 человек

Но потом от этого отказались.

 

Вот как выглядит идея:

 

 

А вот это уже реальность:

1)  средняя часть корпуса... отсутствует

 

2) Устанавливалось оборудования для... притапливания, чтобы десантным судам было проще сходить

 

3) Ставятся "доки" для КВП (LCAC)

 

4) Оборудовалась площадка и аппарель для техники, по которой та съезжает с транспортов

 

Если сложить все вместе, это будет выглядеть так:

 

 

Т.е., по сути, это перевалочная база для техники, которая сгружается с обычных транспортов-ролкеров на нее для последующей погрузки на десантные суда.

 

Но вначале проводились испытания на специальном транспортном судне (для перевозки ОЧЕНЬ негабаритных вещей) Mighty Servant 1.

 

 

Характеристики:

Водоизмещение - 60 000 тонн

Длина - 239 м

Осадка - 9,1 м

Ширина - 50 м

Скорость хода - 15 узлов

Дальность плавания - 9 500 морских миль (17 600 км)

Энергетическая установка - 2 винта, 4 дизельных двигателя

Площадь площадки для техники - 2 323 кв. м

Объем топлива для КВП - 2233 куб. л

Экипаж - 34 гражданских моряка

Встроенного вооружения, я так понял, нет.

 

Построено 2 судна класса МДП

1) USNS Montford point

 

2) USNS John Glenn

 

 

А вот уже готовый другой и строящийся четвертый есть... так называемые Плавучие Передовые базы.

Тут уже доков для КВП нет - но есть:

1) длинная взлетно-посадочная площадка

2) ангар для двух тяжелых вертолета типа CH-53E

3) Площадка для размещения 4 тралов типа Mk.105 - которые как раз и могут буксироваться вышеуказанными вертолетами

4) Ну и катера тоже может нести

 

Всего может базироваться до 4 вертолетов

 

 

А вот как это выглядит в уже готовом виде - построено пока только одно судно: USNS Lewis B. Puller.

 

 

 

Правда, в реальности анагр имеет всего 1 дверь

 

 

Все "птички на" на взлетной площадке

 

 

НО!!!

 

Если Вы думаете, что это все, то Вы глубоко ошибаетесь.

 

Ибо есть еще... и Китай!

Хотя у меня есть сомнения в том, что это истинная МДП - ибо аппарели не видно, как и доков для нескольких КВП

 

 

И, думаю, это скорее средство доставки кораблей, чем перевалочная база в первоначальном понимании

 

 

Хотя вот Зубра-то он возил

 

 

Видео

США

МДП

 

ППБ

 

Китай

 

 

Источники информации:

Globalsecurity

ЖЖ Мастерок

Вики

china-defence

 

 

 

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Китайцы как всегда мастера копирования (в этом с ними может поспорить только "товарищ" Заяц, правда китайцы перед копированием (и в процессе) все-таки думают) Вот только зачем им такие суда? Вроде выход за пределы региона им пока не светит...

[SteelDuck]

Китайцы как всегда мастера копирования (в этом с ними может поспорить только "товарищ" Заяц, правда китайцы перед копированием (и в процессе) все-таки думают) Вот только зачем им такие суда? Вроде выход за пределы региона им пока не светит...

 

Для начала - Тайвань.

А дальше будут посмотреть. Например на "временно оккупированный Россией исконно китайский Дальний Восток".

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Для начала - Тайвань.

А дальше будут посмотреть. Например на "временно оккупированный Россией исконно китайский Дальний Восток".

ХЗ, Тайвань рядышком - не уверен что там нужны такие транспорта, а "исконно китайский Дальний Восток" сподручнее с суши брать, имхо

[SteelDuck]

ХЗ, Тайвань рядышком - не уверен что там нужны такие транспорта, а "исконно китайский Дальний Восток" сподручнее с суши брать, имхо

 

Одно другому не мешает.

Пока еще сухопутные силы доползут по суше до отдаленных прибрежных районов - там успеют приготовиться к встрече. Если вообще дойдут, а не увязнут в нашей обороне.

Десантная группа будет на месте быстрее - захватит плацдарм, а там и транспорты с войсками и техникой пойдут. Нарастят группировку на берегу - и рванут в тыл/фланг нашим.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Одно другому не мешает.

Пока еще сухопутные силы доползут по суше до отдаленных прибрежных районов - там успеют приготовиться к встрече. Если вообще дойдут, а не увязнут в нашей обороне.

Десантная группа будет на месте быстрее - захватит плацдарм, а там и транспорты с войсками и техникой пойдут. Нарастят группировку на берегу - и рванут в тыл/фланг нашим.

Ну если "отдаленные прибрежные" - то конечно да, туда по суше, зачастую, добраться в принципе нереально (в силу отсутствия дорог и непростого ландшафта)

Но - ТОФ это все-таки не пустое место, во всяком случае в сравнении с китайским флотом, да и береговые ракетные батареи есть...

[SteelDuck]

Ну если "отдаленные прибрежные" - то конечно да, туда по суше, зачастую, добраться в принципе нереально (в силу отсутствия дорог и непростого ландшафта)

Но - ТОФ это все-таки не пустое место, во всяком случае в сравнении с китайским флотом, да и береговые ракетные батареи есть...

 

Думаю, китайцы над этим работают.

Перефразируя Рейгана - "когда вдруг изменятся намерения - возможности уже будут готовы".

[Barkil]

Китайцы как всегда мастера копирования (в этом с ними может поспорить только "товарищ" Заяц, правда китайцы перед копированием (и в процессе) все-таки думают) Вот только зачем им такие суда? Вроде выход за пределы региона им пока не светит...

Хотя у них вообще мутная история с этим кораблем - хотя вполне может быть все логично.

1) Да, аппарели и "доков" нет - но что мешает их сделать?? К тому же у китайцев есть свой LCAC (Тип 726)

 

2) На самом деле, как и писал, это может быть транспортировщик недостроенных или поврежденных судов - типа этого

 

Я более того скажу - у них и вообще явный транспортировщик

 

 

А Зубр.. Ради того, что другие приняли это за намек

3) А почему бы и нет?? Зубров всего 4 в Китае - зато они могут брать до 150 тонн против 60...75 у LCAC. Т.е. хватит и двух мобильных десантных платформ для доставки войск на берег - два Зубра грузятся, два - идут к берегу.

 

Правда, дальность хода у Зубров всего 300 морских миль - что для Тайваня и ДВ хватит.

 

4) ... а вот тут серьезно - десантных судов у Китая много, но вот есть проблемка: судов с док-камерами не там много - 4 Тип 071 и 100500 15 Тип 072А. К тому же еще вопрос - пролезет ли сюда Тип 726?

 

 

Остальное - все несерьезное против более-менее развитого противника: это надо давить ВСЁ, что на берегу, ибо этим кораблям придется подходить близко к берегу.

 

Т.е. ЗАГОРИЗОНТНОЕ десантирование у Китая пока выполнить получится не очень.

 

И именно МДП может тут помочь.

 

Да даже просто в качестве средства быстрой доставки техники на не оборудованное побережье - все-таки ЗУБР имеет 60 узлов против даже 21 узла у Типа 072А.

 

Но это, всего лишь, диванная аналитиГа.

 

Хотя проблему с отсутствием современных десантных кораблей у Китая еще никто не отменял. Посему для них МДП есть вполне себе выход из ситуации.