Французские крейсера, английские линкоры все не то. Даешь английские эсминцы.

[Ferrimagnetic]

Пробежался по эсмам бритов и в целом - впечатление удручающее. Как будут балансить все эти 102, 114, 120 мм? Как с одним торпедным аппаратом крутиться?

 

Пробежался по эсмам бритов и в целом - впечатление удручающее. Как будут балансить все эти 102, 114, 120 мм? Как с одним торпедным аппаратом крутиться?

 

а у них та вместо гк будет) 

Торпедный супчик из однотрубного пуска)

Как у Смита. А я б сыграл)

[Yamato80]

Пробежался по эсмам бритов и в целом - впечатление удручающее. Как будут балансить все эти 102, 114, 120 мм? Как с одним торпедным аппаратом крутиться?

Зато какая вариативность. И всегда есть отмаз на "это исторично"

[onik63]

Даешь английские эсминцы. 8 120 мм на каком нибудь HMS Matabele на 8 уровне, это вам не Огневой с Киевом и даже не Бенсон. Блыска же признанная имба на 7, так что надо ЭМ бритов вводить срочно 

Если только к следующему сезону рангов . 

 

[Ssupersvintuss]

 

Не забывайте на Акидзуки 100 мм, у Трайблов 120 мм

 

Ну так о чём и речь. При меньшем калибре гораздо больший ДПМ и плотность огня, да ещё и баллистика получше. А скорость сравнимая(36 узлов на 8лвл так себе), а торпедный аппарат так же 1 четырёхтрубный. Короче чёт не очень интересно.

Да и хватит уже мелких в игре, дайте мне моего "Нельсона"!

[Yamato80]

 

Ну так о чём и речь. При меньшем калибре гораздо больший ДПМ и плотность огня, да ещё и баллистика получше. А скорость сравнимая(36 узлов на 8лвл так себе), а торпедный аппарат так же 1 четырёхтрубный. Короче чёт не очень интересно.

Да и хватит уже мелких в игре, дайте мне моего "Нельсона"!

 

Ну так можно за пилить 102 мм установки как на Блыске сделали в середине войны "ради баланса", вот вам и унитар. А 120 мм для форсу и "историчности" 

[Alligators]

Вообще уже есть жи британский эсминец в игре.

 

[Гость]

Зато какая вариативность. И всегда есть отмаз на "это исторично"

 

Вариативность чего? Снаряд легче, ВВ меньше, начальная скорость чуть выше, скорострельность меньше - в целом ГК хуже американцев с такой же отвратительной баллистикой, даже хуже.

Торпедки особо "не о чем" (привет брит Кр).. Скорости слоупочные.

 

Такое.. хуже даже немцев будет.. Разве что дадут какую то супер фишку а ля РЛС с 8го.. а до этого ГАП..

тогда может и будет кто то эту унылость качать.

 

 

[calmstuff]

Если только к следующему сезону рангов . 

 

 

а после резко понерфить  всю ветку,  точнее "ввести альтернативную"  - теперь это так называется.   

 

Недовольный Слон. Злой Слон   - дай угадаю, застрял в рангах на подходе к 1-му?  

 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Пробежался по эсмам бритов и в целом - впечатление удручающее. Как будут балансить все эти 102, 114, 120 мм? Как с одним торпедным аппаратом крутиться?

 

Из чистого любопытства, а вы с характеристиками пушек (кроме калибра) ознакомились? Хотя бы в плане баллистики и веса снаряда? И так, для мыслей о балансе...

https://en.wikipedia.org/wiki/Daring-class_destroyer_%281949%29

[Yamato80]

 

Из чистого любопытства, а вы с характеристиками пушек (кроме калибра) ознакомились? Хотя бы в плане баллистики и веса снаряда? И так, для мыслей о балансе...

https://en.wikipedia.org/wiki/Daring-class_destroyer_%281949%29

 

За характеристиками это к Ведерычу надо он гуру