Крейсера в world of warships

[Daemian]

Всем здравствуйте.Подскажите пожалуйста какие крейсера стоит качать первыми?Какие крейсеры из всех доступных наций сейчас самые играбельные.Хотел сначала качать немцев ,а потом задумался.

 

Советы и японцы. У первых не башни, а вентиляторы, только англичане быстрее, дальность огня, ПВО есть ;) , какие-никакие торпеды с очень удобными углами пуска, корректировщик огня, и вообще бешеные фугасоплюйки с удовлетворительной на дальности огня маневренностью и хорошей, пожалуй даже, замечательной, точностью, кучностью и скорострельностью. Иногда можно танковать носом - в последнем на "Будённом" бою положил двух фулловых линкоров (правда, 4 и 5 уровня) торпедами, добавляя огнём ГК бронебойными в борт - ну вот так они удачно стояли. У японцев - эльфийские 203мм фугасы с божественным дамагом и хорошим шансом поджога, длинные торпеды с пуском в заднюю полусферу, медленная перезарядка орудий и точность несколько хуже советских. Корректировщика нет, ПВО чуть хуже советской. Хорошая маневренность, танковать носом, пожалуй, получается лучше, чем советам.

Американцы принципиально не имеют торпед после "Омахи", медленное вращение башен, изумительное ПВО, неплохие ОФ. Баллистика посредственная, не сильно лучше баллистики их эсминцев.

Немцы - хрустальная цитадель, тотальное отсутствие брони по 7 уровень минимум, умеренно хорошие торпеды ("длиннее" советских, но сильно "короче" японских) с хорошими углами. Башни приварены намертво к корпусу. ПВО умеренно хорошее.

Англичане. Шустрые маневренные крейсера ББ-онли с хилкой с 3 уровня и дымами с 5. Угловая скорость башен очень хорошая, точность и кучность на высоте, торпеды и ГАП. ПВО с 5 уровня вполне неплохая. Малая дальность огня, сравнимая с дальностью огня раскачанных командиров советских эсминцев. ОФ только в ПМК. Зачастую ББ-онли играет плохую службу: 3-5К хитов из борта линкора в 10 км или 8-12 рикошетонепробитий пару сотен дамага по крейсеру, идущему носом с 5км. Фан начинается с "Лиэндера" - крейсера 6 уровня, ранние достаточно унылы, по крайней мере, для меня.

[kirpich7856]

1 советы хорошы но до 6 лвл довольно специфичны желательно уже уметь играть 

2 американцы с 6 лвл учат играть без торпед обладают самой плохой балистикой и лучшим ПВО сможешь на них сможешь на всех

3 японцы отличные фугасы с отличным шансом поджога,торпеды, очень медленный поворот башен

4 немцы хз сам не играл

5 бриты это толстые эсминцы в умелых руках так вообше внебалансные имбы но для хорошей игры нужно знать всё об игре

 

[AustraOld]

У меня все 10ки в порту, поделюсь своими мыслями:

1. Японцы: очень просты и приятны в освоении, прекрасно подходят новичкам. Имеют хорошую баллистику, отличные фугасы, высокую незаметность, лучшие торпеды, недостатков практически нет, ЗАО один из лучших топов в игре, вся ветка примерно одинакова.

2. Немцы: прощают многие ошибки, подходят для более агрессивной игры, хороши для обучения новичкам. Имеют хорошую баллистику, отличное бронирование, хорошее ПВО, из недостатков отмечу высокую заметность и слабоватые фугасы, зато отличные ББ, Гинденбург прекрасный универсальный крейсер, мой любимец, в ветке есть кактус Карл 4лвл, рекомендую проскочить за свободку, в целом ветка довольно последовательна.

3. Советы: довольно специфичны, не любят ближний бой, являются прекрасной поддержкой, хорошая баллистика, ПВО, Москва сильно выделяется из всей ветки, рекомендую посмотреть по ней отдельныйе обзоры, остальная ветка довольно последовательна, подойдет тем кто любит вдумчивую игру от дистанции и поддержки, врывы не про них.

4. Британцы: очень эффективны в боях, гнут нещадно, но крайне требовательны к рукам/голове и не прощают ошибок, вся ветка примерно одинакова, рекомендую продвинутым игрокам, с хорошим знанием механик игры и тактик в бою.

5. Американцы: хороший ДПМ и лучшее ПВО, отвратительная баллистика, отсутствие торпед. Вся ветка довольно последовательна, требует очень прямые руки и понимание своего места в бою, рекомендую оставить их напоследок.

 

Сам играю больше на высоких уровнях, поэтому описание больше подходит для них, рекомендую к прокачке в порядке как и написано, успешного выбора

[anonym_cbVuQi9Yu8OS]

Спасибо всем за совет.Решил качать немецкие и британские крейсеры.

[slava37224]

Спасибо всем за совет.Решил качать немецкие и британские крейсеры.

Ну и в путь,только смотрите чтобы качка ваша не закончилась на каком нибудь Умиральде

[Гость]

Качай все ветки поочередно до 5 лвл. Там уже Сам поймешь что тебе лучше заходит. До 5 лвл дойдешь легко и быстро и "прочувствуешь" ветку.

 

До 5 как раз и нет никаких национальных особенностей.

[old_man_I]

Всем здравствуйте.Подскажите пожалуйста какие крейсера стоит качать первыми?Какие крейсеры из всех доступных наций сейчас самые играбельные.Хотел сначала качать немцев ,а потом задумался.

 

По столбцу "Ср.урон" смотри, там все более или менее понятно: http://proships.ru/stat/ship/all/

Если бесплатные, то по уровням неплохие корабли так:

яп: 4; 7; 8; 10 (имба)

амер: 4; 5; 6

сов: 6; 7; 8; 9; 10

гер: 5; 9

брит: 6 (имба); 7 (имба); 8 (имба); 9 (имба); 10

 

Почитай, обзоры посмотри на тему того, у кого какой геймплей - реши, какой зайдет тебе.

Плюс, если играешь без прем акк, то последний уровень с доходностью 8-й.