Раз больше негде - опрос тут.

[RenamedUser_25006471]

Судя по ответу, ты меня не понял, тк из возможных высказываешь только одну определённую точку зрения.

Пару вещей замечу:

1. Серверная статистика, это как раз

статистику в целом по серверу включая закрытые для просмотра аккаунты

С сохранением анонимности таких аккаунтов, само собой.

И как один из вариантов, выкладываться она должна не иногда по чьему-то желанию, а быть доступной постоянно.

 

2. Насколько вайн бывает лишним и для кого, ходит ли ЦА на форум - всё это оценочные суждения (очень разного порядка) с соответствующими последствиями для основанных на них выводов

[DionisiyTankist]

 

И как один из вариантов, выкладываться она должна не иногда по чьему-то желанию, а быть доступной постоянно.

А зачем? Что это изменит? Только лишний повод для рыданий на форуме и в интернетах в целом.

Лично мне без всяких стат очевидно что, к примеру, Фиджи люто перегибает на своём уровне, а Шимик под плинтус уже ушёл.

А решают всё равно разработчики сами и нас не спрашивают.

[RenamedUser_25006471]

А зачем? Что это изменит?

 

Хотя бы для того, чтобы игрок мог делать выводы, подкреплённые реальными цифрами, а не своими ощущениями.

Или мы в казино?

[Novosib79]

Ответ на все три вопроса: 

 

[Say_Alek]

Во как! Первые минуты голосования, и уже вырисовывается картина

 

Нет, не вырисовывается.Опрос откровенно манипулятивен. Тут уже выше очень точно сказали об этом.

По вопросам сразу видна заинтересованность опрашивающего.

Абстрагируйтесь от результата, который внутренне хотите получить.

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

По пунктам.

Сокрытие статы - сам (пока) не скрываю, но с пониманием отношусь к тем, кто это делает. Как сказал один игрок "кому-то в 44 случаях из 100 попались ололоши в команде, кому-то в 55". Не считаю стату показателем скилла.

Жалобы - нужны. Для тех, кто не понимает своей роли в бою. Ну, и для ботов. Особенно для ботов. Вчера играем на 7-9 лвлах, там Норка пол-боя просто каталась задним ходом, развернув в сторону врага орудия и не стреляя (причём доворачивала их через определённый промежуток времени). Чуть не продули из-за неё. Мы должны это терпеть? Нет.

Форум... Да, плюсы и минусы нужны. Но что за бред, когда минусы отображаются на твоей же карме? С такой системой оценок это правда лишь "детский лепет".

[Daemian]

Собственно сабж

 

Можно было еще и про ЛФ опросить, но по ним уже и так все ясно как по якорям.

 

Вопросы уровня: "Скажите, вы перестали пить *** по утрам?". Минус.

[Linda102]

ТС, скучный опросник, для ясельной группы, можно опрос для именитых командиров??) Дерзайте!! Буду ждать)

[species_wise]

Опрос конечно корявенький, но по первому пункту он реально отражает положение вещей - примерно половина игроков за сокрытие статистики. И это их право, которое надо уважать, причины тому могут быть совершенно разные и не всегда это низкие показатели. Относительно кармы ХЗ, она вроде бы есть но какой от нее прок понятия не имею.

[KAZA4QK]

Жалобы о плохой игре ни к чему не приводят, только к пдогаранию стула после хорошей игры. Буквально вчера мне кинули 6 жалоб за Кракена и тащунский бой. На мой взгляд, надо оставить возможность жалоб на плохую игру только в своей команде. Скрытие статистики я тоже не поддерживаю ибо когда оказываешься на фланге вдвоем с сокомандником, то полезно знать какой это игрок и от этого можно планировать дальнейшие действия, а по поводу дизлайков на форуме, да вообще ровно отношусь, хотя и для кого-то это очень серьезно.

[Say_Alek]

оказываешься на фланге вдвоем с сокомандником, то полезно знать какой это игрок и от этого можно планировать дальнейшие действия

 

Я всегда исхожу из принципа "надеяться можно лишь на себя", и это работает.

[species_wise]

Жалобы о плохой игре ни к чему не приводят, только к пдогаранию стула после хорошей игры. Буквально вчера мне кинули 6 жалоб за Кракена и тащунский бой. На мой взгляд, надо оставить возможность жалоб на плохую игру только в своей команде. Скрытие статистики я тоже не поддерживаю ибо когда оказываешься на фланге вдвоем с сокомандником, то полезно знать какой это игрок и от этого можно планировать дальнейшие действия, а по поводу дизлайков на форуме, да вообще ровно отношусь, хотя и для кого-то это очень серьезно.

 

Насчет жалоб я с вами согласен, а по поводу статистики позволю себе спросить: вы разве по действиям не сможете определить полезность союзника, тем более находясь с ним на одном фланге?

05:52 Добавлено спустя 2 минуты

 

Я всегда исхожу из принципа "надеяться можно лишь на себя", и это работает.

 

Ну или так.

[Frozen30]

Не понравилось как автор сформулировал вопросы. Не голосовал.

[KAZA4QK]

Насчет жалоб я с вами согласен, а по поводу статистики позволю себе спросить: вы разве по действиям не сможете определить полезность союзника, тем более находясь с ним на одном фланге?

 

в пылу боя конечно, но когда идет расход с респа и я например на крейсере в сопровождении красного линкора не пойду геройствовать, с хорошим игроком я уже бы рискнул, конечно всё зависит от конкретной карты, корабля и т. д. Просто лично мне именно так удобно, кто-то по другому,  в этом случае именно открытая статистика является основным фактором развития боя.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Нет правильных ответов.

1. Я хочу видеть вон тот вайнер на линкоры играл на них сам? Да и в бою хочу видеть, с кем играю.

2. Не надо никого наказывать, надо просто оставить в рендоме тех, кто хочет играть в одной каже из 70% и 30% игроков. А других разделить по скиллу/рейтингу.

3. Минусы нужны, чтобы хотя бы бред не набирал слишком много плюсов. А то получится болото, как в вк. Какого Г не запости, всё равно наберётся несколько человек, поставивших плюсы. И это Г наберёт плюсов больше, чем нейтральное сообщение.