Авианосцы типа «Лексингтон»

[Shaerravaed]

Честно говоря не до конца понял, возможность заполнения существенных объемов внутренних помещений корабля легковоспламеняемыми парами была ошибкой проектирования при выборе полностью закрытого ангара или недостаточной проработки вентилляции в таком ангаре, или всё таки кончину корабля можно действительно в основном считать трагической случайностью из целого ряда наложившихся друг на друга маловероятных событий.

[Persikquell]

Кстати о перл харборе, известно ли какие именно корабли там пострадали при налете?

[Darth_Vederkin]

Кстати о перл харборе, известно ли какие именно корабли там пострадали при налете?

4 Ships lost or damaged

[MMS2000]

Честно говоря не до конца понял, возможность заполнения существенных объемов внутренних помещений корабля легковоспламеняемыми парами была ошибкой проектирования при выборе полностью закрытого ангара или недостаточной проработки вентилляции в таком ангаре, или всё таки кончину корабля можно действительно в основном считать трагической случайностью из целого ряда наложившихся друг на друга маловероятных событий.

Полагаю, открытый или закрытый ангар - в данном случае, значения не имеет, т.к. взрыв паров бензина был не в ангарной палубе.

Но трагической случайностью я бы это не назвал - так же как то, что случайно упавший на голову кирпич эту самую голову проламывает.

 

[GrafKarat_77]

Очень интересно, зачитался прямо. Хорошая тема.

[Ramires10]

Не пойму, зачем авианосцу вообще нужны орудия, кроме ПВО? Ведь даже если к нему подойдут, он всё равно будет уничтожен.

 

Давайте тогда вообще ни на что оружия не будем размещать и стрелять цветочками)

[la_Emperor]

 

Давайте тогда вообще ни на что оружия не будем размещать и стрелять цветочками)

 

Да, да, Джедаи приходят с цветами и дружбой.

 

Установка 8-ми 203 мм орудий было обусловлено отсутствием широкой боевой практики авианосцев и до конца 30-х годов многие страны не считали их вообще чем-то необходимым. Авианосцы считались кораблями второго сорта, способными лишь прикрыть своё соединение истребителями в дополнение к ПВО на кораблях, которое также было второстепенным в развитии кораблестроения в межвоенный период. Так что нечему удивляться. Англичане сумели ещё сильнее удивить - создали Илластриес с крейсерской бронёй, тем самым уменьшив его авиагруппу по сравнению с Арк Роялем.

 

Просто когда вдумчиво читал энциклопедии по крейсера и авианосцам (по линкорам пока не купил) то там заметно, что основными модернизациями в военное время было именно количественное и качественное усиление ПВО.

Американцы кстати до войны на авианосцы ставили даже 12,7 мм Браунинги в качестве орудий ПВО. И уже во время войны их пришлось срочно менять на 20 мм "Эрликоны", а часто заклинивавшие 28 мм счетверённые "чикагские пианино" на 40 мм "Бофорсы".

[RenamedUser_33026134]

Тебе + за такое вложение души для наших знаний.

[Tema___]

Странно, у авианосца мощное орудие. Как-то несовместимо

[turpal_khunaev]

интересная тема 

 

[BlakeHunter]

Не хотели бы вы ввести еще и японские авианосцы, такие как Акаги, Кага и др?

 

[Jorian]

Не хотели бы вы ввести еще и японские авианосцы, такие как Акаги, Кага и др?

 

Каждая нация будет иметь по 4 класса кораблей, где это возможно. 

[Lee_roy174]

Интересно а будет ли он в самой игре !!!!!!!!!!!